le blog de benjamin

Les vautours tombent sur les Chirac.

____________________

Et très curieusement, ce n'est pas "l'opposition" qui se comporte de  cette manière particulièrement dégueulasse, mais un journal considéré comme proche de l'UMP, à savoir le JDD de Lagardère, le "frère" de Sarkozy, dans un article qui fait dans l'insinuation à un degré d'une rare perfidie. 

C'était une (remarquable) spécificité des moeurs  de la presse française, que de  ne se mêler  que de façon marginale de la vie privée des politiques dès lors qu'ils ne l'utilisaient pas eux mêmes à des fins de promotion. Pompidou, Giscard, Mitterrand puis Chirac ont dû faire face à des accidents de santé dont certains ont été d'une gravité extrême, et si la vie privée de trois de ces quatre chefs d'état fut... tumultueuse, on va dire, le Grand Public n'en a rien su précisément avant que le feu vert ne soit donné par l'intéressé, si j'ose dire.

L'ex Président Chirac a pris une semi-retraite (il siège toujours au Conseil constitutionnel , il écrit ses  Mémoires et voyage toujours en Extrême Orient où son immense érudition dans le domaine artistique le font considérer là-bas comme un expert incontesté). On sait que depuis son accident vasculaire cérébral il  est demeuré affaibli et, peut être, quelque peu diminué physiquement. Comme à peu près tous les gens qui ont souffert de cette pathologie.

Ce qui, à 77 ans, n'aurait rien d'exceptionnel même sans ce gros pépin de santé chez un homme qui a toujours déployé une énergie hors du commun (que ce soit à bon ou mauvais escient, c'est une autre question dont on se moque dans le débat qui nous préoccupe) 

En outre il est avéré qu'il souffre de surdité - ce qui a le don de faire ricaner nombre de bonnes gens qui s'apitoient en revanche sur les malvoyants. Je sais de quoi je parle puisque c'est également mon cas, et je peux attester que les malentendus  et quiproquos qui résultent de ce handicap vous font plus souvent que vous le souhaitez passer pour un  crétin.

Et voilà l'entourage de Jacques Chirac contraint de communiquer sur le thème:

- Non, Jacques Chirac ne souffre pas de la maladie d'Alzheimer!

pour contredire des déclarations émanant "d'un proche" de l'ancien président. Proche dont le nom n'est pas cité évidemment et qui relaterait sous le couvert de l'anonymat des propos tenus par Bernardette Chirac elle même, laquelle dément avec la dernière énergie! Avec de telles "précisions" n'importe quel organe de "presse" peut dézinguer n'importe qui, sous le couvert de l'anonymat...

Et quand bien même cela serait... Quand bien même l'ancien Président serait handicapé...  la plus élémen- taire dignité ne comman- derait-elle pas de laisser à lui même - ou  à son entourage - le soin de décider de l'opportunité du moment et de la méthode retenus pour délivrer l'information... si tant est qu'il leur aparaisse opportun de le faire? 

La presse française va-t-elle se rapprocher du modèles des tabloïds charognards qui sévissent chez les Rosbifs?

Je doute que cela plaise à ses lecteurs et qu'elle se sorte de ses ennuis structuraux de cette manière. Nous ne sommes pas habitués à ces méthodes.

Benjamin.

Calcul mental: Chatel, ou l'enfonceur de portes ouvertes

______________________________

 

Après la priorité absolue à donner à la maîtrise de la langue française à la Maternelle (et là nous étions totalement d'accord) puis après le délire sur l'anglais, priorité absolue dès trois ans, voilà que Chatel nous enfonce des portes ouvertes avec l'introduction de 15 mn de calcul mental quotidiennes dans les classes élémentaires. Le ministre redécouvre la roue...

 (c'est comme les allocations familiales qu'une loi récemment votée permet de supprimer sous certaines conditions... lesquelles étaient prévues dès leur introduction. Faire et refaire, c'est toujours occuper l'espace médiatique au lieu de bouger)

PARIS (AP) — Le ministre de l'Education nationale Luc Chatel propose que les écoliers fassent au moins un quart d'heure de calcul mental par jour en classe, dans un entretien au "Journal du dimanche".

"Je vais m'attaquer à l'"innumérisme" [sic], c'est-à-dire l'incapacité à réaliser les calculs de la vie courante", affirme-t-il dans cette interview. "Il n'est pas acceptable de quitter l'école primaire en ne sachant pas parfaitement calculer".

"Il faut s'assurer que tous les automatismes sont bien en place par un entraînement quotidien aux calculs élémentaires: récitation des tables de calcul et pratique quotidienne du calcul mental en classe", estime Luc Chatel. "Je préconise quinze à vingt minutes de calcul mental par jour".

Par ailleurs, pour les sciences, le ministre de l'Education "encourage le déploiement d'un enseignement basé sur l'expérimentation et l'investigation, qui motive les élèves".

A cette fin, Luc Chatel entend mieux former les professeurs des écoles. Les trois quarts des jeunes qui passent le concours de recrutement viennent des filières lettres, langues ou sciences humaines, rappelle-t-il. "A la rentrée prochaine, nous allons mettre en place des modules de formation aux sciences pour les professeurs stagiaires dans tous les départements", promet-il. AP

Le nombre de choses "qu'il n'est pas acceptable de ne pas savoir parfaitement faire, en quittant l'école primaire!" Le problème c'est qu'on rallonge toujours la sauce sans mettre la casserole sur le feu pour la réduire, et qu'à la fin, forcément ça déborde.

Monsieur le Ministre, si vous sortiez de votre ministère et si vous alliez passer un peu plus de temps dans des classes (et pas en visites surpréparées mais au débotté, non dans un esprit inquisitoire mais de manière humble, pour savoir ce qu'on y fait), vous sauriez que tout "instit'" ou professeur des écoles qui a reçu une formation à peu près normale** fait faire du calcul mental aux élèves dont il a la charge.

Ce n'est pas de sa faute si, dans la vie courante, l'abondance des calculettes omniprésentes est tel qu'à 14 ans on ne sait plus pratiquer ce qu'on faisait - fort bien - à 10 ans! 

** (et justement la pédagogie des mathématiques, c'est ce qui a été le moins esquinté par le délire des IUFM qui sévissaient avant que votre majorité réforme la formation des enseignants en la... supprimant)

J'ai eu le grand honneur de recevoir le Président Chirac dans ma classe, à Camopi (village amérindien situé dans l'intérieur guyanais), et justement il a été amusé par la dextérité des gamins qui balançaient des résultats en s'amusant prodigieusement...

Parce que le calcul mental est, en plus de constituer une gymnastique intellectuelle des plus intéressantes, une activité très ludique quand elle est proposée avec un minimum de savoir-faire.

 (Et pourtant le système numéral en vigueur dans la tradition amérindienne wayãpi, avant qu'on entre dans le système scolaire est... rustique on va dire puisqu'il est réduit à 1, 2, 3, beaucoup - sans le zéro: nous partions de loin!)

.

Camembert: la Grande Arnaque

______________________________

Un triomphe de la malbouffe et de la publicité "induisant en erreur"

 

S'il est un produit qui représente l'esprit français, c'est bien le camembert, claquos des familles!

Faute de vigilance, les producteurs de camemberts ont perdu leur réputation en ne déposant pas à temps une demande d'AOC. La Cour d'Appel d'Orléans confirma - hélas! -  en 1926 que la dénomination " Camembert" était un terme générique tombé dans le domaine public.

 On peut donc fabriquer un soi-disant camembert n'importe où (beaucoup de ces contrefaçons viennent de Bretagne, de Champagne, de Lorraine voire même de l'étranger, fabriquées avec des assemblages de laits  pasteurisés issus de vaches nourries de tourteaux et ne voyant pas la lumière du jour). Le résultat est une pâte sans surprise, inodore et quasiment sans saveur.

Ce n'est qu'en 1983 que des producteurs soucieux de rétablir l'honneur et la réputation du fromage symbole de la gastronomie normande ont obtenu une création d'Appellation d'Origine Contrôlée qui oblige à fabriquer le camembert EN Normandie avec du lait DE Normandie (des petits malins utilisent encore la dénomination "camembert fabriqué EN Normandie" mais dans ce cas si la fabrication voire la finalisation du produit - emballage, conditionnement - sont effectuées dans la région,  elle peut l'être avec des laits de toute provenance, pasteurisés, microfiltrés ou préchauffés), et en repectant la tradition.

Ajoutons que depuis juin 1996, le Camembert de Normandie bénéficie de l'AOP, Appellation d'Origine Protégée, signe officiel européen de qualité.

.

Madame Bovary (1) - Gustave Flaubert

Faut-il présenter Flaubert? Madame Bovary?

Un chef d'oeuvre, rédigé par un Géant

_______________________

Une définition très dépouillée du bovarysme (il en est qui vont plus loin, trop loin sans doute):  

Comportement caractérisé par une tendance à fuir dans le rêve l'insatisfaction éprouvée dans la vie (vient du nom de l'héroïne du roman de Flaubert

Le droit au bovarysme ainsi défini devrait être inscrit ans la Constitution de tout pays démocratique!

___________________________________

/...

Une nuit, vers onze heures, ils furent réveillés par le bruit d’un cheval qui s’arrêta juste à la porte. La bonne ouvrit la lucarne du grenier et parlementa quelque temps avec un homme resté en bas, dans la rue. Il venait chercher le médecin ; il avait une lettre. Nastasie descendit les marches en grelottant, et alla ouvrir la serrure et les verrous, l’un après l’autre. L’homme laissa son cheval, et, suivant la bonne, entra tout à coup derrière elle. Il tira de dedans son bonnet de laine à houppes grises, une lettre enveloppée dans un chiffon, et la présenta délicatement à Charles, qui s’accouda sur l’oreiller pour la lire. Nastasie, près du lit, tenait la lumière. Madame, par pudeur, restait tournée vers la ruelle et montrait le dos.

Cette lettre, cachetée d’un petit cachet de cire bleue, suppliait M. Bovary de se rendre immédiatement à la ferme des Bertaux, pour remettre une jambe cassée. Or il y a, de Tostes aux Bertaux, six bonnes lieues de traverse, en passant par Longueville et Saint-Victor. La nuit était noire. M^me Bovary jeune redoutait les accidents pour son mari. Donc il fut décidé que le valet d’écurie prendrait les devants. Charles partirait trois heures plus tard, au lever de la lune. On enverrait un gamin à sa rencontre, afin de lui montrer le chemin de la ferme et d’ouvrir les clôtures devant lui.

.

France télécom, univers kafkaïen

_____________________________

La "mode des suicides" déplorée par l'ex PDG (cette expression pour le moins malencontreuse lui a coûté sa place)  doit-elle s'étendre aux clients?

Je n'ai pas trop l'habitude de faire dans le www.mavie.com, mais ce différend - qui ne devrait pas en être un si la bonne foi évidente du client était reconnue - entre France télécom et moi même mérite d'être porté à la connaissance du plus grand nombre.

D'autant plus qu'il peut survenir à n'importe qui, dès lors qu'il habite dans un immeuble ou une maison pas bunkerisée à l'extrême.

Voilà l'histoire.

Je pars pour quasiment trois mois au Brésil, fermant mon appartement (situé en étage, parfaitement sécurisé par des volets, une serrure trois points et des gonds blindés: une effraction laisserait forcément des traces plus que visibles en plus de nécessiter une lourde logistique). Je vis seul et personne ne possède de double de mes clés.

Pendant mon absence - preuve formelle de celle-ci étant fournie par les tampons d'entrée et de sortie  sur mon passeport qui ont été apposés par la police fédérale du Brésil - lequel se situe, je le rappelle, en Amérique latine -, deux appels de très longue durée auraient été émis depuis ma ligne jusqu'à un téléphone portable situé au Congo (pays situé à ma connaissance en Afrique, et où je ne connais personne ni des lèvres ni des dents).

France Télécom a d'ailleurs réagi à ces appels anormaux (les reconnaissant ainsi comme tels) en tentant de m'alerter par des appels à domicile que je n'ai évidemment pas reçus puisque demeurant à l'époque à plus de 8.000 km et confirmant ces alertes par  un courrier, que je n'ai évidemment pas lu puisque je pérégrinais et ne pouvais le faire suivre.

A mon retour,  je trouve une ligne restreinte (je ne pouvais appeler que... le service commercial de l'entreprise),  et dans ma boîte aux lettres une  sommation de payer  très vite une somme de 580 euros.

.

Irlande & Islande... deux choix différents

______________________________

 

Au départ, des similitudes: deux pays dotés de très peu de ressources naturelles et qui en conséquence se sont tournés vers les services.

ayant de ce fait développé un système bancaire  hypertrophié, essentiellement spéculatif.

Il y a cinq ans encore, la fine fleur de nos winners formés souvent aux frais du contribuable français partait travailler dans les banques irlandaises en crachant sur ce pays foutu plein de losers dont ils étaient originaires (mais sans rompre totalement les amarres: cotiser pour le système social, pas question, mais en bénéficier en cas de pépin, pas question non plus d'y renoncer).

L'Irlande était d'ailleurs LE modèle à suivre. Regardez ce pays dans lequel on ne payait quasiment pas d'impôts (facile: les infrastructures ont été financées pour l'essentiel par l'UE) et surtout quasiment pas d'impôt sur les sociétés, et qui a un budget largement excédentaire, un PIB par habitant en hausse croissante, etc.! Le château fort bâti sans fondations, sur une carrière de sables mouvants.

Puis la crise est survenue, sans préavis. Les banques en cessation de paiement, les Irlandais coincés par leur bulle immobilière géante, et le déficit qui grimpe de manière abyssale, sans préavis jusqu'à atteindre... 32% du PIB

L'Irlande est dans la zone euro, et entend bien y rester. Il faut dire qu'elle n'a pas trop le choix puisqu'elle a décidé de sauver ses banques envers et contre tout  - et que pour cela elle doit accepter les oukases tant de Bruxelles que du FMI. D'où une réduction drastique de ses dépenses, une montée exceptionnelle du chômage, une hausse colossale de certains impôts (mais surtout pas celui qui frappe les sociétés, lesquelles se sont pourtant gavées des années durant et qui n'a même pas été réévalué de manière symbolique) Nos "winners" français ont retraversé vite fait bien fait la Manche pour profiter de l'UNEDIC et de la Sécu qu'ils n'ont jamais financés.

L'Irlande est fort mal récompensée de ses efforts accomplis dans la plus belle orthodoxie néo-libérale. Après avoir ingurgité cette pruge drastique imposée sous la pression des toutes puissantes "agences de notation" ces dernières ont abaissé très significativement sa note, constatant logiquement que la récession inévitable rendra le remboursement de la dette encore plus difficile. Pile je gagne; face, tu perds.

*********************************

L'Islande, maintenant. C'est à peu près le même processus avec des banques irresponsables qui n'avaient pour objectif que de dégager un maximum de cash, chaque année, pour des investisseurs cupides.

Pourquoi se fatiguer à travailler quand en spéculant on peut ramasser 15 à 20% de rentabilité sur un capital que parfois on ne possède même pas, si on joue à terme? Surtout quand à grands coups de publicité carrément mensongère ou du moins, présentée de manière quelque peu euphorique, on présente ces gains comme inéluctables?

.

L'affaire Contador, ou le "n'importe quoi" à tous les niveaux

_____________________________

Sujet futile certes (on me l'a fait remarquer par courriel privé lors de mon dernier billet sur cette affaire, mais d'une part je ne me suis jamais engagé à ne faire que du "sérieux", d'autre part j'ai droit comme chacun à ma part de beaufitude que j'assume pleinement. Moi, c'est le vélo et chacun peut "zapper" si ça le dérange)

__________________________________

La Fédération espagnole de cyclisme a infligé une année de suspension à Alberto Contador après son contrôle positif au clenbutérol durant le Tour de France l'été dernier. Cette sanction, attendue depuis plusieurs jours, est tombée ce mercredi soir. Le coureur madrilène est aussi déchu de sa victoire sur la Grande Boucle obtenue en 2010. Andy Schleck récupère donc les lauriers.

Le verdict est tombé. Alberto Contador a été suspendu un an par la Fédération espagnole de cyclisme pour son contrôle positif au clenbutérol lors du Tour de France l'été dernier, rapporte ce mercredi soir le quotidien El Pais, sans préciser de source. Le comité des compétitions de la Fédération a validé la sanction et l'a annoncé au coureur madrilène, qui dispose de dix jours pour faire appel devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). Conséquences de cette décision, Contador ne pourra pas être au départ de la Grande Boucle le 2 juillet prochain en Vendée, mais il perd aussi sa victoire acquise en 2010 devant Andy Schleck.
.

 

L'obsession monomaniaque de JC Trichet (2)

ou la supposée hydre inflationniste

____________________

 

Ce billet fait suite à la note précédente :

L'obsession monomaniaque de JC Trichet (1)

Dans laquelle, pour l'essentiel, nous avons rappelé le "rôle" de la Banque centrale européenne (BCE) organisme technocratique totalement indépendant des pouvoirs démocratiquement désignés, dont la finalité est de lutter contre la hausse des prix (pan pan cul cul, augmentation des taux d'intérêts si elle dépasse 2% par an dans la zone euro, donc contraction de l'économie, réduction de l'investissement, chômage accru, etc.)

D'abord, nous évacuerons rapidement les "arguments" de ceux qui souhaiteraient caricaturer le débat. Personne n'est en faveur d'une "giga-inflation" comparable à celle que connurent les Allemands pendant la République de Weimar, quand on trainait une brouette de billets pour faire ses achats quotidiens.

Personne non plus n'est pour une "hyperinfation" telle que l'a connue le Brésil avant que Cardoso (FHC) n'en vienne à bout en 1994... au prix d'une saignée drastique du pouvoir d'achat des plus faibles. De 2.500% on est tombé à environ 20% en quelques mois, ce qui relève du miracle.

Personne n'est même pour une inflation semblable à celle que "le meilleur économiste de France" de l'époque, Raymond Barre, fut incapable de juguler.

Durant ses divers ministères - entre 1976 et 1981 - elle a évolué entre 14 et 17% par an malgré des mesures d'un autoritarisme et d'un dirigisme incroyables si on les analyse à l'aune de notre époque: contrôle des prix et des salaires (des salaires surtout), action encore très volontariste de l'état dans de nombreux domaines pour protéger notre économie nationale, injonctions données à la Banque de France, etc.

Mélenchon proposerait de revenir à ces pratiques, qu'on le comparerait à Kim Il Jong!   (à noter toutefois que le taux de l'usure était à l'époque fixé à 27% environ, ce qui mettait les taux d'intérêts réels dans une fourchette comprise entre 10 et 13% par an; de nos jours, les "crédits renouvelables" imposent des taux réels de plus de 20% aux ménages les plus démunis, en général, alors même que l'informatisation a considérablement diminué les frais généraux des banques prêteuses qui n'ont plus à traiter le chèque mensuel que l'emprunteur envoyait - ou pas - chaque mois)

Mais nous sommes actuellement dans une situation de guerre économique sauvage, au cours de laquelle aucune "convention humanitaire" n'est respectée.

Sans même s'en cacher, les planches à billets tournent au maximum de leur capacité aux USA, lesquels fabriquent (c'est ça exactement, le mécanisme de l'inflation) de la monnaie de singe (pardon pour les singes) qui ne correspond absolument pas à une quelconque création de valeur, cela pour diminuer la valeur du dollar (qui est également la monnaie de référence mondiale, au nom d'un privilège outrecuidant) afin de renforcer leur compétitivité et de diminuer quelque peu le poids exorbitant d'une dette dont il est évident, quand on la compare à leur PIB, qu'ils seront dans l'incapacité de rembourser.

.

Anglais à l'école, dès trois ans?

_______________________________

(la minute du vieux con)

 

Chatel propose l'apprentissage de l'anglais dès trois ans.

(Lien libération)

 

Cette nouvelle diversion de Chatel, ça me fait penser à l'urgentiste qui verrait arriver un grand accidenté de la route, cassé de partout, dans le coma, et qui se consacrerait en toute priorité à traiter un ongle incarné découvert sur le petit orteil du blessé...

Tout d'abord il est avéré (dans tous les pays du monde ou presque, et c'est confirmé par tous les chercheurs ou presque)  que pour apprendre convenablement une langue étrangère il faut tout d'abord maîtriser la sienne propre, ou du moins la langue vernaculaire (sauf situations rarissimes de parents parfaitement bilingues, cultivés, donc dotés d'un bon niveau de langage)

Et un consensus assez large se dégage, sur le fait que la maîtrise de la langue française pose de plus en plus problème.

Qu'il y a un écart de plus en plus large entre ceux qui ont un lexique de mille ou deux mille mots en tête à l'entrée au Cours préparatoire, et les gamins qui doivent se contenter de 300 ou 400 racines (quelle que soit d'ailleurs la langue dans laquelle ce vocabulaire est maîtrisé) Gamins qui d'ailleurs ne sont pas forcément ceux que l'on croit. Les petits Gaulois du Quart-Monde sont souvent bien plus handicapés que certains enfants de familles immigrées. Et chez ces derniers ce n'est pas le fait qu'ils parlent arabe à la maison qui pose problème... c'est qu'ils s'expriment en rebeu, sabir d'une richesse infinie comme chacun sait. En Tunisie, je me suis exprimé avec des gamins de 13 ans qui maîtrisaient parfaitement le français... à faire rêver pas mal de nos instit's... Ces gosses là, issus d'un milieu aisé, parlaient un arabe impeccable à la maison et non pas un vague dialecte à la syntaxe approximative: l'apprentissage du français qui a commencé de manière officielle à 10 ans et qui s'appuyait sur un langage déjà structuré (en plus les professeurs étaient qualifiés: ce n'était pas une petite école de bled) ne posait dans ces conditions aucune difficulté.

En outre - et c'est le corollaire de son infinie richesse - le français est une des langues parmi les plus difficiles à apprendre (c'est sans doute pour ça que de décennie en décennie, on diminue le nombre d'heures de cours dévolus à cette matière)

.

L'obsession monomaniaque de JC Trichet (1)

ou la supposée hydre inflationniste

________________________

Le président de la Banque centrale européenne, Jean-Claude Trichet, a lancé dimanche une nouvelle mise en garde contre l'inflation, laissant entendre dans un entretien avec le Wall Street Journal qu'il était préparé à relever son taux d'intérêt directeur. "Toutes les banques centrales dans des périodes comme celle-ci, où on a des menaces inflationnistes qui viennent des matières premières, doivent (…) faire très attention à ce qu'il n'y ait pas d'effets de second tour", a prévenu M. Trichet.

Ces propos rappellent ceux qu'il tenait en juin 2008, quand l'emballement des cours des matières premières et en particulier du pétrole menaçait selon lui de se répercuter sur les salaires ("effets de second tour") et d'entraîner une spirale inflationnistes. Le 3 juillet de cette année-là, la BCE avait relevé son taux directeur d'un quart de point à 4,25 %, avant de le baisser d'un demi-point en octobre et de le faire chuter jusqu'à 1 % en mai 2009, niveau auquel il est encore aujourd'hui.  [leMonde.fr]

*********************************

Menaces proprement hallucinantes. Pour des raisons structurelles mais également conjoncturelles: la crise financière provoquée par les errements demeurés impunis de nos banquiers est passée par là, et la plupart des pays de la zone Euro régentée par la BCE sont déjà soumis à un service de la dette extrêmement lourd, parfois insupportable, même.

.

Une brève sur "les prix qui augmentent si peu"

_______________________________

Inspirée d'une chronique de SuperNo (Lagarde, ou l'art de l'optimisme béat)

 

Notre amie, toujours délirante d'optimisme, nous annonce comme une TRES BONNE NOUVELLE l'augmentation du taux d'intérêt lié au Livret A qui passe, O vils spéculateurs qui allez vous gaver, de 1,75% à 2% (accessoirement, mais elle oublie de le dire, parce que les prix repartent à la hausse de manière relativement modérée encore, certes, mais en tout cas plus que les salaires).

Le calcul fait par SuperNo aboutit à la conclusion suivante: un épargnant moyen, avec 3000 euros sur son livret, touchera, grâce à cette fleur faite aux capitalistes comme lui, 7,50 euros de plus dans l'année.

Qu'il possède une modeste diesel consommant 7l aux cent km, qu'il roule (kilométrage moyen) 12.500 km par an et la hausse substantielle du chapitre "carburant" sera de... 192 euros en un an à condition que le baril se stabilise - et c'est pas gagné. D'accord, Lagarde n'ose plus nous recommander de "faire du vélo" comme à ses débuts. Il n'empêche... (pour ma part, je n'ose imaginer la situation du même pékin, dans l'hypothèse où il se chauffe au fuel. S'il est abonné au gaz, il s'en tirera avec "seulement" 15% d'augmentation sur une année...)

Bref, il est clair que sa situation financière va s'améliorant... sutout (nous en reparlerons ncessamment), que Trichet nous refait encore un caca nerveux à la perspective que les salaires pourraient suivre la hausse des prix... Il va même nous en faire une jaunisse, cet homme, avant d'augmenter le taux de base de la BCE

Benjamin.

Rythmes scolaires, ou comment enfoncer les portes ouvertes.

___________________________________

"Quand on veut enterrer un problème, on crée une commission"

Clemenceau

On y a eu droit, avec le "comité de pilotage sur les rythmes scolaires" Inutile de compter le nombre de machins créés depuis des décennies pour étudier la question, sans oublier les organismes dont c'est la finalité de réfléchir à toute la problématique éducative (exemple: conseil supérieur de l'éducation nationale) voire plus générale (Conseil économique et social)

Ca commence a "gaver grave", cette question dont on débat et redébat depuis toujours sans jamais rien trancher de façon intelligente en ne voyant que l'intérêt de l'enfant et la réelle possibilité de mise en oeuvre, dans un ministère où par ailleurs on prend des décisions précipitées de façon pathologique: quand on change de programmes scolaires avec effet dès la rentrée prochaine, ce qui prive tous les élèves de livres scolaires adéquats.

  

L'intérêt des élèves passerait par une semaine de quatre jours et demi de cours en primaire et davantage de devoirs faits à l'école, selon le pré-rapport sur les rythmes scolaires rendu public mardi.

.

 

Point de vue: Une censure indigne

__________________________________

Par Régis Debray, écrivain (ENS 1960) & Stéphane Hessel, ex-diplomate (ENS 1937)

 

Source : une chronique parue dans leMonde.fr du 25 janvier 2011

 

Et un voeu: que pas davantage le CRIF que le Comité France Palestine ne se permettent de nous empêcher de nous informer, de débattre.

S'ils veulent se combattre au lieu de se parler (parce que c'est avec ses ennemis qu'on parle, pour tenter de faire la paix; pas avec ses amis), qu'ils aillent sur place, s'engager à leurs riques et périls dans leurs camps respectifs.

Extraits.

Que fallait-il donc interdire aux normaliens d'écouter ? Qu'aurions-nous dit à l'assistance pour qu'elle en discute, pour ou contre, si l'Ecole de la rue d'Ulm était encore celle que nous avons aimée et qui nous a élevés ; un cloître républicain libre de préjugés, indépendant des puissances d'opinion et des ukases, ouvert à tous les vents de l'esprit comme aux nouvelles du monde entier ?

Convaincus qu'il faut toujours parler de ce qui fâche sans se fâcher, nous aurions simplement témoigné. De Gaza, où venant d'Égypte, nous avons passé quelques jours à la fin d'octobre 2010. Sous l'égide de la Voix de l'enfant, ONG présidée par Carole Bouquet, et aux côtés de sa directrice, Martine Brousse, venue enquêter sur le sort fait aux centres aidés par l'association.

.

Qu'ils s'en aillent tous! (Jean Luc Mélenchon)

_________________________________________

 

(Flammarion, de 9,50 euros à 10 euros selon les fournisseurs)

 

J'ai pris tout mon temps - et deux lectures - avant de me décider à rédiger un billet sur ce livre qui est un succès éditorial remarquable... et c'est chose peu courante en politique (en plus Mélenchon écrit lui même ses livres ce qui est encore plus rare dans le milieu) et qui a un contenu auquel je souscris globalement, à quelques réserves près.

J'avancerai une critique, tout d'abord, sur la forme. Le titre est mal choisi, car il ne reflète pas le contenu du livre d'une part, et donne d'autre part prise à des accusations de "populisme". Bref  comme pour tout ce qui n'est pas UMP-PS-Verts, l'Inquisition des bien-pensants est lancée, prenant des formes particulièrement immondes (cf l'affaire du dessin de Plantu) ou de pseudo arguments tels que ceux de Renaud Revel, ce genre d'infect journaleux (à ne pas confondre avec un journaliste) qui prétend décider à la place du peuple de qui, ou non, est digne de participer au débat politique et sous quelles formes.

.

Education nationale & "ressources humaines"

En guise de préambule... Est-ce qu'on imagine le travail que représente la gestion d'une classe de vingt-six élèves répartis sur cinq niveaux, depuis les petits du Cours Préparatoire qui apprennent à lire jusqu'aux "Grands" qui se préparent à entrer en Sixième?

Pour le teste, je laisse la parole à cette enseignante désespérée, et je souhaite de tout mon coeur que Géraldine soit traitée avec dignité. Pour son bien, évidemment, mais aussi et surtout pour celui de tous les élèves qu'on lui a confiés.

_________________________________

Poème d'une enseignante 
  
> > Monsieur Le Président, merci de lire ce message :
> > Un p'tit bonheur sur une page,
> > Une douceur... pour l'Education Nationale.
> > Je le confie à la toile,
> > La grande toile du progrès,
> > Afin qu'il tisse les voiles...
> > De la solidarité,
> > Et qu'il rayonne aux ondes..
> > De l'humanité.
> >  
> >  
> > Je suis Professeur des Écoles
> > Dans un petit village de l'Eure,
> > Trois cents âmes y demeurent,
> > Et vingt-six élèves à l'école..
> > Une classe, dite « unique »,
> > Mais cinq cours, dits multiples...
> >  
> >  
> > Dans cette école une chance,
> > Un p'tit morceau de bonheur,
> > Qui s'écrit avec ces trois lettres :
> > Employée de la Vie Scolaire.. .
> >  
> > Pour l'Éducation Nationale,
> > Un p'tit bonheur, c'est pas banal,
> > Un léger baume sur le coeur
> > De cette Grande Dame
> > Un peu... bancale !
> >  
> > Notre bonheur, c'est Géraldine,
> > En silence elle participe
> > A la guérison d'la Grande Dame...
> > Elle est... une Valeur Ajoutée
> > HUMAINE rentabilité,
> > Et c'est du bonheur... assuré !
> >  
> > Dès le matin, elle s'active,
> > C'est sur le net qu'elle s'incline
> > Les courriers, les notes de service,
> > Toutes les infos de l'inspectrice,
> > Et celles de l'Académie....
> >  
> >  
> > Mes mots notés au brouillon,
> > Les compte-rendus de réunion,
> > Tapés, imprimés, photocopiés,
> > Enveloppés, adressés, timbrés,
> > Prêts à être distribués...
> >  
> >  
> > Encadrés, les derniers dessins des CP,
> > Affichés, sinon... à quoi bon dessiner ?
> > Un CM vient montrer son texte sur le musée,
> > Elle l'aide à le recopier, à taper sur le clavier...
> > Afin de ne pas gêner, le travail commencé,
> > Un autre enfant vient finir avec elle l'exercice,
> > Elle explique et décortique, redonne de l'énergie...
> >  
> >  
> > Rangée la bibliothèque,
> > Notés les livres prêtés,
> > Elle prépare la maquette,
> > La une du journal scolaire...
> > Ah! Notre petit journal
> > "Magique " , ils l'ont appelé
> > Quel travail de fourmi,
> > J'y passerais...des nuits ?
> >  
> >  
> > Sonne la récréation, une mi-temps pour souffler,
> > Elle me rejoint, souriante, à la main nos deux cafés,
> > Quelques chaudes gorgées, entre... deux conflits à régler,
> > Des solutions à trouver, des mots à reformuler,
> > Une écorchure à soigner, une blessure à consoler...
> > Et puis... c'est reparti !
> > Sur les chemins de la connaissance,
> > Vaincre ainsi sans cesse l'ignorance,
> > Avec labeur, effort, sérieux,
> > S'ouvrir l'esprit, être curieux.
> > Ne pas oublier l'insouciance,
> > De tous ces êtres en enfance,
> > La bonne blague !... On la mettra dans le journal,
> > Les bons gags, et les rires, c'est vital !
> >  
> > Dans les pots
> > Les peintures sont bien préparées,
> > Quatre enfants sur un chevalet,
> > Deux à l'ordi pour recopier,
> > Les autres en dessin sur papier,
> > ...Sans elle, jamais...
> > Ce ne serait si bien géré.
> >  
> >  
> > Le soir, coup de fil...
> > C'est Géraldine,
> > A sa voix, je perçois,
> > Une blessure qui abîme...
> > Écoute, me dit-elle... c'est à pleurer !
> > Du «Pôle Emploi» j'ai reçu... un imprimé,
> > Dans quelques semaines, c'est marqué,
> > Votre contrat est terminé...
> > Ils me demandent ce que j'ai fait,
> > Pour trouver un futur emploi..
> >  
> >  
> > Sa voix se fêle... "J'ai... un emploi! »
> > Ils me demandent ce que j'ai fait,
> > pour me former, pour m'insérer,
> > Sa voix se gèle.... puis accélère : «Je... suis formée,
> > Depuis trois ans, j'me sens utile, insérée et c'est varié,
> > Pas bien payé, mais... j'veux rester !»
> > Sa voix s'étrangle... c'est à pleurer...
> > Ils me demandent mes compétences,
> > C'que j'ai acquis, que vais-je répondre ?
> > Il y a l'espace... d'UNE LIGNE
> > UNE LIGNE.... mais tu te rends compte !
> >  
> >  
> > J'ai honte, honte... il aurait fallu UNE PAGE
> > Au moins UNE PAGE pour répondre,
> > J'ai honte, honte... pour notre Grande Dame
> > Pour ceux qui l'ont créée, l'ont fait évoluer,
> > Qui a tant appris aux enfants,
> > Qui a tant encore à leur apprendre..
> >  
> >  
> > Et Géraldine ???
> > On n'lui dira même pas MERCI
> > Bien sûr, pas de parachute doré,
> > Et même pas d'indemnité !
> > Ils lui précisent... Oh!..comme ils disent
> > D'étudier ses droits... pour... le R.M.I.
> > Elle a raison... c'est à pleurer ! ! ...
> > Alors qu'on demande chaque jour,
> > A nos élèves de dire «Bonjour»
> > De dire «Au revoir» et.... «Merci»
> > De s'respecter, d'être poli
> > Comme vous dites, Monsieur Sarkozy ...
> > Que vais-je dire, à la p'tite fille,
> > Qui l'autre jour, près de moi, s'est assise,
> > Et, tout fièrement, m'a dit :

« Tu sais, Maîtresse, moi, quand j'serai grande,
> > J'irai au collège, comme mon grand frère,
> > J'irai au lycée, j'passerai mon bac,
> > Et je ferai... comme Géraldine! »
> > Je sursaute... Mon coeur se serre... C'est à pleurer.
> >  
> >  
> > C.Picavet
> > Professeur des écoles
> > à l'école des Livres Magiques Saint-Grégoire du Vièvre (Eure)
> >  
> >  
> > En hommage à toutes les Géraldine, Florence, Sabrina, Laurence, Elodie, à tous les Philippe, Sébastien, et bien d'autres qui ont valorisé mon travail, et participé à la guérison d'la Grande Dame...qui est encore bien malade...
> >  
> >  
> > Je ne crois pas à la peur, je crois à la force et à la magie des mots,
> > Et pour garder notre bonheur, il suffirait de quelques Euros...
> > Quel patron, quelle entreprise, après trois ans de formation, jetterait son salarié, pour en prendre un autre, recommencer ?

>> Quel jardinier, quel paysan, brûlerait sa récolte mûre, après avoir semé, soigné ?
> > Je n'ai pas fumé la moquette,
> > Je veux seulement que l'on arrête de prendre les gens pour des pions,
> > Qu'on arrête de tourner en rond !
> > Torpillé le «Chagrin d'école»  en mille miettes de BONHEUR !
> >  
> >  
> > En l'honneur de tous ces p'tits bonheurs..
> > INONDONS LE NET
> > les amis, les décideurs,
> > les chômeurs, les travailleurs,
> > les directeurs, les inspecteurs,
> > employés et professeurs,
> > députés, ministres,
> > rmistes ou artistes,
> > chanteurs, compositeurs, rappeurs, slameurs,
> > radios, journaux, télés,
> > et à tous ceux qui sont... parents... d'un enfant...
> > enfin à chaque être humain de ce pays
> > qui j'espère un jour dans sa vie,
> > a bénéficié d'un peu de bonheur,
> > de cette Valeur Ajoutée
> > HUMAINE rentabilité,
> > dans le giron de la Grande Dame.
> >  
> >  
> > P.S. : Ironie..... A la rentrée, c'est presque sûr
> > Notre petite école rurale
> > Sera dotée d'une Valeur Matérielle Ajoutée,
> > Des fonds ont été débloqués,
> > Huit ordinateurs et un tableau interactif
> > Nous serons à la pointe du progrès ! Et pour cela, je serai formée !
> > Mais, qui m'aidera à installer, et à gérer, sans Valeur Humaine Ajoutée ?
 
> >                                  A LIRE, PUIS A TRANSMETTRE !   M E R C I  ! ! ! 

> > Ce n'est pas la 1ère fois que l'Éducation Nationale, autrement dit l'État, se déshonore !

On ne frappe pas une femme à terre...

__________________________________

Méchants Tunisiens!

 

Allons-nous aussi pardonner à M.A.M. Banania alias Michèle Alliot-Marie sa volonté spontanée d’avoir voulu venir en aide à notre ex-super flic d’ex-président ? Cela, malheureusement, nous ne le pouvons guère. Car c’est une atteinte à notre supériorité en ce domaine précisément.

Si comme beaucoup de responsables français elle n’a rien vu venir de la révolution tunisienne, elle n’a aucunement le droit d’ignorer que nous avons le même nombre de fonctionnaires de police toutes catégories confondues que la France avec un nombre d’habitants sept fois inférieur à celui de l’hexagone. D’autant plus que nos agents n’ont rien à envier à ceux de la France question formation et pratique.

Au contraire, si la France avait un jour besoin de régler les problèmes de ses banlieues, nous lui accorderions volontiers quelques contingents qui viendront, au bout de quelques jours, à bout de tout esprit de révolte et de désobéissance. Le peuple tunisien dans sa grande majorité sait de quoi il parle. Il est largement passé par cette expérience et il a réussi avec mention très bien toutes les étapes jalonnées d’examens des longues et difficiles études inhérentes à l’assimilation de la torture comme mode de vie.

Hechmi Ghachem, Le Temps (journal tunisien)

Emeutes bien de chez nous 

 

**************************************

 

Sinon... le peuple assiège toujours le siège rutilant du RCD (parti de ben Ali logé dans un building de 17 étages!) pour en exiger da dissolution 

Nous avons signalé ici l'appartenance... curieuse on va dire, de ce parti à l'Internationale socialiste (il a adhéré en 1970 et cette apartenance n'a jamais été remise en cause).

L'honnêteté commande de signaler que ce  parti,  membre de l’Internationale et exclu trois jours après la fuite de son dirigeant (on ne sait pas par qui, puisque le bureau de l'Internationale n'a pas délibéré) avait aussi....  une adhésion à droite. En effet, il avait aussi signé, en juin 2009, un accord de coopération euro-méditerranéenne avec le Parti populaire européen (PPE), le parti qui rassemble tous les conservateurs européens (dont l'UMP)

Oecuménisme politique, quelle belle notion!

 

 

 

Une brève... la "faillite" des DOM

_____________________________

Des faits.

Les Hauts-de-Seine, département le plus riche de France, qui administre 1.750.000 habitants.

5.000 employés départementaux (un pour 350 habitants; c'est considéré comme beaucoup, trop selon certains).

La Guyane, qui administre 204.000 habitants (et un budget très confortable, par habitant)

3.000 employés départementaux (un pour 68). Il y en eut jusqu'à 5.000 sous le règne du défunt Elie castor, avec une population très inférieure.

Le département est certainement bien administré, me direz-vous, avec de tels atouts?

En Guyane, quasiment aucun service de restauration scolaire dans les collèges, qui dépendent des départements. Des milliers d'adolescents en pleine croissance se contentent d'un sandwich le midi. Certains, en plus,  partent à 5h du matin (de nuit) pour revenir à 19 heures (de nuit) à cause de transports scolaires défaillants.

Malgré cette pléthore d'employés départementaux, les ATOS (en charge de l'entretien et de la gestion des collèges) sont en nombre dramatiquement insuffisant de même que les dotations de fonctionnement des dits collèges (en plus on déplore en permanence des retards de construction)

Service d'aide à domicile pour personnes dépendantes très insuffisant (heureusement, la solidarité familiale joue à plein dans cette société)

Quelques dizaines de km de départementales à entretenir, et à ne jamais déneiger ni saler...mais les routes en question sont dans un état lamentable. Oui je sais, il pleut beaucoup... tout comme il neige beaucoup en Savoie!

La "lutte antipaludique", ancien service de l'état, a fait place au "Service départemental de désinfection". Le paludisme qui était résiduel en 1981 explose, de même, plus récemment, que la dengue.

Le foyer d'accueil pour enfants et adolescents en danger, sous tutelle départementale a dû être fermé quand on a découvert que les "grands" se livraient  depuis des années à des abus sexuels systématiques sur les petits, que les jeunes filles découchaient chaque nuit - le seul gardien présent avec une cinquantaine d'enfants les laissant passer car elles étaient en mesure de le terroriser. Le révélateur du scandale, ce fut l'assassinat précédé d'un viol commis par un "éducateur" sur une gamine. Le chef de mission de l'IGAS alors dépéché s'est déclaré horrifié par tout ce qu'il a découvert, mais il n'en est résulté que la démission du conseil d'administration. L'établissement a été fermé, mais aucun ne le remplace.

La liste est très loin d'être exhaustive.

Comprenez-vous pourquoi, quelle que soit par ailleurs leur sensibilité politique, l'immense majorité des DOMIENS vote toujours contre toute proposition statutaire de renforcement de l'autonomie des collectivités locales? Le jacobinisme est ici une maladie honteuse, mais qui touche une écrasante majorité de la population...

________________

Autre information: des enfants de 10 ans à 14 ans sont internés à leur contact direct, dans les mêmes services psychiatriques que des adultes, dont beaucoup sont des cas "lourds" Aucun service de pedo psychiatrie en Guyane.

Mais la masse salariale générale des agents départementaux dont la plupart ont été recrutés par un népotisme exacerbé, qui sont quasiment invisibles, pas touche!

Et pourtant, l'auteur de ce billet défend la nécessité d'un service public fort. Mais pas purement virtuel...

Benjamin.

 

Bizutages, brimades, humiliations... ça continue!

_____________________________________

 

Prytanée militaire de La Flèche : trois élèves en garde à vue pour agressions sexuelles

REACTUALISATION: les trois élèves en question sont désormais mis en examen pour viol en réunion.

Sale histoire au Prytanée militaire national de La Flèche (Sarthe), nous apprend Ouest-France  : quatre  lycéens ont été placés en garde à vue mardi et trois l'étaient toujours mercredi soir - ce qui pourrait conduire à leur mise en examen par le procureur.

Ils sont soupçonnés d'agressions sexuelles sur deux autres éleves ( "ñass" en langage maison) de cet internat, la semaine dernière. Le Prytanée est un lycée dépendant du ministère de la Défense.

Les faits se sont déroulés la semaine dernière pour l'un des élèves victimes et lundi pour l'autre, dans le cadre de l'internat. Tous les "ñass" concernés (victimes comme suspects) sont des élèves, mineurs, en classe de première. Selon nos informations, il ne s'agit pas d'un bizutage qui aurait mal tourné.

Les faits ont été portés à la connaissance du procureur par le colonel  Nicolas Pic, chef de corps et directeur de l'établissement. qui faisant part de "sa rage et de son incompréhension" a jugé ces faits "graves" - s'ils sont avérés, "inadmissibles". Outre les éventuelles suites judiciaires, les élèves auteurs de faits pourraient faire l'objet d'une exclusion temporaire ou définitive**. Les deux victimes sont retournées dans leurs familles pour une durée indéterminée. Une cellule d'assistance psychologique a été dépêchée sur place par l'armée de terre.

** Si les faits sont avérés, une exclusion temporaire, ça suffirait sur le plan disciplinaire? L'armée garderait en son sein des violeurs en réunion?

NB: il ne s'agirait pas d'un bizutage qui aurait mal tourné, paraît-il, mais il n'empêche que comme par hasard les faits se sont déroulés peu ou prou en début de cycle d'études. Point positif: la direction ne "couvre plus" ces faits (il faut dire que la loi qui responsabilise pénalement et administrativement les Chefs d'établissement doit aider à cela)

(Secret défense, Jean Dominique Merchet)

*************************

Mise au point: entre temps le tribunal pour enfants a statué, commentaire a été placé à la suite pour réactualiser la note

Bizutage au lycée naval de Brest : un père porte plainte

Une plainte contre X a été déposée par le père d'un élève de seconde du lycée naval de Brest, pour des faits de bizutage. C’est ce qu’a indiqué son avocat ce lundi.

« Il s'agit d'une plainte pour bizutages, mais aussi pour violences volontaires en réunion », a indiqué Me Thierry Fillion, avocat du père du lycéen, âgé de 17 ans.

L'avocat évoque notamment « des réveils la nuit pour faire des séries de pompes, des brimades, des humiliations, des SMS menaçants, et des références récurrentes aux SS et au Troisième Reich », précisant que les faits duraient depuis plusieurs semaines.

La plainte déposée vendredi auprès du procureur de Brest vise notamment quatre élèves de première considérés par l'avocat comme des « meneurs ». « Le jeune vivait un calvaire, son père l'a retiré la semaine dernière de l'établissement scolaire, ce bizutage a ruiné ses projets professionnels », a ajouté Me Fillion.

« Cette affaire va plus loin qu'un simple bizutage, d'ailleurs interdit par la loi, je souhaite qu'elle soit évoquée devant un tribunal correctionnel », a-t-il précisé.

Au moins trois bizutages auraient eu lieu depuis la rentrée : en septembre, le 15 décembre et le 5 janvier. « Organisées par les internes de première à l'intention des secondes, les cérémonies sont des sorties à l'extérieur de l'établissement, soit le mercredi après-midi, soit le samedi », témoignait un élève, ce samedi dans Ouest-France, sous couvert d’anonymat.

Les participants, uniquement des garçons consentants, sont cooptés. « Cela se fait bien sûr à l'insu des professeurs civils et des surveillants ». Une partie de cache-cache dans les bois, quelques pompes et tout le monde rentre content et fourbu à l'internat ?

Les aviateurs anglais contre les SS

 Dans les faits, ce n'est pas si simple. Sans doute échaudés par les sanctions prises par la direction à l'issue de la bataille de polochon de l'année dernière « les terminales ont essayé de dissuader les premières d'organiser ces cérémonies ». Ils n'ont, semble-t-il, pas été assez persuasifs. Ainsi, le mercredi après-midi 15 décembre, la cérémonie s'est corsée d'une petite excursion nautique : « Un groupe d'élèves a emprunté le bateau à moteur d'une famille pour se rendre à la cérémonie. »

C'est finalement le mercredi 5 janvier qui a mis le feu aux poudres. « Une mise en scène a été organisée pour la partie de cache-cache. D'un côté, des secondes déguisés en aviateurs anglais et de l'autre des premières déguisés en officiers allemands SS »... « L'omerta » est tombée lorsqu'un des participants de seconde, de retour chez lui le week-end, a parlé.

Dans une des écoles de la république, qui forme de surcroît les futurs cadres de l'Armée française, on se réfère encore au nazisme pour infliger des séances répétées d'humiliations! Mais on est où, là?  

Et les préjugés ont la vie dure... quand on lit les propos candides d'une mère d'élève

« Ce sont des gamineries, regrette la mère d'un autre élève qui n'a pourtant pas participé. Ils sont allés trop loin sans se rendre compte du message véhiculé. Ils auraient pu choisir les cow-boys et les indiens. C'est dommage car un bizutage gentil, encadré par des adultes, pourrait continuer à perpétuer les traditions et créer une cohésion entre les élèves. »

Non, il n'y a pas plus de "bizutage gentil" que "d'agression sexuelle gentille"

Et aucun "maintien des traditions" ne justifie que perdurent des pratiques odieuses qui de plus sont punies par la loi. Un bizutage, c'est la prise en main de supposés "faibles" par des "forts", sous prétexte que les seconds sont des anciens. 

Ce sont, à des degrés divers, des humiliations imposées par la force physique ou la contrainte morale, et ça ne renforce en rien la "cohésion d'un groupe"; en plus par effet d'entraînement, même si ce n'était pas prévu à l'origine, de "simples brimades amusantes" (pour les brimeurs) peuvent à tout moment dégénérer en vraies séances de tortures, en agressions sexuelles plus ou moins graves, etc. Et si d'aventure un suicide en est la conséquence, les tortureurs se verront proposer une "cellule de soutien psychologique", pour peu que l'omerta ait régné.

Quand des traditions d'un autre âge sont mauvaises, on les abolit. Point barre. Une "intégration" peut tout aussi bien se faire par une fiesta sympa, par un tournoi sportif, par un tutorat organisé dans le cadre du soutien aux études, etc. 

Mais un bizuté qui aura accepté d'être "intégré" juste pour devenir quelqu'un dans le groupe, qui doit se soumettre à d'autres seulement parce qu'ils ont eu la chance d'arriver un ou deux ans avant lui dans le bahut; et en échange, de torturé, qui accèdera au stade de tortureur un peu plus tard - ça va donner quoi dans la vie?

Quand il sera DRH ou officier, comment se comportera-t-il? C'est exactement la problématique de l'enfant maltraité qui devient parent maltraitant, cela!

Quand dans un groupe on chahute (gentiment) certains éléments, ce n'est acceptable que si le chahut est aussi plaisant pour les chahutés que les chahuteurs. Et réellement aussi plaisant, sans que les chahutés ne soient contraints de feindre. Or foin d'hypocrisie, c'est très rarement le cas.

Devant ces pratiques illégales, la réponse doit être IMPLACABLE une fois la véracité des faits établie, tant sur le plan disciplinaire que sur le plan pénal. Si une victime est suffisamment traumatisée pour devoir repenser ses projets professionnels (traduction: changer de lycée pour ne pas revivre le traumatisme et fuir les représailles pour avoir "donné"), ce doit être le cas de ses tortureurs: exclusion définitive! (avant le passage au tribunal pour répondre sans la moindre indulgence des violences physiques et morales qu'ils auront infligées)

Je sais: beaucoup vont me trouver "excessif". Il se trouve que pour avoir refusé de  renoncer à  ma dignité (pas ma faute, on m'a élevé dans cet esprit), à me soumettre à un bizutage humiliant assorti d'un racket à peine déguisé, j'ai subi agressions et ostracisme pendant deux ans (dans un établissement censé former des futurs éducateurs!)

Et  je recevais des confidences écoeurantes: "tu as raison, mais moi j'ose pas faire comme toi". (le fait que j'avais la tchatche et que distribuer des bourre-pifs, je savais faire, ça m'a aidé un peu. Je n'ose imaginer, si j'avais été du genre "crevette inoffensive et timide")...

Mais les bizutés étaient en écrasante majorité. Une rebellion collective aurait tout arrêté et seule la veulerie du plus grand nombre associée au respect des traditions ont empêché cette révolte. Alors oui, la lutte contre les bizutages, c'est "une de mes causes" (à noter que pour avoir refusé "la tradition", je n'ai pas été convié à adhérer à l'Amicale des anciens élèves ce qu'en l'espèce je ne souhaitais pas de toute manière. Mais il est bon de savoir que dans certains grands corps, ne pas adhérer à ces Amicales, c'est se priver d'un réseau "d'entraide" plus que conséquent)

Benjamin.

Le Comité national contre le bizutage peut aider les élèves et les familles confrontées au problème.

Et aux familles, on ne répétera jamais que ces saloperies engendrent souvent des détresses incommensurables, aux conséquences difficilement quantifiables. Qu'elles doivent donc soutenir les enfants ou les adolescents qui en sont victimes et qui de plus vivent parfois leur état comme une faute de leur part, en se sentant incapables de se socialiser. Alors si en plus, se confiant à la cellule familiale, ils entendent des "à ton âge tu dois pouvoir te débrouiller", c'est catastrophique

Plantu, nouveau "salaud lumineux"

____________________________

Avec ce dessin dégueulasse.

Avec ce "dessin" proprement immonde paru dans l'Express, classant JL Mélenchon dans la catégorie des "populistes" nazifiant (on connaît la chanson) et du même acabit que Marine le Pen.

Parce qu'on trouverait en vain, dans la déjà longue carrière politique de "la Méluche", une quelconque manifestation de sympathie envers le FN...

lui qui a d'ailleurs bataillé ferme dans le passé pour tenter d'obtenir (à tort à mon avis) son interdiction sur des bases strictement légales.

  JL Mélenchon n'a jamais, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, balancé un "tous pourris" - slogan habituel de l'extrême droite.

Même quand on lit son pamphlet (10 euros, ce n'est pas une grosse dépense...): "Qu'ils s'en aillent tous" il n'évoque pas la "pourriture de telle ou telle personne" mais bel et bien celle d'un système qui marche complètement sur la tête, dans lequel la valeur fric, pognon devenu totalement immatériel d'ailleurs, déconnecté de la production effective de richesses, pervertit les individus non pour les rendre "pourris" mais déconnectés de la réalité.Et aussi tous ces incompétents notoires, qui voient les revenus de leur grosse entreprise chuter, plan social à la clé, dans une proportion strictement inversement proportionnelle à la hausse de leurs revenus personnels.

Argument balancé par les défenseurs inconditionnels de Plantu: la "preuve" que ces deux là sont complices, c'est qu'ils débattront ensemble (donc Sarkozy est objectivement complice des islamistes intégristes, pour avoir débattu avec Tariq Ramadan tout comme il est sympathisant socialiste pour avoir été opposé à Royal, si on suit la logique) Pour en rajouter dans l'approximation, on rigole grassement sur le fait que ce débat est programmé... le jour de la Saint Valentin. Ah! Ah! Ah!

Je crois que le meilleur moyen de se convaincre par soi même, ce sera de suivre ce débat. Il m'étonnerait fort qu'on y décèlât la moindre complicité entre une xénophobe haineuse et un Mélenchon qui n'a jamais transigé sur les principes essentiels, et qui sait fort bien démontrer à quel point (par exemple) la laïcité façon FN est à la vraie laïcité ce qu'un étron est face à un plat de grande gastronomie

Alors certes tel ou tel bobo de la fausse gôch' tels que Valls peut nous balancer des fatwas décrétant que Mélenchon est pire que le Pen (ce seront les mêmes qui se jetteront à ses pieds sans dignité aucune, s'ils ont besoin de l'apport des voix du Parti de Gauche pour se faire réélire ) 

Le plus drôle si ce n'était si triste, c'est qu'un des balanceurs de tels anathèmes est un notable molletiste même pas intègre personnellement puisque condamné en justice pour favoritisme: Jean Paul Huchon

Mais là, opportunité est une fois donnée, à travers cette scélératesse du "dessinateur journaliste" vedette du "quotidien de référence" de constater à quel point ce petit monde incestueux de la politique et de la presse institutionnelle est prêt à tout pour garder la mainmise sur l'opinion.

Non ils ne sont pas "tous pourris".

Mais vous, Plantu, vous en êtes un, et de taille.

Gangrène gazeuse à un stade avancé.

Benjamin

à la suite, la réponse de l'intéressé, Jean Luc Mélenchon (extraite de son blog)  

C'était il y a 218 ans, un 21 janvier

_____________________________

Les réactions d'un peuple poussé à bout sont imprévisibles.

"Dumpings" fiscaux, sociaux, environnementaux.

_____________________________

A propos du photovoltaïque.

Pourquoi devrait-on s'accommoder de deux dumpings majeurs, et en refuser un troisième?

 

C'est une émission déjà relativement ancienne de C Politique (dimanche, France 5) qui a attiré  mon attention.

Demorand interrogeait une Nathalie Kociuskot-Morizet (dite "NKM") très en verve, séduisante et qui de plus se révèle une redoutable débatteuse parce qu'elle sait fort bien dissimuler le caractère profondément idéologique de la politique qu'elle soutient, sans le moindre état d'âme contrairement à ce que quelques anciens actes de fausse rebellitude donneraient à penser.

Vitupérer contre la lâcheté de certains "amis" qui, effectivement, ne brillaient pas par le courage politique (au moment de la défense du dossier "taxe carbone", qui devait être l'oeuvre majeure du quinquennat  juste avant que l'on décrétât que l'écologie, ça commence à bien faire), claquer la bise à José Bové et toute cette sorte de choses, finalement ça ne mange pas trop de pain.

"NKM" avait en plus la chance de ne pas être en face d'un questionneur trop pugnace, c'est un euphémisme. Le Demorand qui interroge une polytechnicienne bon chic, bon genre et ministre UMP n'a pas grand chose à voir avec le Demorand hystérique, roquet accroché aux basques d'un Mélenchon.

Mais là n'est pas le sujet essentiel de la note. On voudrait juste que chaque politique, même s'il ne plait pas au journaliste qui l'interroge, puisse s'exprimer avec autant de précison que "NKM" a pu le faire. Et ensuite nous, téléspectateurs,  jugerions sur pièces.

***************************************

Sur le plateau, on parlait de l'énergie photovoltaïque pour laquelle "NKM" semble professer un très vif attachement (si on la croyait sincère sur la question, on douterait de son intelligence: une polytechnicienne spécialiste des questions environnementales et énergétiques, bosseuse de surcroît, sait fort bien que cette énergie ne représentera jamais une alternative viable, pour tout un tas de motifs que nous exposerons ultérieurement, dans un billet consacré au sujet). 

La question  portait sur les trois mesures unilatérales successives, prises en peu de temps, qui remettaient en cause la viabilité d'un très grand nombre des ces projets (b    isses de crédits d'impôts pour l'installation, baisse du prix de rachat de l'énergie par EDF).

Dans l'absolu, je ne pourrais que m'en réjouir, étant d'un scepticisme total sur la question et de plus amené à payer comme chacun par une majoration substantielle de ma facture EDF le surcoût considérable induit par des opérations essentiellement spéculatives.

Personnellement, je  déplorais ces remises en cause pour un de mes rares amis, qui a pris des risques considérables afin de lancer une société sur ce créneau, confiant dans les promesses de l'état. Position schizophrénique, j'en conviens sans peine.

"NKM" qui ne pratique pas trop la langue de bois a admis les difficultés extrêmes que pouvaient rencontrer des sociétés lancées sur la base de promesses fermes, avec des traites, des charges fixes et d'un coup, en face des perspectives de commandes réduites à néant parce que les subventions à l'installation et les garanties de prix d'achat du courant "solaire"  étaient terriblement revues à la baisse et que la confiance n'existait plus.

On commence même à déplorer des cessations d'activité dans la filère, avec les conséquences sur l'emploi que l'on devine.

On soulève la une première problématique: le respect de la parole de l'Etat.

Comment un pays peut-il être considéré comme fiable pour des partenaires ou des investisseurs, dès lors que les autorités reviennent sur leurs engagements? Peut-être vaut-il mieux ne pas confondre vitesse et précipitation, et peaufiner la mise en oeuvre d'un projet avant de le mettre en application, de manière à ne pas avoir à le torpiller en cas d'erreur d'appréciation.

Et si malgré la réflexion initiale il y a eu défaut de prévision et dépenses anormales, il vaut sans doute mieux serrer les dents et assumer les charges non prévues  plutôt que de revenir sur la parole donnée... tout comme un commerçant ou un artisan sont engagés par le devis qu'ils auront établis, même si celui-ci a été considérablement sous-évalué par erreur. Ou du moins, si on revient en arrière, le faire en indiquant une échéance suffisamment lointaine pour que les filières naissantes aient le temps de s'adapter.

Kociusko-Morizet n'était pas très à l'aise sur cet aspect de la question. Elle est donc revenue aux fondamentaux écologiques, bien plus porteurs en terme de communication. Et elle nous a révélé (ce que tous ceux qui sont un peu au fait de la question savaient déjà) que la quasi totalité des capteurs photovoltaïques installés en France étaient importés (de Chine évidemment), et que leur fabrication était faite là bas avec des matériaux collectés dans des conditions catastrophiques pour l'environnement, - ce qui était une des raisons de la modicité de leurs prix qui les rendent ultra-compétitifs par rapport à leurs équivalents éventuellement fabriqués en France ou plus largement, dans l'Union européenne.

D'où son interpellation (je cite l'argumentaire dans son esprit, je n'en ai pas la teneur exacte, mais je garantis ne pas pervertir le message):

- Pouvons-nous laisser mourir une industrie naissante sur le sol français, dès lors qu'elle est victime d'un dumping environnemental inacceptable qui la condamne par avance? C'est pour cela qu'après avoir réfléchi nous avons imposé une forme de moratoire, qui donnera le temps à une filière française de lutter à armes égales, pour le plus grand bien de l'Emploi et de notre balance commerciale,en établissant un cahier des charges plus contraignant.

Qu'ajouter à cela, si ce n'est que nous ne pouvons qu'être entièrement d'accord pour des raisons de simple bon sens? Bravo, Kociusko-Morizet et sur ce point nous vous soutiendrions sans faille dans ce qui est bel et bien une entreprise protectionniste (Ouh! le vilain mot!) - si nous croyions aux vertus de l'énergie photovoltaïque... ce qui n'est pas le cas.   

Seulement il y a un lézard, et de taille (on pourrait même parler de varan tant il est gros...).

Pour Kociusko-Morizet, il n'est pas question de laisser la France victime d'un dumping, lequel condamnerait un pan de son industrie à coup sûr. Argument recevable paraît-il, quand il s'agit du dumping environnemental... 

Mais quid, des dumpings sociaux et fiscaux?

En quoi y-a-t-il une nuance, une différence d'appréciation? Com- ment par exemple l'industrie du textile française (qui a perdu 600.000 emplois en moins de deux ans lors du décontingentement complet des importations chinoises) peut-elle résister face à un dumping social, lorsqu'elle est confrontée à des concurrents basés dans des pays où la main d'oeuvre est payée entre 150 euros (quand elle a de la chance) et 50 (au Vietnam par exemple), sans couverture sociale, sans aucun droit syndical, pour des semaines de travail de plus de 70 heures effectuées dans des conditions abominables?  

En quoi y-a-t-il concurrence libre et non faussée quand un pays de l'UE (l'Irlande pour ne pas la nommer) pratique un dumping fiscal éhonté (avec un des impôts sur les sociétés parmi les plus bas de la planète), dès lors qu'en plus la mise à niveau de cet état qui était quasiment sous-développé au moment de son entrée dans l'UE fut effectuée pour la majeure partie grâce à des fonds struturels émanant de la même Europe, suffisamment masochiste pour faire payer des impôts "normaux" tant à ses citoyens qu'à ses sociétés?

Pourquoi est cette différence de traitement?

Qu'est ce qui sustifie la tolérance de telle forme de dumping par rapport à telle autre et comment même, quand on est un adepte de la concurrence à tout prix peut-on justifier de telles distorsions? Imagine-t-on un match de football entre deux équipes dont l'une alignerait 20 joueurs contre 11 pour l'autre, modifiant les règles du jeu en cours de match, et sélectionnant de surcroît l'arbitre?

"NKM" qui, paraît-il, bénéficiez de la confiance présidentielle, vous affirmez  lutter contre les dumpings environnementaux. Soyez cohérente et battez-vous  pour protéger de la même manière notre pays contre les dumpings fiscaux et sociaux.

Benjamin

Le CRIF, pire ennemi des Juifs de France?

________________________

Quand on a des amis aussi cons, on n'a pas besoin d'ennemis

 

Source ici.

"""Dans un éditorial daté du 13 janvier, Richard Prasquier, président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) se réjouissait en effet bruyamment d’avoir obtenu l’annulation d’un «scandaleux colloque-débat» qui devait notamment réunir l’ancienne déléguée générale de l'Autorité palestinienne Leïla Shahid, Elisabeth Guigou et Hanneen Zoabi, députée arabe israélienne, pour une discussion autour de la liberté d’expression. Après avoir violemment dénigré M. Hessel, dénonçant ses «impostures, approximations et fixations haineuses contre Israël», le président du Crif saluait dans ce texte le courage intellectuel de Mme Monique Canto-Sperber. Un hommage enthousiaste dont la directrice se serait sans doute bien passée. Jointe par BibliObs.com, celle-ci n’a pas souhaité s’exprimer, mais dans un communiqué diffusé ce lundi, l’Ecole de la rue d’Ulm avançait «la sécurité des personnes» comme motif principal plus ou moins crédible de la déprogrammation.

Décidément très en verve, Richard Prasquier ne s’arrêtait pas là en matière de distribution de brevets de réactivité à ses exigences. Ainsi ajoutait-il: «Valérie Pécresse, ministre des Universités, ainsi que le rectorat de l'université de Paris que nous avons contactés en urgence ont réagi sans ambiguïté: je leur rends hommage, ainsi qu'à Claude Cohen Tanoudji, prix Nobel de Physique, Bernard Henri Lévy et Alain Finkielkraut, tous anciens élèves de l'Ecole normale supérieure.»

Les intéressés ont sûrement apprécié, eux aussi, de figurer à ce genre de tableau d’honneur."""""""

 

***************

Notons, et c'est heureux, que le CRIF ne représente en rien TOUS les Juifs de France dont une bonne partie est indifférente aux débats sociétaux, dont une autre ne connaît même pas son existence, dont une troisème enfin s'oppose au principe même de cette "représentativité".

Décidément, le CRIF voudrait refaire vivre dans toute son acuité le bon vieux fantasme des "Juifs maîtres de la politique, qui dictent leurs décisions au peuple français" (voire des "Juifs maîtres du monde") , qu'il ne pourrait mieux faire.

"Opinion"  qu'ici nous affirmons résolument considérer comme un fantasme, rien de plus, absurde de surcroît.Et abject quand on connaît le nombre de victimes innocentes dont il est à l'origine

Mais qui a la vie dure, et que de telles interventions ne pourront que conforter.

Accessoirement, je suis frappé par le silence assourdissant de ceux qui ont piaillé contre la "liberté d'expression gravement compromise" par les poursuites engagées contre Zemmour.

Apparemment l'interdiction de facto d'une conférence programmée depuis longtemps ne les gêne pas. Géométrie variable...

Benjamin

Boycott d'Israël : une interprétation inique de la loi anti-boycott

__________________________________

(loi elle même plus que contestable quand elle d'appelle pas à une discrimination ethnique ou religieuse)

Et un état est-il une "personne morale"?

 

L'affaire est remise au goût du jour, suite au pamphlet de Stephane Hessel, lequel appelle (entre autres) au boycott économique de l'état d'Israël pour le motif que celui-ci se comporte de façon criminelle, illégale vis à vis des lois internationales et discriminatoire vis à vis des Palestiniens dans les Territoires occupés.

Seulement si on se contente de faire jouer l'intimidation, si un groupe de défense ethnico-religieux comme le CRIF peut obtenir d'un claquement de doigts l'interdiction d'une conférence prévue de longue date à l'ENS, on n'ose quand même pas traîner le vieux monsieur en justice au nom de cette loi... discutable on va dire.

Difficile en effet de taxer d'antisémitisme un Juif, héros de la Résistance, déportée dans l'Allemagne nazie et qui a subi là-bas des raffinements de souffrances physiques et morales inimaginables.

Entendons-nous bien. Boycotter une communauté simplement pour ce qu'elle est, c'est immonde.

On boycotte on manifeste une opposition, une hostilité envers quelqu'un pour ce qu'il fait ou ne fait pas, exclusivement. Cela vaut pour les pays, les communautés, les personnes.

Personnellement, comme toute personne de simple bon sens,  je fais plus que le distinguo entre "les Juifs" et l'état d'Israël tout comme je distingue "les Arabes" et la nébuleuse de pays où ils sont présents.

L'idée même de "boycotter les Juifs" ne me viendrait pas une seconde à l'esprit. Mon photographe, chez qui je laisse chaque année un budget plus que substantiel est juif (je ne le sais...  que parce qu'il porte une kippa sinon je l'ignorerais complètement) et je continuerai de le fréquenter parce que c'est un professionnnel compétent, honnête et aimable de surcroît. Il a été choisi pour ces qualités, et si d'aventure je change de boutique, ce sera uniquement pour des raisons commerciales.

.

Tunisie toujours... et encore - Le "sort" des Français résidents?

_________________________________

François Fillon a "encouragé" mardi 18 janvier à l'Assemblée nationale les Français résidant en Tunisie à "y demeurer", preuve de "la confiance" de la France "dans le peuple tunisien", et a proposé "l'assistance" de la France pour l'organisation d'"élections libres".
 

"Ce sera montrer que nous avons confiance dans le peuple tunisien que de dire aux nombreux Français qui résident en Tunisie que nous les encourageons à rester, à demeurer en Tunisie", a déclaré le premier ministre. Quelque 21 000 Français sont enregistrés comme résidents en Tunisie, où vivent également quelques milliers de Français supplémentaires non inscrits sur les listes consulaires.

Par ailleurs, citant Nicolas Sarkozy, François Fillon a rappelé que "la France est aux côtés du peuple tunisien" et qu'elle "souhaite l'organisation d'élections libres", "la seule issue possible à la crise que connaît la Tunisie". "D'ailleurs, nous sommes prêts à fournir au gouvernement tunisien, s'il le désire, l'assistance nécessaire pour participer à l'organisation de ces élections", a proposé le chef du gouvernement.

Voilà qu'après Royal au nom du PS, membre de l'Internationale socialiste qui hébergeait en son sein le RCD de ben Ali, la France se propose d'aider à organiser des "élections libres" en Tunisie. Cela une semaine après avoir proposé "le savoir faire de notre pays en matière de maintien de l'ordre", dans le but justement d'empêcher la tenue d'élections libres en confortant le dictateur!

Nos gouvernants et autres politiciens prennent-ils la mesure de leur connerie insondable dans la gestion de cette "affaire"? Quand  intègreront-ils le fait que les gaffes commises tant par le pouvoir que par une "éminence" de son opposition (en employant le mot gaffe, nous demeurons intentionnellement gentils) commandent la discrétion la plus absolue, l'absence de position publique, le silence penaud pendant quelques temps u à l'extrême rigueur la vague formulation de généralités générales?  [lire ou relire ce billet]

Enfin, à propos des Français installés en Tunisie - j'ai eu l'opportunité d'en côtoyer pas mal lors d'un  long séjour - qu'on permette d'affirmer que si leur sécurité élémentaire n'est pas menacée (et rien n'indique qu'elle l'est), ce n'est pas à propos d'eux qu'on s'inquiètera en priorité (on pensera d'abord aux Tunisiens). D'abord parce qu'à part quelques crétins inconscients qui iront traîner dans des lieux éminemment dangereux, je suis sûr qu'il y a déjà consensus pour protéger ces Français.

Entre les "entrepreneurs" (dont une qui a de très fortes responsabilités dans la représentations patronale française) qui, en corrompant les autorités et en faisant suer le burnou en payant les gens très qualifiés avec des clopinettes, ont fait un maximum de bénéfices,

entre les divers rentiers et retraités qui ont plus que profité du soleil et également, d'une main d'oeuvre ancillaire également sous payée de façon indigne,

entre les quelques escrocs aux allocations diverses qui, avec un RSA perçu illégalement et grâce à l'aide de ouestern oignon,  vivaient mieux sans rien faire que des Tunisiens travaillant 60h par semaine...

beaucoup de ces gens crachant en plus par réflexe sur le pays et ses habitants insupportables...

On éliminera  de notre éventuelle sollicitude pas mal de ces gens (pas tous: d'autres se comportent fort honorablement tout comme la plupart des Tunisiens de France) qui n'ont qu'à faire leurs valises et à se casser vite fait, si le peuple tunisien excédé par leur complicité veule avec le système précédent et leur attitude leur fait sentir qu'ils sont devenus indésirables (ce qui m'étonnerait; il faudra juste lui montrer un peu plus de considération; parce que pour trouver plus hospitalier que les Tunisiens, il faut se lever de bonne heure)

Pour ma part, si j'étais en fonds en ce moment (ce qui n'est hélas pas le cas), je partirais très vite en Tunisie, dès la reprise des communications. Non  pour me mêler des affaires des citoyens de ce pays, non pour exercer une curiosité malsaine, mais pour contribuer modestement à ne pas voir s'effondrer une ressource majeure: le tourisme. Certain qu'en demeurant dans des zones paisibles, (pas question évidemment de se balader à minuit près des ministères de Tunis) je serais tout autant en sécurité là-bas que "chez nous"

Je trouve enfin très curieuse la démarche de Fillon, qui appelle nos compatriotes à rester (après que le gouvernement ait incité les touristes à revenir en catastrophe et à en empêcher d'autres d'y aller) afin de justifier une politique.

Le devoir d'un gouvernement n'est-il pas de protéger avant tout ses ressortissants, et les recommandations ne doivent-elles, en conséquence, que se fonder sur la seule appréciation objective de la sécurité des Français de Tunisie, que je ne crois guère globalement menacée (mais on peut toujours, hélas, être dans l'erreur) mais qu'on compromet de jour en jour en multipliant les ingérences?

Il est vrai qu'on n'est plus à une incohérence près dans cette affaire. La providence fasse qu'avec cette équipe de branquignols aux commandes, nous ne soyons pas confrontés à une crise internationale vraiment majeure!

Benjamin.

NB: Nous évoquerons d'ici peu de la transition démocratique qui semble assez mal partie, avec le volonté affichée de maintenir aux commandes du gouvernement de transition une majorité de séides du tyran précédent. On imagine de Gaulle composant le GPFL avec une moitié de pétainistes, sous le prétexte qu'ils n'avaient qu'un rôle "technique" dans "l'équipe précédente"?  Abel Bonnard (Gestapette) maintenu à l'éducation nationale?

 

 

La maison Tellier - Guy de Maupassant (second extrait)

Ces "dames" vont révolutionner l'Office...

______________________________

Lire ou relire éventuellement le premier extrait sélectionné

 

 

La petite église recommençait à sonner. Son tintement frêle de cloche pauvre montait se perdre à travers le ciel, comme une voix trop faible, vite noyée dans l’immensité bleue.

Les communiants sortaient des portes, allaient vers le bâtiment communal qui contenait les deux écoles et la mairie, et situé tout au bout du pays, tandis que la « maison de Dieu » occupait l’autre bout.

Les parents, en tenue de fête avec une physionomie gauche et ces mouvements inhabiles des corps toujours courbés sur le travail, suivaient leurs mioches. Les petites filles disparaissaient dans un nuage de tulle neigeux semblable à de la crème fouettée, tandis que les petits hommes, pareils à des embryons de garçons de café, la tête encollée de pommade, marchaient les jambes écartées, pour ne point tacher leur culotte noire.

C’était une gloire pour une famille quand un grand nombre de parents, venus de loin, entouraient l’enfant : aussi le triomphe du menuisier fut-il complet. Le régiment Tellier, patronne en tête, suivait Constance ; et le père donnant le bras à sa sœur, la mère marchant à côté de Raphaële, Fernande avec Rosa, et les deux Pompes ensemble, la troupe se déployait majestueusement comme un état-major en grand uniforme.

L’effet dans le village fut foudroyant.

A l’école, les filles se rangèrent sous la cornette de la bonne sœur, les garçons sous le chapeau de l’instituteur, un bel homme qui représentait ; et l’on partit en attaquant un cantique.

Les enfants mâles en tête allongeaient leurs deux files entre les deux rangées de voitures dételées, les filles suivaient dans le même ordre ; et tous les habitants ayant cédé le pas aux dames de la ville par considération, elles arrivaient immédiatement après les petites, prolongeant encore la double ligne de la procession, trois à gauche et trois à droite, avec leurs toilettes éclatantes comme un bouquet de feu d’artifice.

Leur entrée dans l’église affola la population. On se pressait, on se retournait, on se poussait pour les voir. Et les dévotes parlaient presque haut, stupéfaites par le spectacle de ces dames plus chamarrées que les chasubles des chantres. Le maire offrit son banc, le premier banc à droite auprès du chœur, et Mme Tellier y prit place avec sa belle-sœur, Fernande et Raphaële. Rosa la Rosse et les deux Pompes occupèrent le second banc en compagnie du menuisier.

.

Tunisie: les cas "Alliot-Marie" et "Royal"

_________________________________________

MAM stupide ou ultra-dévouée à "plus élevé qu'elle dans la hiérarchie"?

 

Après avoir suscité la polémique en proposant, le 11 janvier, le savoir-faire français à la police tunisienne pour "régler les situations sécuritaires", Michèle Alliot-Marie tente d'amender ses propos.

Dans une interview au Journal du Dimanche, la ministre des affaires étrangères explique qu'"il y avait en Tunisie des tirs à balles réelles, des morts". "Pour que de telles situations ne se reproduisent pas dans l'avenir, j'ai dit que nous étions prêts à aider à former les forces de l'ordre tunisiennes, comme nous le faisons pour d'autres pays, au maintien de l'ordre en veillant à la préservation des vies".

"NOUS SOMMES TENUS À UNE CERTAINE RÉSERVE"

De nombreuses voix se sont élevées en France ou en Tunisie pour protester contre la position de la France, lui reprochant d'avoir tardé a apporter son soutien au mouvement de protestation qui a conduit à la fuite du président Ben Ali. "Je ne pense pas que la France ait réagi lentement, répond la ministre, Nous avons dit ce que nous avions à dire, sans ingérence".

"Nous prenons acte de la situation nouvelle", ajoute-t-elle, "et nous disons très fermement que l'aspiration des Tunisiens à plus de démocratie et à plus de liberté ne pourra être satisfaite que si des élections libres sont organisées dans les meilleurs délais".

"S'agissant d'un ancien protectorat, nous sommes encore plus tenus à une certaine réserve. Nous ne voulons pas mettre de l'huile sur le feu, mais au contraire aider dans toute la mesure du possible un peuple ami, mais sans interférer", ajoute la ministre. (le Monde.fr)

 

_________________________________________

 

On notera toutefois l'analyse suivante: la France a défendu jusqu'au bout le régime tunisien. (le monde.fr)

Si effectivement, on peut s'étonner des attaques répétées portées par quelques membres de ceux qui savent contre la dictature de Ben Ali au moment même où ils épargnaient (et épargnent toujours) les régimes tout aussi répugnants d'Algérie et du Maroc, on est sidéré par cette obstination dans la persistance des erreurs... de langage on va dire, et on s'étonnera encore davantage de l'attitude de ceux qui, envers et contre tout, ont soutenu jusqu'au bout un dictateur contre un peuple et lui ont même proposé une aide logistique avant, 48 heures plus tard, d'abdiquer toute dignité en le traînant dans la boue. 

Ainsi la France "aide au rétablissement de la situation en exportant son savoir-faire en matière de maintien de l'ordre". Sidérant. On va donc contribuer à soutenir  des dictatures "gentiment, sans tirer à balles réelles parce que nous, nous sommes des gens civilisés avec une grande compétence en la matière"

Ici ou là commence à fleurir l'idée que la Ministre aurait été induite en erreur par la  plume divaguante de tel ou tel conseiller - comme si, sur un sujet d'une telle importance, un ministre occupant un poste aussi prestigieux que le Quai d'Orsay ne prend pas connaissance de ses notes avant de répondre et, dans l'hypothèse d'un texte aussi ahurissant, il n'avait pas les compétences  requises pour improviser.

On n'est pas là dans le cadre d'une question orale concernant la prolifération anarchique des ragondins qui mettent en péril la stabilité de nos digues dans certaines régions... (sic).  Ils ont toujours bon dos, les conseillers, quand les politiciens n'ont aucun courage politique.

Est-ce qu'on peut imaginer un instant l'image de la France dans le monde en général et dans le Maghreb en particulier, si le savoir faire de notre pays en matière de maintien de l'ordre avait permis de sauver, même temporairement, la clique de ben Ali et surtout de sa belle famille, qui compose un des pires groupes mafieux qui aient jamais proliféré? Sur le plan technique même, la formulation est aberrante: on ne "forme" pas en quelques jours une police habituée à tirer pour tuer, pour la transformer en gendarmes mobiles mesurés dans la riposte et ne tuant quasiment plus personne: aurait-on alors envoyé nos escadrons se substituer aux nervis locaux ou du moins tenté de les encadrer?

Il est aussi piquant de voir le changement de pied de la France, trop brutal pour être honnête quand il s'opère en si peu de temps.

Il n'y a pas si longtemps, Chirac dressait un véritable panygérique de la Tunisie, déclarant que les premières libertés étaient de pouvoir travailler, manger, être soignés, éduqués et que sur ce point la Tunisie avait mieux que réussi (sous-entendant clairement que la démocratie formelle, cela passait après ces objectifs - ce que d'ailleurs je ne suis pas éloigné de penser tout en mettant un bémol: très rares sont les régimes privés de cette démocratie formelle qui arrivent à maintenir les premiers objectifs cités, et la Tunisie justement n'y est pas parvenue: c'est l'absence de liberté de dénonciation des abus et de la corruption qui a entraîné la crise sociale qui a tout fait péter)

Sarkozy a continué dans la même veine, sans désemparer. Bref pendant 23 ans, le régime a rencontré l'appui indéfectible de la France.

Et là, changement de pied qui flanquerait un claquage même à Justine Hénin: Alliot-Marie balance:

"Nous prenons acte de la situation nouvelle", ajoute-t-elle, "et nous disons très fermement que l'aspiration des Tunisiens à plus de démocratie et à plus de liberté ne pourra être satisfaite que si des élections libres sont organisées dans les meilleurs délais".

Bref les élections libres doivent désormais être organisées dans les meilleurs délais..., selon la France qui voulait aider un potentat à se maintenir envers et contre tout, alors qu'elle n'a guère vu d'inconvénient à ce que le peuple en fût privé sous Ben Ali - voire, il faut cesser de célébrer les Vaches Sacrées, sous Bourguiba autoproclamé Président à vie jusqu'au "coup d'état médical".

Bien entendu on peut imaginer que la France  a  formellement raison même si elle est disqualifiée pour l'exprimer. Encore qu'une période transitoire

qui permettrait d'éliminer socialement les caciques qui ont plus que profité des largesse octroyées par le potentat précédent contre un soutien aussi inconditionnel qu'illégal,

de confisquer des fortunes mal acquises,

de juger des crimes économiques voire des crimes tout court,

de proclamer après des enquêtes justes et équitables des peines d'indignité nationale à temps ou à vie,

d'épurer la justice et la police de ses éléments criminels et corrompus ...

semble nécessaire avant, justement, la tenue des élections vraiment libres que chacun souhaite.

Je ne peux croire qu'Alliot-Marie qui, quoi qu'on pense d'elle (et je n'en pense pas beaucoup de bien) n'a jamais donné l'impression d'être sotte, ait balancé ces âneries de son plein gré.

Elle couvre, par discipline, les c... de l'Autre, plus haut, qui s'est une fois de plus laissé emporter par son tempérament... impulsif on va dire.

**************************************

Le cas Royal, maintenant.

(Vice-présidente de l'Internationale Socialiste)

Le parti croupion RCD, qui a soutenu aveuglément Ben Ali contre une multitude de prébendes et qui tient toujkouts chaque rouage de la société tunisienne survivra-t-il? En tout cas, ça bouge dans la rue, pour qu'il soit interdit et ses membres mis à l'index. 

Participera-t-il librement à ces élections démocratiques que de facto et par ce qui précède, il organiserait lui même? Sous quelles réserves?

Et au fait, demeurera-t-il au sein de l'Internationale socialiste qui prône avant tout les valeurs d'humanisme et de démocratie?

C'est évidemment au peuple tunisien de répondre mais s'il se pose ces questions, s'il désire réformer sa constitution avant de changer de dirigeants, ce sera son droit le plus strict.

_______________________________

Il est savoureux de constater dans le camp d'en face que la Vice Présidente qui représente la France au sein de cette Internationale socialiste très hospitalière envers le RCD de Ben Ali s'appelle... Ségolène Royal qui n'a pris aucune position passée contre le régime actuellement honni.

Mais qui, ne manquant pas davantage de culot qu'Alliot-Marie dans un autre genre, se propose comme garante de la transition démocratique en Tunisie en allant y contrôler le bon déroulement des élections à venir. Fallait oser, elle a osé!

Ségolène Royal veut aider la Tunisie. Et pour cela, la candidate socialiste, propose de servir "de caution, de garantie", au bon déroulement des prochaines élections présidentielles visant à désigner le successeur officiel de Ben Ali. Et propose également de "mettre à disposition le Parti socialiste".

Parmi ses différentes casquettes, Ségolène Royal a choisi celle de vice-présidente de l'Internationale socialiste pour s'exprimer ce samedi sur les événements qui bousculent actuellement la Tunisie. La patronne de la région Poitou-Charentes se félicite évidemment du départ de Ben Ali et du fait qu'il ne soit pas venu se réfugier en France, chose qu'elle aurait jugée "inacceptable". 

"Offre de mise à disposition du PS"*

Ségolène Royal s'inquiète désormais de la construction démocratique à venir et n'hésite pas à proposer ses services. "Il ne faut pas voler au peuple tunisien cette victoire, et en tous cas, si je puis être utile, le moment venu, bien sûr que je serai au côté du peuple tunisien y compris pour une présence lors de l'organisation de ces élections s'il y a besoin de caution, de garantie", a-t-elle déclaré. Le peuple tunisien peut considérer cette déclaration comme "une offre de mise à disposition du Parti socialiste, des militants socialistes, des militants de gauche qui sont là, qui sont imprégnés des mêmes valeurs démocratiques". (source: telegramme.com)

* faut dire qu'en matière d'élections, internes ou générales, le PS est expert en la matière. Défense de rire...

Benjamin

 

Zemmour (deuxième suite) - il paraît que je suis "antisémite"

_____________________________

Référence : le billet précédent: Zemmour (suite), qui répondait en détail à des accusations inacceptables portées auparavant, en particulier dans un commentaire insultant, diffamatoire et hors-la-loi que j'ai dû effacer pour ces motifs.

Ce qui est à l'origine de ces accusations absolument putrides, ce sont mes écrits (je comparais les prétendues "analyses statistico-ethniques" du Sieur Zemmour à d'autres, qu'on pourrait faire dans d'autres domaines). Le texte est très légèrement amendé, sans être modifié quant au fond.

Je me répète: il y a  un grand nombre de délits financiers commis par des Juifs  (parce qu’il y a beaucoup de financiers d'origine juive), ce qui ne signifie absolument pas que les Juifs soient proportionnellement plus malhonnêtes que les autres. A noter d'ailleurs que dans la tristement célèbre affaire Madoff, on a déploré de nombreuses victimes juives qui avaient eu le tort de faire totalement confiance à leur correligionnaire, Elie Wiesel à titre personnel comme sur le plan de sa fondation n'étant pas le moins connu.

Et on peut aussi évoquer la surreprésentation des Juifs dans les médias - ce qui ne me gêne absolument pas: je ne crois nullement au complot sémite, qui viserait à noyauter le contrôle de ces dernières pour défendre la communauté juive voire l'état d'Israël. Simplement, longtemps bridés dans des pans entiers de l'activité économique, cette communauté a recherché l'intégration par la voie des études, lesquelles mènent aux professions de nature intellectuelle - dont la littérature et la presse.

C'est mon explication. Ce n'est pas, pour moi, parce qu'ils sont “programmés génétiquement pour” évidemment, ni qu'ils sont à la tête d'un complot judéo-maçonnique!

Mais parce que pendant des siècles on les a cantonnés contre leur gré dans certaines activités tout en leur en interdisant d’autres - le travail de la terre et nombre d’activités manuelles en particulier. En revanche il n’y avait guère qu’eux qui pouvaient prêter avec intérêt, ce qui explique leur implication dans la finance, à tous les niveaux. Sous l'Ancien Régime, le prêteur royal était souvent juif ou lombard, tout comme dans les humbles villages, c'était un Juif qui pratiquait une avance sur récolte aux paysans, qu'il n'avait pas le droit de "concurrencer". Eliminé de nombre de secreurs directement productifs il ne lui restait guère que le commerce et, par extension, le milieu des affaires.

A partir du moment où vous avez une surreprésentation de quelque catégorie de gens où que ce soit, vous avez plus de risques d'y trouver des délinquants

Alors je peux faire des statistiques à partir de l’affaire Madoff qui justifieraient l’antisémitisme, statistiques que je n’expliciterais pas comme je viens de la faire, “au nom de la liberté”? Et on me défendra, comme on défend Zemmour?

En prenant les exemples de Léger, Henry, Fourniret, Dutroux, Alègre, Louis, Evrard et de bien d'autres, je pourrais pontifier sur la dangerosité des occidentaux, criminels sexuels bourreaux d'enfants potentiels?

********************************

En vérité, avec la liberté de parole récente, on voit véritablement les effets de ce débat immonde sur la soi-disant “identité nationale”. Ceux qui l’ont initié ont ouvert une boîte de pandore, et on ne sait quand les vents putrides cesseront d'’en sortir.

MAIS EST CE QUE VOUS IMAGINEZ UNE SECONDE L’EFFET QUE CES PROPOS ONT SUR CES JEUNES ISSUS DE L’IMMIGRATION QUI NE SONT NI DES VOLEURS NI DES TRAFIQUANTS, QUAND ILS ENTENDENT CES APPROXIMATIONS QUI SUENT LA HAINE PAR TOUS LES PORES DE LA PEAU?

Alors que sur les trafiquants effectifs, l’effet, lui il est clair: ça les fait bien rigoler!

********************************

Par je ne sais quelle extrapolation, on m'a aussi taxé d'antisémitisme à propos de ma position supposée, relative à la défense de l'état d'Israël. alors que je ne me suis pas exprimé sur ce sujet depuis que j'ai ouvert ce blog.

Je suppose que cette extrapolation vient de la "pensée" perpétuelle exprimée par le Sieur Zemmour (c'est l'ami Makhno qui me l'a suggéré). Zemmour classe en effet les gens en bons sionistes et en mauvais antisémites. On ne peut pas, selon ses oukases, être viscéralement opposé à toute forme de discrimination - à commencer par l'antisémitisme qui a certainement fait le plus de victimes à travers l'histoire (et cela avant même le bon roi Saint-Louis, expert en la matière) et en même temps être opposé à la doctrine sioniste.

Eh bien si, on peut! Déjà à l'origine, le sionisme initié par Herzl revendiquait la création d'un état spécificiquement juif en Palestine, et on aurait fort bien pu imaginer a contrario un état laïque dans lequel les Sémites (au sens large) auraient cohabité quelles que soient leurs croyances (juifs, musulmans, chrétiens voire agnostiques ou athées).

.

La Guerre des boutons - Louis Pergaud

(2) Tension diplomatique.

Les ambassadeurs des deux puissances ont échangé des vues
au sujet de la question du Maroc.
Les journaux (été 1911).

_________________________

Extrait de La Guerre des Boutons, "roman de ma douzième année" de Louis Pergaud, un des Grands que le boucherie de 14-18 nous a enlevés prématurément.

Ecrit en 1912, ce délicieux roman nous démontre s'il en était besoin que les enfants du siècle passé n'avaient rien à envier à nos chérubins, tant pour le verdeur du langage que pour la rusticité des moeurs. Rafraichissant.

A lire ou à relire sans modération.

/...

 

Or, il n’y avait pas cinq minutes qu’on avait fini son pain, que Camus le grimpeur, posté en vigie dans les branches du grand chêne, signalait des remuements suspects à la lisière ennemie.

– Quand je vous le disais, constata Lebrac ! Calez-vous, hein ! qu’ils croient que je suis tout seul ! Je m’en vas les houksser¹⁶ ! kss ! kss ! attrape ! et si des fois ils se lançaient pour me prendre… hop !

Et Lebrac, sortant de son couvert d’épines, la conversation diplomatique suivante s’engagea dans les formes habituelles :

(Que le lecteur ici ou la lectrice veuille bien me permettre une incidente et un conseil. Le souci de la vérité historique m’oblige à employer un langage qui n’est pas précisément celui des cours ni  des salons. Je n’éprouve aucune honte ni aucun scrupule à le restituer, l’exemple de Rabelais, mon maître, m’y autorisant. Toutefois, MM. Fallières ou Bérenger ne pouvant être comparés à François I^er, ni moi à mon illustre modèle, les temps d’ailleurs étant changés, je conseille aux oreilles délicates et aux âmes sensibles de sauter cinq ou six pages. Et j’en reviens à Lebrac ):

.

Le "paradoxe Stéphane Hessel"

___________________________

Cet auteur né en 1917 et dont le parcours est plus qu'estimable,  a récemment défrayé l'actualité à la suite du succès incroyable de son "essai" quand même un peu limité, car un écrit de 14 pages, aussi denses soient-elles, ça ne mène quand même pas au firmament même s'il est fichtrement sympathique de voir un vieux Monsieur au passé prestigieux capable de révolte... Cette révolte fût-elle paradoxale comme on le verra.

Stephane Hessel est d'origine juive, "racialement" s'entend selon la doctrine nazie, puisque sa famille d'origine sémite mais convertie très tôt faisait partie de la grande bourgeoisie allemande (de toute manière, ses origines, on s'en moque: ce qui compte c'est le parcours de l'homme, ses diverses prises de position)  Elle émigra en France en 1925 (Stéphane avait 8 ans) et s'assimila très vite. Il obtint le Baccalauréat dès l'âge de 15 ans, et fut naturalisé en  1937 avant d'intégrer l'Ecole Normale Supérieure en 1939, l'année de son mariage.

Prisonnier évadé, il rejoint de Gaulle et est incorporé dans les FFL.

Il est capturé par les nazis au cours d'une mission de renseignement menée pour le compte du BCRA, torturé puis déporté à Büchenwald où il survivra dans des conditions atroces après avoir vu la plupart de ses compagnons d'armes pendus, et avoir été lui même sauvé à la suite d'un incroyable concours de solidarité, de hasard et de circonstances.  Avant sa Libération tout à la fin de la guerre, déplacé dans divers camp dont celui de l'horreur absolue: Dora, il échappera par miracle trois fois à la pendaison. De quoi vous marquer pour une vie, euphémisme.

La potence de Buchenwald - dessin d'un déporté survivant.

Dans l'après guerre il se consacre à la diplomatie, et contribue de manière notable à la formalisation du programme du Conseil National de la Résistance (CNR) tout comme à la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme.

Il n'abandonnera jamais le combat pour ce qu'il croit être juste, en particulier en s'indignant contre certains aspects de la politique d'Israël (sans jamais nier le droit à l'existence de ce pays), ce qui lui vaut une haine inextinguible de la part de nombreux mouvements militants juifs qui le considèrent comme un traitre à la cause sioniste, du fait de ses origines.

Des critiques sans complaisance de la Françafrique (entre autres) sous divers gouvernements de la V^e République lui valent également diverses inimitiés.

Quelque peu oublié, Stephane Hessel revient récemment au sommet de la scène par la grâce du succès totalement inattendu de son essai: "Indignez-vous! Pour une insurrection pacifique", qui se vend à plus d'un million d'exemplaires en moins d'un mois, fin 2010.

Seulement on ne peut s'empêcher, quelle que soit la sympathie qu'inspire Stéphane Hessel, de s'étonner devant des contradictions apparentes entre ce cri de rage (un peu surranné: si le programme du CNR n'a en rien perdu de son actualité au moment même où ses acquis sont quotidiennement remis en question, il gagnerait à être réactualisé quant à sa formulation), et le soutien  inattendu et quasiment inconditionnel apporté à la candidature putative de Dominique Strauss-Kahn... lequel au sein du FMI fait appliquer avec le plus grand zèle des politiques qui sont aux antipodes même des préconisations progressistes du CNR qui avait porté nombre de conquêtes sociales éminentes alors même que l'état de la France, après la guerre, était certainement plus pitoyable qu'il ne l'est de nos jours après une crise financière, aussi grave fût-elle! Captation de vieillard par les conformistes de la "néo-social-démocratie"? La question mérite d'être posée. 

Voilà en tout cas ce qu'en dit Alain Vidal, sur le site du Comité Valmy.

Stéphane Hessel, je suis indigné par votre soutien au directeur général du FMI

Très récemment, Stéphane Hessel défraie bien involontairement la chronique. Il devait participer à une conférence donnée à l'école normale supérieure et il en est empêché sous la pression intolérable du CRIF (conseil représentatif des institutions juives de France), sous le prétexte que deux pages (sur quatorze) de son essai "Indignez vous" sont consacrées au conflit israélo-palestinien, et condamnent sans équivoque l'attitude d'Israël vis à vis de Gaza, en particulier au cours de l'opération Plomb durci et du blocus implacable imposé à ce camp à ciel ouvert. Pages certes discutables pour certains...

Mais au nom de quoi ce vieil homme qui a plus qu'honoré sa patrie et qui a plus que payé de sa personne se voit privé de parole, quand les mêmes, au nom de la liberté d'expression, vont défendre une crapule d'aussi peu d'envergure que Zemmour?

Et tolérera-t-on encore longtemps que le CRIF censé représenter les Juifs de France se mêle d'influencer la politique étrangère de notre pays, menée au nom de tous ses citoyens? Je n'ose imaginer les beuglements, les vociférations, si le Conseil consultatif des institutions musulmanes mis sur pied à grand-peine par Sarkozy prétendait dicter telle ou telle décision vis à vis de l'Arabie Saoudite, prétendait exiger le retrait des troupes françaises en Afghanistan, ou je ne sais quoi de ce genre.

Le CRIF n'existait pas sous de Gaulle, je crois. Mais quand le représentant du Consistoire a voulu, une fois, parler d'Israël, le Général lui a coupé sèchement la parole:

- Monsieur le Rabbin, si vous avez à me parler des Juifs de France, ma porte vous sera toujours ouverte; pour m'entretenir des rapports de la France avec l'état d'israël, l'Ambassadeur de ce pays est en fonction pour cela.

Bien que guère abonné aux communiqués sur commande, je ne peux qu'approuver la parution de celui qui suit, publié par MEDIAPART.

Suite à l'annulation, sur ordre du CRIF et du gouvernement, de la rencontre avec Stéphane Hessel à l'ENS, rendez-vous mardi 18 janvier à 18h30  pour un grand rassemblement contre la censure et pour le respect des libertés démocratiques.

Place du Panthéon, devant l'édifice où sont inhumés les grands hommes de la république, dont notamment Rousseau et Voltaire.

Nul n'a le droit d'interdire aux citoyens de notre pays de dénoncer l'impunité des violations israéliennes du droit international et la collusion de notre gouvernement avec la droite extrême au pouvoir en Israël!

... Regrettant toutefois la formulation du dernier paragraphe qui diminue l'aspect consensuel que revêtaient les deux précédents.

Benjamin.

Zemmour (suite)

_____________________________

 

Cela devient une habitude, tout ce qu'il y a de plus réjouissante: il n'y a rien de pire que de susciter l'indifférence et comme mes interventions dans un billet précédent:  

  Le retour des classes dangereuses écrit sur ce blog le 13 janvier de même qu'une succession de commentaires parus sur un blog ami (lien, ici même)

m'ont valu ce matin un commentaire dans lequel la haine concurrençait la méchanceté pure, les menaces, et l'étalage d'approximations pitoyables (l'auteur ne sait pas lire, ou feint de ne pas savoir lire, je précise et je complète ici mon argumentation, liée à ce "commentaire" que j'ai effacé tout comme on ramasse (avec dégoût) un étron devant sa porte et tout comme on élimine des propos manifestement hors-la-loi. (j'ai pour principe de "tout garder" ou de "tout effacer", mais je ne tronque pas)

Je persiste, et je persisterai toujours: tout ce qui va à l'encontre de la division des citoyens non entre  ce qu'ils font mais ce qu'ils sont est immonde et ne peut que ressusciter des vieux démons - et en soit les propos de Zemmour qui affirment que les policiers ont raison de contrôler en majorité les Arabes et les Noirs parce que c'est chez eux qu'on trouve la plupart des trafiquants sont infects.

Je suis d'autant plus à l'aise pour censurer ces propos, que je n'ai pas hésité à ajouter que si on vérifiait ces assertions, il est plus que probable qu'elles seraient... concordées (mais en les explicitant, ce que je tente de faire ci-dessous). En apportant un bémol dans l'argumentation de ce sale type, qui a fait son fond de commerce du soi-disant gros bon sens populaire (au nom de quoi on a commis et on commettra dans le futur les pires turpitudes) en écrivant textuellement:

.

Et la Tunisie? (3)

________________________________

Ben Ali a quitté la Tunisie, le président par intérim appelle à l'unité

(lien NouvelObs.com, info à 19h33)

Le président Zine El Abidine Ben Ali a quitté la Tunisie, annoncent vendredi 14 janvier des sources gouvernementales. Le président tunisien par intérim, le Premier ministre Mohammed Ghannouchi, a lancé vendredi soir un appel à l'unité des Tunisiens, toutes sensibilités confondues, en annonçant qu'il assume désormais le pouvoir. Il s'est engagé au respect de la Constitution.

Ben Ali était au pouvoir depuis 23 ans. Son pays de destination n'était pas immédiatement connu.

Un peu plus tôt, le Premier ministre Mohammed Ghannouchi, cité par l'agence officielle TAP, avait indiqué que le président Ben Ali avait décidé "dans le cadre de mesures (d'apaisement) annoncées jeudi, de limoger le gouvernement et d'appeler à des élections législatives anticipées dans six mois".

Il a ajouté avoir été chargé de former le nouveau gouvernement.

 

Sans vouloir jouer au "je vous l'avais bien dit" qui serait indécent dans de pareilles circonstances (la révolte de la population a quand même engendré des dizaines de morts), je me vois conforté dans mon analyse initiale : Et la Tunisie? (lien)

Sous la pression populaire, lâché par sa police et ses alliés, Ben Ali a finalement quitté le pays. Le peuple tunisien n'a pas davantage eu besoin des appels hystériques lancés depuis l'étranger par des droits-de-l'hommistes bien planqués dans leur fauteuil, en toute sécurité, balançant des "armons-nous et partez!"

Et la proposition obscène d'Alliot-Marie, de faire profiter un dictateur du savoir-faire de la France en matière de maintien de l'ordre n'a pas été opérante, ou elle n'a pas eu le temps d'être appréciée à sa juste valeur?

Alliot-Marie, avec cette bourde, sera certainement élevée au rang de Ségolène Royal de l'UMP (ça vaut bien la saillie de la première sur l'efficacité de la justice chinoise...) On croyait qu'après Kouchner, rien ne pourrait être pire en matière de diplomatie française... Le pire n'est jamais certain en politique.

Souhaitons avant tout que le peuple tunisien bénéficie d'une transition rapide vers un régime moins autocratique et surtout, moins corrompu. C'est pas gagné: l'actuel premier ministre qui assure la transition est une créature de l'ex-président... et pour le moment le couvre-feu est maintenu avec une rigueur implacable.

Benjamin.

La sortie de l'école... ou la Gloire de l'illettrisme?

_________________________________

C'est le billet d'humeur du jour, sur le blog ami A(c)Tu) (lien) qui m'a donné envie de développer le sujet aujourd'hui (encore que cela fait un moment que ça me trotte dans la tête)

Pour faire "honnête", nous tenterons d'instruire à charge et à décharge. Ma propre expérience d'enseignant dans un collège, qui plus est à un carrefour où l'on voyait passer peu ou prou tous les élèves puisque j'officiais dans le Centre de documentation et d'information et qu'en plus je faisais plus ou moins office de conseiller d'orientation à temps partiel me pousse à... confirmer peu ou prou la véracité et la crédibilité de ces statistiques - sachant qu'elles masquent des disparités colossales selon les milieux sociaux auxquels appartiennent les élèves, les établissements et, il faut bien le dire, la qualité de l'enseignement reçu en maternelle puis à l'école élémentaire. Dans certaines écoles, cette proportion est très largement dépassée, dans d'autres elle est minime.

La question est: pourquoi attendre le CM2 pour révéler le problème, qui plus est selon de mauvaises méthodes?

.

Nouveau "destin" pour Kouchner?

Les Haïtiens ont-ils vraiment mérité ça?

___________________________

Source: 20minutes.fr

POLITIQUE - Nicolas Sarkozy serait intervenu pour trouver une place à son ancien ministre des Affaires étrangères...

Le «french doctor» Bernard Kouchner devrait bientôt renouer avec ses premières amours. L’ancien ministre des Affaires étrangères, débarqué du gouvernement lors du remaniement de novembre dernier, devrait être nommé prochainement haut représentant de l’ONU pour la reconstruction d’Haïti, selon des informations d’Europe1.

En duo avec Bill Clinton?

Le site de la radio rappelle que l’ancien socialiste avait déjà exercé une telle fonction de haut représentant de l’ONU, de 1999 à 2001, pour le Kosovo. Pour l’heure, impossible de savoir s’il remplacera Bill Clinton, lui-même émissaire spécial de l’ONU pour Haïti, ou si les deux hommes coopéreront.

De même, la radio se demande si Bernard Kouchner touchera, comme l’ancien président américain, uniquement un salaire symbolique d’un dollar par mois.

Selon Europe 1, Nicolas Sarkozy serait personnellement intervenu pour placer l’ancien chef de la diplomatie française. Le chef de l’Etat pourrait avoir convaincu Ban Ki-Moon, le secrétaire général de l’ONU, lors de son déplacement aux Etats-Unis en début de semaine.

/...

E.O.

___________________________________

Quand on voit ce qu'est devenu le Kosovo qui avait quand même un peu plus d'atouts qu'Haïti, on se demande par quel acharnement on veut véritablement laminer ce peuple...

Ce qui rassure quand même un peu... Kouchner, travailler pour un salaire symbolique? C'est si peu dans ses habitudes, à ce Thénardier vampiresque (souvenez-vous de l'affaire Total, et de toutes ses turpitudes implacablement dénoncées par Péan) que c'est fort peu probable. Ou alors l'ONU devra taper dans ses caisses déjà pas bien flambardes pour lui assurer un viatique plus que confortable.

Et l'ego de notre tiers-mondiste-deux-tiers-mondain s'accommodera-t-il d'une cogestion avec Bill Clinton? Dans l'affirmative (ce dont je doute), je ne donne pas un mois avant que ce dernier ne claque la porte, tant la cohabitation avec ce m'as-tu-vu arrogant et prétentieux semble impossible.

Si cela devait arriver... je transmets l'expression de ma compassion la plus sincère au personnel humanitaire sur place, ainsi bien sûr et en priorité à la population haïtienne. On se demande bien, au fait, pourquoi le Brésil n'a pas été sollicité, lui qui a le plus gros contingent de casques bleus et de techniciens sur place.

Mais c'est quoi, au fait, cette acharnement à vouloir à tout prix recaser tous les recalés du gouvernement UMP à des postes prestigieux et en général très rémunérateurs, quand on nous chante par ailleurs les vertus de la rigueur et de la flexibilité nécessaires?

Et les vertus de l'exemple?

.

 Benjamin

Brésil: catastrophe dans les environs de Rio.

________________________________________

Et (triste) opportunité de faire deux éloges de la connerie

 

.

 

Le retour des "classes dangereuses"?

_______________________________

 

A propos du procès intenté en ce moment à cette fouine  imprécatrice de Zemmour,  qui adore écraser ses victimes mais tolère fort mal qu'on riposte et dont le fonds de commerce, c'est la provocation et la propagation de ce qui suscite encore et toujours plus la haine de l'autre...

Zemmour vient de recevoir un soutien... inattendu on va dire. Celui de Jean Pierre Chevènement.

Jean-Pierre Chevènement a apporté son soutien à Eric Zemmour, jugé pour provocation à la haine raciale, dans un courrier au tribunal où il affirme que plus de la moitié des infractions sont "imputables à des jeunes dont le patronyme est de consonance africaine ou maghrébine", apprend-t-on mercredi 12 janvier.

"Sans doute M. Zemmour a-t-il, dans le feu de la discussion, utilisé une formulation excessivement brutale mais il n'a hélas, pas dit une chose matériellement inexacte", explique l'ancien ministre de l'Intérieur et sénateur MRC du Territoire de Belfort dans un courrier en date du 3 janvier adressé à la 17ème chambre du tribunal correctionnel de Paris, où a débuté mardi le procès d'Eric Zemmour.
Le journaliste a été cité en justice pour diffamation et provocation à la haine raciale par SOS Racisme, la Licra, le Mrap, l'UEJF et J'accuse.
Les cinq associations ciblent des propos tenus le 6 mars 2010 sur Canal+ et France Ô par Eric Zemmour, selon lequel "la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait".

"Il suffit, comme j'ai eu l'occasion de le faire, de consulter les listings de la Direction centrale de la Sécurité publique du ministère de l'Intérieur, pour constater que plus de 50% des infractions constatées sont imputables à des jeunes dont le patronyme est de consonance africaine ou maghrébine", souligne Jean-Pierre Chevènement.
Sur la même ligne qu'Eric Zemmour, qui a déclaré au tribunal ne pas vouloir "se coucher devant le politiquement correct", le sénateur dit "craindre que le politiquement correct ne finisse par tuer le débat républicain".
Il regrette qu'on puisse "incriminer un journaliste d'avoir avancé un argument, certes formulé maladroitement, mais correspondant à une réalité, certes dérangeante, mais propre à susciter une prise de conscience partagée (...)"
Aux yeux de Jean-Pierre Chevènement, "la liberté d'expression n'a pas besoin d'être inutilement corsetée par des interdits judiciaires".

C'est un euphémisme, que de dire qu'on a connu JP Chevènement mieux inspiré... quoique sa "sortie" sur les risques du "politiquement correct" soit parfaitement recevable.

.

Et la Tunisie (suite)

Au bal des faux-culs, quels sont les meilleurs valseurs?

_______________________________

Premier épisode (lien)

 

On peut se poser la question, quand on sait que le RCD de Ben Ali est toujours membre de droit de l'Internationale socialiste aux côtés de tous les partis "socio-démocrates" et du PS français...

Il va quand même un jour falloir se poser la question de savoir quel est le rôle de cette "Internationale" et qui décide des conditions d'adhésion et de maintien dans ce machin...

Sinon, voilà la position de la diplomatie française.

Après les hésitations de deux de ses collègues du gouvernement, la ministre des Affaires étrangères, Michèle Alliot-Marie n’est guère allée plus loin après les affrontements entre manifestants et policiers ont fait en Tunisie plus de 35 morts, selon les ONG, et jusqu’à une cinquantaine de morts, d'après un responsable syndical. «On ne peut que déplorer les violences» s’est-elle contentée de constater, critiquée par l’opposition sur l’extrême retenue de Paris face à la répression en Tunisie. «Plutôt que de lancer des anathèmes, je crois que notre devoir est de faire une analyse sereine et objective de la situation», a répondu MAM lors de la séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale... en proposant que «le savoir faire, reconnu dans le monde entier de nos forces de sécurité, permette de régler des situations sécuritaires de ce type».

«Notre premier message doit être celui de l’amitié» entre les peuples français et tunisien, freine la ministre qui défend de «s’ériger en donneurs de leçons» face à une situation «complexe».

Bref, on va peut être envoyer des experts pour apprendre à taper sur les têtes, à utiliser les tasers, les flash-balls au lieu de tirer bêtement, ce qui fait un peu désordre.

On va sans doute aussi aider à règlementer la vente des briquets pour empêcher que des "terroristes" s'immolent par le feu.  

.

Le Diable au corps - Raymond Radiguet (1)

_____________________________________

Ce chef d'oeuvre - parce que c'est bien de cela  qu'il s'agit - a été écrit par un adolescent de 17 ans qui nous a quittés trois ans plus tard, emporté par la maladie. On imagine avec peine la perte immense pour la littérature française, suite à cette disparition prématurée; ou alors, aurait-il eu un destin "à la Rimbaud" qui, très tôt, a estimé qu'il n'avait plus rien à apporter à la poésie et est passé à autre chose - l'autre chose n'étant d'ailleurs guère reluisante?

Je range résolument "le diable au corps" (malgré la date de parution) dans mon "anthologie du XIX^e siècle," ayant toujours considéré que le XX^e siècle n'a réellement commencé qu'avec la fin de la Grande Guerre et l'entrée de l'Europe dans un Monde nouveau, fait de réalités sociologiques, sociales et politiques radicalement différentes pour se terminer peu ou prou dans les années 90 avec ce que quelques "intellectuels" particulièrement crétins appellent la fin de l'histoire - prenant sans aucun doute leurs désirs pour des réalités.

Une "introduction" (j'ignore le nom du rédacteur) à cette oeuvre somptueuse, donc Radiguet n'a jamais indiqué clairement jusqu'à quel point elle était autobiographique:

L'auteur : Raymond Radiguet (1903-1923), fils de journaliste et journaliste lui-même à quinze ans, familier des écrivains, poètes et peintres du Montmartre des années vingt dont Jean Cocteau qui est généralement considéré comme son mentor littéraire.

Il écrivit « Le Diable au Corps » à l'âge de 17 ans. Mort à 20 ans, il a laissé un roman posthume (Le Bal du Comte d'Orgel) et des poèmes (Les Joues en feu).

Du Lagarde & Michard pur et dur! (dans ces ouvrages, les "auteurs" réduisent la relation de Verlaine et de Rimbaud à une "vie aventureuse" et censurent sans vergogne certains vers, sans même indiquer les coupures par les crochets d'usage) Là, le jeune Radiguet était "familier" de jean Coctaud...

.

Quand Royal est la "patronne"... ça rigole pas!

_____________________________

 

Royal - Fountaine
envoyé par man_solo. - L'actualité du moment en vidéo.

 

A noter que le "Monsieur fâché" (JP Fountaine) , aux côtés de Ségolène Royal, jusqu'à ce clash, fait partie de l'exécutif de sa majorité. Pour un différend relatif au budget, il s'est vu retirer sa délégation de vice président chargé des finances.

Alors pour ceux qui se font des illusions sur sa conception de la "démocratie participative", ils auront là un exemple de son application concrète (conseil régional de la région Charente-Poitou)

.

Et la Tunisie?

______________________________

Il n'est évidemment pas question de présenter la Tunisie, de près ou de loin, comme un modèle de démocratie ou même comme un régime autoritaire inspiré (on notera néanmoins qu'il suscite beaucoup d'affection chez nombre de dirigeants se targuant de respecter la démocratie)

Ben Ali est bel et bien un potentat qui règne par la censure, la répression, le népotisme et la corruption, cela dans le but de maintenir envers et contre tout son propre pouvoir dictatorial. Sa prise de pouvoir, suite au gâtisme  de Bourguiba qui lui même, après des débuts prometteurs, ne fut guère un parangon de la liberté, a donné des espoirs vite déçus.

Mais je suis - et je demeure - toujours surpris de la différence de traitement selon que l'on parle de tel ou tel pays du Maghreb. Posez la question: "dictature en Afrique du nord, qu'est-ce-que cela évoque pour vous?" et neuf fois sur dix on vous répondra: "Tunisie, bien sûr!"

Je ne sache point, pourtant, que le Maroc soit beaucoup plus démocratique - n'évoquons pas l'horreur des répressions sous le règne interminable d'Hassan 2, mais son fils, "M6", qui suscita beaucoup d'espoir n'a changé la donne qu'aux marges.

On met toujours des journalistes en prison pour huit ans au Maroc, pour simple délit de presse du genre "atteinte à la personne de sa Majesté, Commandeur des Croyants"; la justice est toujours aussi aléatoire et corrompue, et les Saharouis ne voient en rien leur situation évoluer.

Faut-il aussi parler de la "démocratie algérienne", jamais remise de l'immonde guerre civile des années 90 (après un long régime militaire), guerre  qui a fait davantage de victimes que la guerre  d'indépendance, et sur laquelle il est toujours interdit de s'exprimer?

De la raison d'état qui empêche (en France aussi!) de s'exprimer sur telle ou telle "bavure", massacre ou exactions sans nom, sur telle ou telle amnistie inacceptable? (Aurait-on amnistié les SS de la division Totenkopf en 1946?)

Des élections autant truquées que dans le pays voisin tant honni?

On pourrait aussi évoquer la Lybie... Mais là je ne crois pas avoir besoin de trop développer.

.

Perception du service public...

Ou quand les moutons préfèrent les tondeurs aux vétérinaires...

______________________________

Selon Bah by CC, notre tolérance est moindre envers les services publics que vis à vis des services privés. Alors que la qualité du service y est souvent supérieure. Les idées reçues ont la vie dure.

(source: Marianne2.fr)

Ce matin, je suis allée chez ELLEsaitFAIRE, pour vérifier que je ne pouvais pas décemment me payer un iPhone.

J'ai pris un ticket, comme à la boucherie et dans la chaleur et la pestilence du peuple qui rêve sur des trucs qui leur paraîtront éminent ringards dans trois mois, j'ai attendu mon tour.

J'ai pu constater que connaître un des vendeurs permettait d'éviter d'attendre. J'ai constaté que les conditions de travail chez un opérateur de téléphonie mobile ne permettent pas d'espérer atteindre l'âge de la retraite vivant. J'ai constaté que le magasin n'est pas du tout adapté aux mamans à poussette et aux gamins qui hurlent.

J'ai constaté que les gens râlaient avec délicatesse : « Madame, excusez-moi, en fait, je me demandais...Sans vouloir vous embêter...heu...il sert à quelque chose, le ticket, en fait ? Non, parce que j'attends depuis 30 minutes et le numéro, là, c'est toujours le même, ça ne bouge pas... »  Et ça, c'était le type qui était avant moi.

Les gens ne râlent pas, parce qu'ils sont tous très gênés de voir que des petits jeunes qui sortent de leur BTS peuvent bosser dans des conditions pareilles : espace exigu, chaleur étouffante, trop peu d'ordinateurs pour tous les vendeurs...

J'ai attendu 50 minutes en tout, pour confirmer mon intuition : si vous êtes déjà client, l'iPhone, c'est trop cher : il faut changer d'opérateur. La prochaine fois, je ferai la queue chez Bouiboui ou chez Orang-Outan

Maintenant, imaginez la même scène, par exemple, à la Sécu.

Au bout de la 2ème minute d'attente, l'énervement aurait été palpable : un grosse bonne femme en aurait déjà ratatiné une autre. Si par hasard, un agent de ce digne service public avait osé simplement saluer une connaissance dans l'assemblée, il se serait fait étriper sur place sur le champ. Pas de passe-droit !

Si par hasard, l'attente avait dépassé les 5 minutes 30, il est évident que quelqu'un aurait sorti une arme blanche.

J'ai eu souvent l'occasion d'attendre à la CAF ou à la Poste : j'ai toujours apprécié la qualité du service. Mais les gens sont beaucoup plus susceptibles, beaucoup plus irritables, parce que c'est à un service public qu'ils ont à faire. C'est injuste, cette réaction, mais ça vient probablement de toutes les idées reçues qu'on a sur les services publics, tout ce qui fait qu'on se moque et qu'on raille en permanence les fonctionnaires.

Les stats sont là, pourtant (1) : 90% des gens, à la sécu, sont reçus en moins de 20 minutes. ELLEsaitFAIRE est loin derrière...En plus, à la sécu, on est assis...A SFR, il y a un tabouret pour 20 clampins...

Les gens sont des moutons à ELLEsaitFAIRE, mais à la Sécu, ce sont des monstres...Il est vrai que dans la première boutique, on va les tondre, alors que dans la seconde, on va probablement les aider...

Étrange réaction...

Tout ça pour dire que j'aime les services publics, comme l'amie de BlogExpérience :

Allez, soyez sympa et solidaires, témoignez, cela se passe ici :
    •    sur Facebook (vous avez même le droit d’être fan),
    •    et pour ceux qui n’y sont pas, sur un mini-site.
    •    On peut même en discuter sur un compte Twitter dédié,
    •    ou envoyer un mail à contact @ fiers-du-service-public.fr.


Retrouvez tous les articles de Bah !? by CC sur son blog

Afghanistan - un mort de plus, dans l'indifférence générale.

____________________________________

Rappel: Retour sur l'Afghanistan (note précédente)

PARIS/KABOUL (AP) — Un soldat français est décédé au cours d'une opération samedi dans l'est de l'Afghanistan, a annoncé l'Elysée.

Nicolas Sarkozy "a appris avec beaucoup d'émotion la mort, (samedi) en fin d'après-midi, d'un caporal-chef du RICM (régiment d'infanterie-chars de marine) de Poitiers au cours d'une opération dans la région de Tagab", située dans la province de Kapisa, précise la présidence de la République dans un communiqué. Le soldat "a été touché par une explosion alors qu'il se trouvait à proximité de son véhicule blindé".

Le chef de l'Etat a présenté à sa famille et à ses proches "ses plus sincères condoléances" et réaffirmé "son soutien au peuple afghan et aux autorités afghanes", exprimant "la détermination de la France à continuer d'oeuvrer au sein de la Force internationale d'assistance à la sécurité", chargée de "contribuer au retour de la stabilité, au rétablissement de la paix et au développement en Afghanistan".

Le soldat français est le dixième militaire de la coalition internationale à perdre la vie en Afghanistan depuis début janvier. L'année 2010 a été la plus meurtrière pour les forces internationales en près de dix ans de conflit, avec plus de 700 soldats tués.

Quelque 3.850 soldats français sont déployés en Afghanistan dans le cadre de la mission de l'OTAN. AP

Un mort de plus, le 53e (mais Sarkozy est attristé, ça change tout). Pour rien. Sauf pour protéger un des dirigeants les plus corrompus de la planète, élu suite à une fraude électorale massive (alors qu'on est censé rétablir la démocratie là-bas), dans un pays dont 80% du territoire est contrôlé par les Talibans - preuve s'il en était besoin qu'ils sont comme des poissons dans l'eau malgré leur passif, suite à la haine que l'Occident suscite là-bas -, pour permettre le développement à grande échelle de la culture du pavot (80% des besoins mondiaux en héroïne proviennent de l'Afghanistan).

Un combat avec pour meilleur allié le Pakistan, qui organise les bases arrières de nos pires ennemis sur son territoire, et dont les services secrets collaborent ouvertement avec les Talibans.

Et toujours la veulerie de notre classe politique quasi unanime, majorité et "opposition" confondues, qui n'ouvrent aucun débat légitime sur la question (de rares individualités sont quasiment censurées par des medias quasiment unanimes)

Est-ce vraiment un pays démocratique, que celui qui peut poursuivre une guerre des années durant par le seul fait du Prince, avide de jouer dans la cour des Grands, sans que majorité  - et pire! - opposition n'exigent d'en débattre? Dont l'actuel Ministre de la défense nationale, second dans l'ordre protocolaire du gouvernement (Juppé), était il y a quelques mois encore un acharné contempteur de cet "engagement" avant de s'y rallier contre son plat de lentilles, avec une belle saucisse dedans? (pour cela il a caviardé méthodiquement son blog de tous les billets - fort nombreux - dans lesquels il exprimait sa réporbabtion)

On fait encore mieux dans l'ignominie: l'identité des victimes n'est plus dévoilée dans la Grande Presse, afin sans doute de les dépersonnaliser davantage. Un communiqué purement mécanique,  balancé par Guaino qui doit en avoir une demi douzaine en réserve, suffit amplement. Il faut chercher dans la Charente libre, mieux implantée à Poitiers, pour savoir qu'il s'agit du  caporal-chef Guinaud, marié et père d'un enfant (orphelin passé par pertes et profits) avant que cette "grande presse" ne répercute enfin l'information pourtant élémentaire.

On ne le répétera jamais assez. Cette guerre n'est pas la notre; elle est menée contre le droit des gens (Guantanamo, etc.). Elle est perdue, c'est certain. Elle n'aide en rien les populations. Nous n'avons qu'une option: sortir de là, et vite au lieu de nous avilir derrière les USA dans l'espoir de ramasser quelques miettes de l'OTAN - qui ne nous en est même pas reconnaissant.

Autre pont de vue lucide et pertinent: celui de Jean Dominique Merchet

C'est clair! Non seulement nous perdons sur le plan du terrain, mais nous perdons militairement!

Benjamin

Jurés populaires en Correctionnelle, réforme populaire ou démagogique? Applicable?

______________________________

.

Eolas situe parfaitement l'enjeu du "débat" et ses multiples incohérences. (lien)

A cette argumentation d'un professionnel de très haut niveau, nous ajouterons:

Incohérence dans la chronologie des annonces. Il y a un an à peine, on parlait de supprimer (en partie) la présence des Jurés dans les Cours d'Assises en créant une sorte de Cour intermédiaire entre Assises et Correctionnelle, d'une part dans le but de faire des économies, d'autre part pour rationaliser le fonctionnement de la justice (traduisez: accélérer les procédures; les cours d'assises sont engorgées et des sessions sont reportées sans cesse, faute de budget pour indemniser les Jurés)

Dans les faits, cela se produit déjà souvent. Par la correction- nalisation des procès, de nombreux crimes  sont requalifiés en délits. Ce qui est incontestablement un viol (crime) est souvent rebaptisé pudiquement "agression sexuelle" (délit) et sera de ce fait jugé en Correctionnelle - et en quelques heures voire quelques minutes au lieu de mobiliser une Cour pendant deux ou trois jours**. Idem pour les agression à main armée qui sont toutes des crimes et dont 90% sont jugées en correctionnelle.

Pour cela il-y-a la complicité tacite des instances d'instruction, du Parquet et des juges de Correctionnelle (lesquels peuvent à tout moment de l'audience se déclarer incompétents et renvoyer l'affaire en Assises), tous agissant dans un but pragmatique, sachant à quel point leur tribunal est asphyxié, mais en dehors du cadre de la Loi; certes pas sur le plan formel (on tortille un peu faits et procédure) mais dans son esprit.

** Pour éviter cela, il faut une partie civile particulièrement pugnace. C'est rarement le cas, les victimes n'ayant guère envie d'exposer pendant des jours et des jours ce qu'elles ont subi dans les moindres détails et se voir soumis à un contre interrogatoire implacable et traumatisant de la part de la Défense, qui ne fait que son travail.

.

L'Argent - Emile Zola

Le Krach de l'Universelle

________________________

 Et Saccard, assiégé par la foule des autres, les croyants, les naïfs, se montra particulièrement aimable et rassurant pour Sédille et pour Maugendre, qui, les lèvres tremblantes, les yeux humides de supplications, quêtaient l’espoir du triomphe. Il leur serra vigoureusement la main, en mettant dans son étreinte l’absolue promesse de vaincre. Puis, en homme constamment heureux, à l’abri de tout péril, il se lamenta d’une misère.

« Vous me voyez consterné. Par ces grands froids, on a oublié un camélia dans ma cour, et il est perdu. »

Il-y-a quinze ans... François Mitterrand nous quittait.

___________________________

 

 

Danielle Mitterrand, Présidente de France Libertés, lui rend hommage.

François nous a quittés depuis 15 ans maintenant. Ses proches comme des millions de Français ont pleuré l’homme politique qui leur avait permis d’entrevoir un autre avenir.
 
De nombreux journalistes, presses, quotidiens et émissions m’ont sollicitée durant les dernières semaines pour lui rendre un hommage public. Si j’ai pris le parti, dans ces circonstances, de ne pas participer à ces témoignages, c’est parce que je n’ai pas le cœur à ajouter aux articles qui cherchent à mettre en lumière des anecdotes, des évènements sans importance et des séries d’enfantillages, qui, certes, l’humanisent, mais omettent surtout de mettre en valeur, l’Homme Politique qu’il a été et auquel nous sommes si nombreux à nous référer.

Ne soyez pas surpris par mon silence qui manifeste le très grand respect que je lui porte. C’est au cœur de ses écrits que l’on peut vraiment découvrir cet homme. Ils sont faciles à retrouver. Chacun de ses discours, chacune de ses prises de parole affirment sans ambages sa pensée et ses intentions. Les faits sont gravés dans le marbre de l’Histoire. Lui, qui, en avance sur son temps, nous a appelés à dénoncer le capitalisme destructeur.

Alors vous qui le pleurez aujourd’hui ou qui souhaitez saluer sa mémoire, souvenez-vous que le plus bel hommage à lui rendre, c’est sans aucun doute de résister encore et toujours à toutes les tyrannies qui cultivent l’injustice inhérente au modèle de la pensée unique.

Nous devons continuer à travailler ensemble pour jeter les bases de l’autre monde auquel nous aspirons, centré sur les valeurs humanistes avant de favoriser le profit. Il a donné l’envie à toute une génération de penser la politique autrement, nous avons le devoir de construire cette autre société qu’il nous a permis d’entrevoir le temps d’un flash d’espérance, assombri par les affres du système que nous subissons encore. 
 
En ce début d’année, je vous souhaite sincèrement de relever le défi avec ceux qui y travaillent ardemment

Danielle Mitterrand

********************************* 

1981 

1988

*******************************

Source: site de France-Libertés.

On peut aider France-Libertés - grâce à qui notament des centaines de milliers de personnes ont désormais accès à l'eau potable - en consultant ce site, l'élément communiquant de la Fondation Danielle Mitterrand.

Benjamin

 

Les funérailles (source: INA)

Mitterrand (suite) - Mélenchon se souvient.

________________________________

En ce moment il y a de nouveau foule autour du cercueil de François Mitterrand.

Sous couvert de bilan et de droit d’inventaire, je prévois qu’il va beaucoup être question de la «part d’ombre». Le but de l’opération est toujours le même.

Effacer le souvenir de la victoire de 1981 et sa signification. Car pour les amis du fric ce souvenir est surplombé par la nationalisation des 36 prin- cipales banques de dépôt, et des grandes industries: Alcatel-Alstom, Saint Gobain, Péchiney, Thomson, Rhône-Poulenc….

La manœuvre est banale autour de cette commémoration mal assumée: rendre suspect et ambivalent tout dirigeant de gauche qui affirme vouloir transformer le monde. Dénigrer l’actif au nom du négatif.

Si vous ne savez que dire, alors un peu de mémoire pour ne pas limiter vos souvenirs à l’abolition de la peine de mort qui est le tarif minimum de la mémoire autorisée et politiquement correcte. 

Pensez à la  5ème semaine de congés payés, à la retraite à 60 ans, à la première réduction du temps de travail depuis 1936 avec le passage à la semaine de 39 heures, à la hausse du SMIC de 10 %, et du minimum vieillesse de 20 %, a l’abolition de la cour de sureté de l'Etat, à la création de l'impôt sur la fortune, créé en 1982, abrogé par la droite en 1986, rétabli en 1988 !

Et aussi à la création du bac pro en 1985, a celle du RMI, à la légalisation des radios libres locales, aux lois  Auroux sur les droits des travailleurs : droit d'expression des travailleurs sur leurs conditions de travail, obligation de financement des comités d'entreprise, droit de retrait pour les salariés en cas de danger.

Et aux avant-garde écologistes avec la protection des espaces naturels du pays : la loi littoral (janvier 1986) et la loi montagne (1985). Et aussi, pensez-y et réveillez vous : l’abolition du délit d'homosexualité. Pensez bien sûr ce que vous voulez et agissez comme vous l’entendez.

Mais attention au danger de réduire tout succès extraordinaire à sa part d’échec ordinaire.

Source : le blog de Jean-Luc Mélenchon.

Moralité politique...

Des leçons à prendre chez les rosbifs.

Prison ferme pour un ex député travailliste, suite au scandale des notes de frais abusives (lien leMonde.fr)

Extrait: David Chaytor, 61 ans, avait plaidé coupable d'avoir fourni de fausses factures pour un montant de 22 650 livres (27 000 euros) afin de se les faire rembourser sur sa note de frais parlementaire. La somme concernait des services informatiques qui lui avaient en fait été fournis gratuitement, ainsi que des loyers prétendument versés entre 2005 et 2008 pour deux habitations à Londres et dans le nord-ouest de l'Angleterre. Ces demeures appartenaient en réalité à sa mère et à lui-même.

Il n'a fallu qu'un peu plus d'un an à la justice britannique - celle des citoyens lambda, pas une juridiction spécialisée composée de pairs qui se tiennent par le barbichette - pour condamner cet escroc minable. (D'autres procès suivront). Il ramasse 18 mois de prison ferme, une lourde amende et bien entendu l'obligation de rembourser les sommes détournées. 

"Le comportement [des députés] se doit d'être honnête si l'on veut maintenir la confiance de la population dans les institutions parlementaires et la loi", a déclaré le juge John Saunders en annonçant la sentence.

Un porte-parole du Parti travailliste a indiqué que M. Chaytor, déjà suspendu de la formation, serait dorénavant officiellement exclu.

Propos et actes de  simple bon sens... En France de telle paroles vous vaudraient inévitablement d'être taxé de populisme sordide, ou soupçonné de faire le jeu des extrémistes. Quant à une décision de justice si légitime et si prompte... chez nous cela relève de l'utopie.

Cinq autres parlementaires particulièrement compromis plaident non coupable. Pour eux c'est la roulette russe, parce que si le tribunal les juge effectivement coupables, ils vont ramasser le maximum. Cela peut atteindre sept années de prison.

Benjamin.

 

Mélenchon à Europe 1

___________________________________

Pas pute et pas soumis. Mais député européen, n'en déplaise à Demorand.

 

Mélenchon : "DSK représente si mal la gauche"
envoyé par Europe1fr. - L'info video en direct.

.

Toujours très curieux, cette différence entre la révérence dans les propos de Demorand quand il est face à Kociusko-Morizet (par exemple, qui certes fut excellente dans C politique, mais qui n'a pas eu de mal à l'être, parce que jamais "poussée dans les cordes") et cette "impertinence" qui se veut "journaliste indépendant" face à quelqu'un qui n'entre pas dans le moule

Le problème pour Demorand, c'est que Mélenchon ne se laisse pas intimider, même si ça doit lui coûter un boycott médiatique comparable à ce que Chabot lui a infligé dans le passé.

Quelques énormes contrevérités ("vous n'avez jamais été élu du peuple"), quelques ricanements entendus sur le "populisme".

Mais non, le "passage le plus chaud" n'est pas le clash final dont Europe1 se délecte parce que ça, coco c'est vendeur: il est dans l'argumentation précédente. Et le négationnisme de Demorand sur la puissance des médias pousse à hurler de rire, quand on garde en tête qu'il est salarié de Lagardère, le "frère" de Sarkozy.

NB: Il est plus difficile d'être élu conseiller général en Essonne que maire et député à Neuilly quand on représente la droite, ou député UMP quand on se pose au Raincy, ou Maire UMP de Bordeaux qui a toujours voté à droite. Ou député européen quand on est dans un parti naissant dont la liste doit impérativement passer, dans sa circonscription, la base des 7%

Mais bis repetita, le principal n'est pas là. Il est dans l'analyse implacable de l'abandon des 35 heures tel qu'il est voulu par Copé et Valls (saignée conséquente sur la plupart des fiches de paye), ces derniers n'évoquant pas non plus la restitution par les entreprises des 22 milliards d'abattement de charges qu'elles perçoivent pour compenser ces 35h.

Autre démonstration: le fait que ce que le FMI impose au peuple grec, par exemple, c'est bien pire encore (il faut le faire!) que ce que Sarkozy nous inflige. Certes Strauss-Kahn tente de se justifier en expliquant que le FMI pourrait aussi être un instrument de régulation financière... Le lézard étant dans le conditionnel.

Le FMI "pourrait", le FMI n'est pas. Et ne sera jamais un instrument de régulation financière puisque c'est tout sauf la volonté de ses "actionnaires". Ce n'est qu'un instrument d'oppression parmi d'autres, destiné à faire payer aux peuples qui n'en peuvent mais les pillages et les aberrations du néo-libéralisme spéculatif.

Que son dirigeant s'affirme néanmoins socialiste, c'est son affaire; mais si je me proclame roi d'Angleterre, je doute qu'on m'appelle Majesté. 

Benjamin

Séguin - Mitterrand

________________________________________

Il-y-a dix neuf ans seulement, nous avions en France des débats de cette qualité. 19 ans, c'est peu. Preuve qu'on peut abandonner les "si y'en a qu'ça les démange de...", "les Français y veulent pas que..." etc. au profit d'argumentations dignes et posées. Cette nouvelle façon de dialoguer est récente,et constituera, espérons-le, une parenthèse dans nos moeurs politiques. Se mettre au niveau des gens, ce n'est pas s'abaisser. Jamais.

 

En 1992, lors du référendum sur le traité de Maastricht, le président de la République, François Mitterrand, et Philippe Séguin, partisan du "non", débattaient de l'Europe à la Sorbonne . Cette semaine, de nombreux ténors du Parti socialiste seront présents à la commémoration des 15 ans de la mort de l'ancien président socialiste. Au moment où l'UMP, notamment François Fillon, rend hommage à la mémoire Philippe Séguin, décédé il y a un an. (le Monde.fr)

**********************************************************

A l'époque, un homme politique encore jeune, François Fillon, se proclamait gaulliste social, disciple inconditionnel de Philippe Séguin et le soutenait dans son combat contre l'adoption du traité de Maastricht.

Moins de vingt ans plus tard, il est devenu  un défenseur inconditionnel de l'euro, adepte de la stricte logique comptable, de la subordination veule et abjecte aux marchés,  opposé au volontarisme politique. Cherchez l'erreur.

Il est vrai que dès 1994, il passait de Séguin à Balladur (virage à peu près comparable à celui d'Eric Besson, pour en situer l'ampleur), avant de revenir chez Chirac abandonné ensuite en rase campagne pour mieux soutenir Sarkozy. Comme disait Edgar Faure: "Ce n'est pas la girouette qui tourne; c'est le vent"

Et François Mitterrand, dans tout ça?

Il a pesé de tout son poids pour l'adoption du funeste traité de Maastricht, en concédant bien trop à la stricte logique financière sans exiger en contrepartie un minimum d'harmonisation sociale.

Et en cela, il eut tort. Grand tort. Dernier Président à avoir connu les affres de la seconde guerre mondiale, il était habité par sa volonté acharnée de réussir une construction européenne rendant cela impossible à l'avenir (et la tragédie yougoslave en gestation devait le conforter dans cette obsession)

Seulement lui, il a eu l'honnêteté de laisser se dérouler une campagne équilibrée au cours de laquelle les adversaires du traité ont pu s'exprimer librement et développer leurs arguments. Même quand les sondages laissaient présager une victoire du NON, le pluralisme a continué d'être la règle. Rien à voir avec le scandaleux bourrage de crane de 2005... la qualité du débat dont nous pouvons suivre un extrait ci-dessus suffit à nous le démontrer.

Et on voit mal Mitterrand organiser, en cas de rejet, une magouille politicienne pour s'asseoir sur la volonté populaire, comme l'UMP acoquinée avec la quasi totalité du PS en ont concoctée après le rejet massif du TCE, contourné par le scélérat Traité de Lisbonne qui en reprend 98% des dispositions.

Autre époque, autres moeurs. Etonnez vous de la remontée de la peste brune, devant de tels dénis de démocratie!

**************************************

Les guignols du PS se précipiteront bientôt à Jarnac, pour récupérer la dépouille de Mitterrand à l'occasion du 15^ème anniversaire de son décès. Ce sera la foire d'empoigne devant les caméras pour être dans le bon angle de prise, dans le cimetière de la paisible ville charentaise où on ne les voit guère d'habitude.

Je peux en témoigner pour m'être rendu dans ce cimetière lors d'un anniversaire de sa mort et où je n'ai pas croisé grand monde, hormis des gens de la famille et de parfaits inconnus de mon espèce.

Ceux de l'UMP, Fillon en tête, pleureront des larmes de crocodile sur Seguin, dont c'est un euphémisme que de dire qu'il ne portait pas le balladuro-sarkozysme dans son coeur. Au bal des faux-culs, il y aura toujours des valseurs!

Pour Seguin. C'était un adversaire, et à l'occasion sacrément vachard. Il n'empêche: il en avait, lui. Et il ne se vendait pas pour un plat de lentilles, même avec une grosse saucisse dedans. Séguin: un pupille de la nation qui a toujours refusé la Légion d'honneur parce que son père, Mort pour la France, n'avait pas été distingué.

Benjamin.

La CGT et les Voeux présidentiels.

______________________________

 

Cela ne changera pas grand chose, certes, mais il est bon que des repères soient clairement posés. Bravo à la CGT!

 

Note amendée le 7 janvier, et replacée de ce fait en tête de blog jusqu'à publication de la prochaine.

.

La CGT, Bernard Thibault en tête, ne se rendra pas, pour la première fois, aux voeux du président de la République, Nicolas Sarkozy, aux Forces vives, jeudi, justifiant ce refus par la volonté de ne pas participer à "un simulacre" après le conflit sur les retraites, a-t-elle annoncé mercredi 5 janvier.

"Il n'y aura personne de la CGT. C'est une première", a-t-on indiqué à la centrale de Montreuil, à la veille des voeux du chef de l'Etat aux syndicats, au patronat et aux associations programmés jeudi à 17h00 à l'Elysée.

Rappelant que "2010 a été marquée par la mobilisation sociale unitaire pour s'opposer à la reforme des retraites fondées sur des bases injustes et inefficaces", la CGT note dans un communiqué que "c'est dans ce contexte que se présente la cérémonie habituelle des voeux de l'Elysée aux 'forces vives'".

"Dédain"

"Sans nul doute l'encouragement au 'dialogue social' et la nécessité de 'syndicats forts' seront classiquement présents dans les voeux présidentiels.

La CGT refuse d'apporter son concours à ce simulacre, elle décide par conséquent de décliner l'invitation de la présidence pour les voeux de 2011", ajoute-t-elle.

La centrale de Bernard Thibault rappelle que "face à ce mouvement d'ampleur exceptionnelle de plusieurs mois" contre la réforme des retraites, "ce fut l'intransigeance du côté du président de la République et le dédain à l'égard des positions syndicales sur un choix de société qui a conditionné l'avenir pour des millions de salariés".

(Nouvelobs.com)

___________________

On ne pactise pas avec des ennemis de classe dont le but avoué est de casser tous les acquis sociaux, qui n'écoutent personne, qui multiplient les actes cyniques en matière sociale, et qui ne pensent qu'à briser un peu plus le mouvement salarié.

On ne se prête pas à la pantomine des risettes sur commande, vis à vis de gens qui ne connaissent que le rapport de force, et qui vous méprisent ouvertement.

Que des rencontres (sans aucune illusion) se tiennent autour d'une table de travail, c'est une chose.

De là à partager des petits-fours et du champagne...

**********************************

Pour appuyer encore davantage cette prise de position, je signale un acharnement particulièrement haineux du sale type qui règne à l'Elysée.

Contrairement à une idée fausse qui est répandue à dessein, les journées de grève sont bel et bien décomptées sur les fiches de paye, dans le secteur public tout comme dans les entreprises encore dans le giron de l'état (mais quasiment toutes en voie de privatisation).

La seule "concession" habituelle - qui d'ailleurs est appliquée également dans nombre d'entreprises privées pour aider à sortir d'un long conflit, c'était l'étalement des retenues sur trois ou quatre mois qui permettait tout simplement aux familles des "infâmes grévistes" de continuer à manger.

Cette année, ordre  a été donné par l'Elysée en personne de pratiquer la rétention des retenues à la SNCF et de tout décompter en un mois: celui de novembre pour être sûr de gâcher les fêtes des familles de cheminots et de priver les gamins de leurs étrennes; quand on en arrive à ce degré de mesquinerie haineuse... qu'on ne s'étonne pas de susciter une opposition frontale.

benjamin.

********************************

 

Note amendée le 7 janvier, et replacée de ce fait en tête de blog 

Pour donner un point de vue diamétralement opposé, exprimé sur le blog ami A(Tu)

(J'ai bien dit "ami", malgré les innombrables divergences qui nous séparent et nous sépareront toujours)

___________________________________

Humeur du jour (d'A(c)Tu

(Cliquez dessus, pour avoir une vue agrandie du texte de jlhuss)

La réponse sera simple, claire, nette et précise (elle a déjà été exprimée dans divers commentaires) 

Le Président de la République n'est pas boycotté: c'est une cérémonie purement protocolaire qui a été boycottée, cérémonie qui ne s'apparente en aucune manière à une réunion de travail ou à une séance de négociations.

A aucun moment, Thibault n'a contesté la légitimité du Président actuel: il a juste exprimé son désir de ne pas partager champagne et petits fours avec un adversaire déclaré du monde des salariés qui vient d'imposer sans aucune concertation sérieuse une régression significative dans les droits sociaux.

La teneur des propos présidentiels lors de cette sauterie mondaine ne fait que lui donner raison a posteriori, puisque Sarkozy, par des propos plus qu'ambigus, laisse entendre que de nouvelles régressions sociales sont en préparation.

Quant à la comparaison avec la Côte d'Ivoire... Est-elle vraiment pertinente?

Justement parce que d'une part la légitimité électorale de Sarkozy n'est pas mise en doute par la  CGT, d'autre part parce que je n'ai pas connaissance du fait que la France est territorialement coupée en deux, que des interventions étrangères sont sollicitées par Thibault et que que des dizaines de morts sont à déplorer pour cause de rivalités politiques (je laisse à chacun la responsabilité de savoir qui est le vainqueur et qui est le vaincu en Côte d'Ivoire; pour ma part je l'ignore, ne sachant ce qui se passe là-bas qu'à travers ce qu'on veut bien m'en dire et ayant déjà subi pas mal de bourrages de crane qui me rendent circonspect).  

Enfin, bis repetita, François Mitterrand a maintes fois été boycotté, insulté, stigmatisé dans des termes d'une  grossièreté inouïe, par ses adversaires politiques au cours de ses deux mandats et je n'ai pas souvenir que l'opposition de l'époque ait lancé un "halte au feu". Ah mais c'est vrai... Il n'est de légitime qu'un président issu des rangs de la droite; tous les autres ne sauraient être que des imposteurs.

Benjamin.

PS: suite à un message privé que j'ai reçu récemment, je précise que cette opinion n'engage absolument que moi et nullement la CGT - dont la direction centrale comme les sections locales maîtrisent leur communication.

 

 

A propos de Battisti... Une chronique de singulière mauvaise foi.

_____________________________________

Au sujet de M. Battisti

par Jean-Pierre Villeléger (abonné au Monde)

 

Je ne sais pas qui est ce monsieur, et au demeurant je m'en moque complètement. Mais l'accumulation des amalgames, des approximations, des contrevérités, des oublis fâcheux dans cette "argumentation" méritent qu'on se penche un peu sur cette "contribution" en soulignant en guise de préalable qu'il n'est absolument pas question d'absoudre les brigades rouges de leurs forfaits, pas davantage que ceux de la RAF en Allemagne, ou d'Action Directe en France.  

Nous rappellerons simplement des vérités élémentaires.

Cesare Battisti a toujours nié être l'auteur des crimes dont on l'accuse, s'il reconnaît avoir appartenu à la mouvance des brigades rouges... comme des centaines voire des milliers d'Italiens, dont une immense majorité n'est jamais passé à l'acte "suprême": l'assassinat.

Il a été jugé de manière expéditive, on va dire, et par contumace.

Il a trouvé refuge en France où la doctrine Mitterrand fut tacitement approuvée des années durant par l'Italie. Les ex brigades rouges qui venaient chez nous, contre un engagement solennel de ne plus participer de près ou de loin à des actions liées à leurs activités passées bénéficiaient d'une forme d'asile. Pendant une éternité, aucune demande d'extradition émanant de l'Italie n'a été présentée.

Cette doctrine n'a pas peu contribué au retour de la paix civile en Italie, et ce pays ne s'en est que mieux porté (il n'a pas non plus eu besoin pour cela de "suicider" ses terroristes emprisonnés avec des balles dans la nuque tirées au cours de la même nuit, tous étant dans des cellules d'isolement, en principe sous surveilance maximale, comme cela s'est produit en Allemagne)

Battisti, en France, est devenu un paisible concierge, accessoirement auteur de romans policiers. L'Italie - on ne le soulignera jamais assez! - qui savait où il était et ce qu'il faisait l'a oublié pendant des années, au cours desquelles la paix civile est revenue dans ce pays que l'on donnait quasiment pour fichu, coincé qu'il était entre son terrorisme, sa mafia et sa camorra.

.