le blog de benjamin

La note du jour - un échange de courriels.

__________________________________

 

 

Je suis très heureux d'avoir découvert votre blog récemment. Il propose une lecture intelligente de l'actualité, événement tellement  rare aujourd'hui.

En suivant le lien mélenchonien, j'ai écouté son discours avec grand  intérêt. Démagogique, certes, mais truffé de propositions qui  m'intéressent et m'intriguent directement. Comme vous avez l'air bien informé, je voulais vous poser quelques questions auxquelles vous ne pourrez peut être pas répondre n'étant peut être même pas inscrit au front de gauche. Tant pis ce sera l'occasion de discuter.

Réflexions sur la démocratie dite "participative"

Ou le soi-disant pouvoir "des gens"

___________________________

 

Elle est séduisante, cette idée de démocratie participative, de pouvoir rendu aux citoyens qui débattraient avant de décider de tout dans la concorde et la fraternité. En réalité, ce n'est qu'un grossier artifice, une arnaque intellectuelle.

La démocratie participative, c'est la vaseline avant de... mais au final, le résultat est le même.

Il n'est de démocratie que représentative, fondée sur des choix de projets et de personnes pour les porter, responsables de leur mise en oeuvre et jugées a posteriori sur leur bilan et leur aptitude à poursuivre ou non dans l'exercice de leurs fonctions à l'expiration de leur mandat.

Histoire de la Gauche Caviar - Laurent Joffrin.

Robert Laffont, environ 18 euros - Points Seuil, environ 6 euros

_________________

 

Laurent Joffrin est ici une tête de Turc tant il incarne les travers de la gauche caviar - y compris les plus détestables. Il n'empêche: dans cet ouvrage honnête et rigoureux, il dresse une magistrale analyse, parfois humoristique. Il "tacle" quand il faut, défend quand il le croit nécessaire. Mais son analyse est pertinente. 

Ce livre contient une réflexion sur cette gauche méprisée par le peuple dont elle parle avec empathie en prenant garde de ne jamais le fréquenter, haïe par les conservateurs dont elle partage le train de vie et la position sociale (tout en haut) car elle trahirait la bourgeoisie au lieu de s'y associer. Par une extrapolation audacieuse (tant elle le critiqua quand elle ne le combatit pas avec férocité, à travers cet avatar de la fausse gauche: le rocardisme), l'auteur y inclut Mitterrand. Citation:

Mitterrand, petit bourgeois de province à qui on prêtait à tort un gros patrimoine et même un palais à Venise, fut haï par la bourgeoisie française comme rarement leader socialiste le fut. "La bourgeoisie me déteste, c'est parce que j'en viens", disait-il philosophiquement.

Revenons à la supposée trahison de classe.

Un peu comme une certaine droite n'aime pas les hommes sans identité nationale, une certaine gauche déteste les hommes sans identité sociale. Comme il y a pour la première une pureté de race, garantie de fidélité et de franchise, il y a pour la seconde une pureté de classe, gage de loyauté et de droiture. On n'aime pas les cosmopolites, les hybrides, les sang-mêlé, les métis de la politique. On veut une gauche populaire aux origines simples et aux idées claires. [[écrit en 2006]]

Joffrin évoque l'Internationale Caviar: "Toskaner Fraktion", "Champagne left", "5th Avenue Liberals". Il remonte très loin dans l'histoire pour évoquer les Gracques (ceux de Rome), les Salons du XVIII^e siècle, les progressistes du XIX^e (dont Hugo et Zola n'étaient pas les derniers) , Blum, les mendésistes etc. Il offre une description malicieuse du mode de vie: on parle avec flamme des banlieues depuis son appartement situé du V^e arrondissement, on défend ardemment l'école publique mais les gosses vont à l'Ecole alsacienne ou au cours Sévigné parce que "les méthodes sont meilleures"  et toute cette sorte de choses.

Le jugement est à la fois empathique et sévère. Il est contenu dans cet extrait particulièrement révélateur.

Osons le diagnostic : sur le long terme, l'influence de la gauche caviar ne fut pas si mauvaise. A toutes les étapes du progrès politique, dans les méandres d'une histoire parfois tortueuse, elle fut pour les démocrates et les socialistes un éclaireur, un auxiliaire et un compagnon.

Jusqu'à aujourd'hui? Pas sûr. L'histoire parle beaucoup pour la gauche caviar. L'actualité beaucoup moins...

Brassens Posthume, par Jean Bertola - La nymphomane (& plus)

________________________

 

 

En prime, l'hymne du salarié qui vota Sarkozy en 2007

Jean Bertola - S'faire enculer (paroles de Georges Brassens...

Il l'a payé cher... mais quelle irresponsabilité!

Et quel manque de discernement eu égard à son rôle d'éducateur!

__________________________

 

Que cela serve de leçon aux éducateurs qui ne conservent pas un minimum de distance avec les jeunes dont ils ont la charge, voire qui dérapent.

Accusé de viol, blanchi deux ans après  (la dépêche.fr)

Inflation ou déflation pénale? Est-ce la question? (2)

_______________________

 

Quelques paradoxes sur l'efficacité de l'enfermement tous azimuts. En Europe, on enferme entre 0,06 et 0,2% de la population; aux USA, cette proportion monte à 2%. Si on ajoute à ces incarcérés le personnel pénitentiaire, il n'est pas anodin de constater qu'en plus de sanctionner, les USA disposent d'une variable d'ajustement de l'emploi puisque la majorité des incarcérés sont en âge d'activité. Faisons comme aux USA et nous diminuerons notre taux de chômage officiel de 9.3 à 6,5% (en incluant le personnel pénitentiaire) ce qui à défaut d'être satisfaisant serait plus acceptable.

Cela se saurait, si c'était efficace. 50.000 meutres par an (en proportion, sept fois plus qu'en France), violence omniprésente, kidnappings, et la peine de mort n'empêche pas un très grand nombre de serial killers et d'assassins particulièrement barbares de sévir. La société punit durement, mais ne se protège pas. 

 

Inflation ou déflation pénale? Est-ce la question? (1)

________________________________

Point de départ de la réflexion: un dossier du Monde.fr: Faut-il réduire le recours à l'emprisonnement ?

Dans ce dossier, une contribution du responsable du Syndicat de la Magistrature, d'un député de la majorité qui joue son rôle de Réac obtus, et...

Un édito du Monde (extrait, l'intégralité est dans le dossier) .

[/...], une commission d'enquête parlementaire (majorité UMP)  dressait un constat accablant de la situation des prisons françaises : "Une humiliation pour la République", concluait son rapport, resté dans les annales. En juin 2009, à nouveau, le président de la République avait solennellement sonné l'alarme : notre situation pénitentiaire est "une honte pour la République", [/...] Au 1^er juillet, en effet, 73 320 personnes étaient placées sous écrou dans notre pays. Le chiffre - en augmentation de 50 % en dix ans - est un record absolu dans l'histoire de la pénitentiaire.

 

Le nombre de personnes sous écrou ne se confond pas avec celui des détenus ; 18 % des condamnés bénéficient d'un aménagement de peine, comme le bracelet électronique. [/...]

La cause de cette inflation pénitentiaire est simple : on emprisonne chaque jour davantage, et pour les délits de moins en moins graves. A cet égard, la responsabilité de l'actuel pouvoir exécutif, [/...] est lourde. L'empilement de lois alourdissant les peines, la dénonciation incessante du prétendu "laxisme" des juges, la pression constante exercée sur les parquets banalisent de plus en plus l'emprisonnement.

[/...] Les multiples enquêtes sur les magistrats de Nantes n'ont pas donné grand-chose, mais le message est passé. Les mises à exécution de peines d'un an à moins de trois ans ont augmenté de 50 % : dans le doute, les juges envoient désormais les petits délinquants en prison, où la situation était déjà intenable.

Il faut donc relever le courage** du procureur de Dunkerque qui a osé demander, récemment, la suspension des écrous pour les délits les moins graves pendant le mois d'août, avant d'être rappelé à l'ordre par la chancellerie.

"On nous dit que les prisons sont surpeuplées, écrivait Michel Foucault en 1971. Mais si c'était la population qui était suremprisonnée ?" La question est plus pertinente que jamais : il y avait, à l'époque, 29.500 personnes en prison ; elles sont aujourd'hui plus du double.

** Je ne vois pour ma part aucun courage là-dedans: pour cela il aurait fallu ne pas céder quitte à être sanctionné. Tout au plus une ouverture de parapluie destinée à se protéger en cas de vague de suicide faisant scandale, ou de mutineries généralisées. Sur le thème: "je l'avais bien dit" 

____________________________

Et si, à propos de la politique pénale, on devenait enfin pragmatique? En de domaine, rien n'est pire que l'idéologie, qu'elle soit:

- "angéliste" - façon Jospin qui déclara, condescendant et protégé par ses gardes du corps,  à des citoyens qui souffraient au quotidien de l'insécurité: "C'est la société qui est violente!"... on sait ce qui lui en coûta,

- ou "simpliste" : enfermez, enfermez, Dieu reconnaîtra les siens.

 

Sarkozy amnésique ou rancunier?

  ______________________________________

Le gouvernement a annoncé hier que la TVA sur les parcs d'attractions allait être augmentée (de 5,5% à 19,6%). Du côté de chez Mickey, on râle : Sarkozy n'a pas de mémoire, ou quoi !?

Source: leplus.nouvelobs.com (Lascar)

La "rigueur" de Fillon, ou le tour de passe-passe.

_____________________________

 

Les dix mesures de Fillon (lien la dépêche.fr - désormais nous citerons régulièrement la presse quotidienne régionale)

Quelques précisions après ce tableau (qui a le mérite de la clarté).

Puisque l'heure est grave, la situation dramatique, qu'il il n'y a pas une minute à perdre... Pourquoi "seulement" 1 milliard d'euros demandés comme "efforts" en 2011 contre 11 en 2012?  

De ce jour au 31 décembre 2011, il s'écoulera peu ou prou quatre mois, soit le tiers d'une année. En conséquence si l'électoralisme n'entrait pas en ligne de compte, c'est environ 3.7 milliards d'euros qui devraient être ponctionnés d'ici-là, d'une manière ou d'une autre pour demeurer dans la proportion.

 

Valorisation financière et folie collective (2)

Air France-KLM

_____________

"Rassurer les Marchés"?

Comment calmer des paranoïaques en plein délire? Nous avons vu récemment comment "les marchés" pouvaient, au nom de je ne sais quel engouement, sur-valoriser un vendeur de vent comme facebook (prévisions: 100 milliards de dollars de capitalisation) 

Là, autre démonstration a contrario. (source challenge.fr)

L’action Air France-KLM a terminé la séance de ce mardi 23 août à 5,976 euros (-2,02%). /... Si on regarde son parcours boursier depuis le 1er janvier, le plongeon est spectaculaire : - 51,6%.

/...

Epilogue lybien? Pas si sûr!

(écrit pour prendre date)

____________________

 

La gauche caviar est incorrigible dans la répétition de ses erreurs. Il faut dire qu'elle ne prend aucun risque: qui demanda jamais à des "philosophes", des chroniqueurs, des journalistes, de rendre des comptes sur les innombrables insanités proférées dans le passé par l'engence? Entendons-nous: sur le plan de la justice formelle, la chute probable de Kadhafi est évidemment une bonne nouvelle. Est ce que pour autant la situation du peuple libyen s'améliorera? Pas si sûr...

Ce qu'écrit Joffrin (grand défenseur de béhachel: toute secte se tient les coudes)

Fillon - L'art du culot poussé à l'extrême.

Toujours à propos de la règle d'or.

__________________

Pas question d'arbitrer dans cette querelle politicienne entre UMP et PS qui, sur le fond de la politique économique à mener sont d'accord sur l'essentiel. Mais quand Fillon se permet de dramatiser en demandant au PS de...

faire preuve du "sens de l'intérêt national" face à la crise de la dette et d'adopter la "règle d'or" de retour à l'équilibre budgétaire.

On a envie de lui répondre: "pas vous, pas ça!"

Georges Brassens - La messe au Pendu.

__________________________________

 

 

Sans doute un de ses plus grands chefs d'oeuvre, et la Providence seule sait combien il en commit

benjamin borghésio

Valorisation financière et folie collective : facebook.

___________________________

Le groupe publicitaire américain Interpublic Group, détenteur d'une petite participation dans Facebook depuis 2006, a cédé, lundi 15 août, la moitié de ses parts dans le réseau social sur la base d'une valorisation de l'entreprise de 65,5 milliards de dollars (45,54 mds d'euros).

Interpublic, qui possédait 0,4 % de Facebook, a réduit sa participation de moitié en cédant des parts à un acheteur anonyme pour 133 millions de dollars (92,5 millions d'euros), précise l'entreprise dans un communiqué.

Cette transaction a toutefois été effectuée sur la base d'une valorisation assez inférieure aux derniers chiffres mentionnés par les médias pour l'entrée en Bourse visée par Facebook. A la mi-juin, la chaîne de télévision financière CNBC affirmait que le leader des réseaux sociaux, qui revendique 750 millions d'inscrits, pourrait être valorisé à plus de 100 milliards de dollars (69,5 mds d'euros), lors d'une entrée en Bourse qui pourrait intervenir début 2012. (Reuters)

____________________________

On sent le plumage de gogos à venir, et comme d'habitude (depuis la spéculation sur les oignons de tulipes en Hollande au XVII^e siècle), ça marchera.

Cheval, 1 - Cycliste, 0

______________________

Le Français Thomas Voeckler, héros du dernier Tour de France qu'il a terminé à la 4e place après 10 étapes en jaune, a été battu de justesse par un cheval drivé par Eric Raffin, mercredi soir lors d'une course d'exhibition aux Sables d'Olonne (Vendée).

Le cycliste vendéen a remporté la première manche face à l'équipage de trot attelé mais s'est incliné dans les deux suivantes, dans cette course amicale de 380 mètres en ligne droite au départ lancé, disputée devant 8.000 personnes sur l'hippodrome des Sables.

Les duels entre cyclistes professionnels et chevaux ne sont pas rares et tournent généralement à l'avantage des quadrupèdes. Les deux concurrents ont évolué en parallèle, chacun sur sa surface favorite: bitume pour Voeckler, herbe pour Raffin et son trotteur, Othello Bourbon.

Comme Thomas Voeckler, habitant de Mouilleron-le-Captif, Eric Raffin est Vendéen. A 30 ans, il est actuellement un des meilleurs jockeys et drivers de France, en tête de la Casaq Ligue 2011 (championnat des jockeys).

Depuis son Tour de France exceptionnel, Voeckler est devenu l'un des "chouchous" des Français, et le département de la Vendée ne manque jamais une occasion de le célébrer. (lepoint.fr)

__________________________________

La performance de l'équidé est toutefois à relativiser: selon mes informations, il n'a pas subi le contrôle antidopage règlementaire.

benjamin borghésio

Dans le genre "foutage de gueule"... Nicolas Hulot.

C'est peu dire qu'il fut maltraité lors des primaires d'EELV.       Il n'empêche...

_______________________

Certes rien ou presque ne lui aura été épargné pendant la campagne des primaires au sein des Verts qui des Communistes qu'ils méprisent, ont adopté les méthodes staliennes qaund ces derniers les mettent au rancard.

Au fond du village [sur le site d'un rassemblement contre le futur et très controversé aéroport de Nantes], un stand de restauration végétalienne était baptisé "Fuckushuaïa", jeu de mot visant l'émission emblématique de Nicolas Hulot, candidat à la primaire EELV, accueilli à son arrivée sur le site par un jeune opposant qui lui a déversé un seau d'épluchures sur la tête en dénonçant "l'écologie spectacle". 

Croissance française - Les perspectives.

_________________________________

 

Devant l'évidence, la langue de bois qui promettait à court terme l'Avenir Radieux de la Sortie de Crise devient intenable: le système marche sur la tête et ne saurait produire de croissance -  seul moyen de combler les déficits: or un point de croissance génèrerait des milliards de rentrées fiscales sans toucher aux taux de prélèvements). Dans le scepticisme, le gouvernement établit ses prévisions à 2% en 2011, puis 2.25% en 2012 et bâtit ainsi toutes ses hypothèses budgétaires.

Le premier trimestre permit de plastronner: +0.9%! Interdit de relativiser: on était un traitre bon à fusiller mais pourtant les analyses attentives des données de l'INSEE permettaient de douter: ce résultat vint essentiellement de la reconstitution du stock des entreprises (cette opération ne se répète pas à l'infini) et par la consommation intérieure... dans un climat particulier: celle-ci était fortement soutenue par des mesures fiscales (exemple: prime à la casse des véhicules anciens qui arrivait à expiration: il y eut effet d'aubaine pour en profiter).

Grande Récession - Y est-on?

 C'est un truisme d'énoncer que l'histoire ne se répète pas: elle ne fait que ça, avec de subtiles variations. 

__________________

Ce qui vient à l'esprit quand on se réfère à 1929, ce sont les pertes en bourse générées par les krachs qui démarrent le processus. Quand vous ne perdez que vos avoirs, la pilule est amère mais vous vous retrouvez au niveau de ceux qui n'ont pas pu ou pas voulu épargner. Avec le krach de 1929 à Wall Street, par le biais des ventes à découvert, des citoyens lambdas perdirent de deux à vingt fois leur patrimoine et se retrouvèrent en faillite (des millionnaires ne perdirent "que" 80% de leur fortune. Avec ce qui restait, ils n'étaient pas à plaindre).

La vente à découvert pour les nuls (qui se généralisa dans les années vingt, cessant d'être accessible aux seuls spécialistes)

Au comptant, vous achetez une action à une valeur 100 en tablant sur une hausse (120, on va dire). Si votre pari s'avère exact, vous encaissez une plus-value de 20. Si l'action baisse à 80 et que vous décidez que ça suffit comme ça, vous avez perdu 20. Si l'entreprise perd sa réputation ou fait faillite, que son cours ne vaut plus rien, vous avez perdu votre mise, mais pas plus.

A la fin des années vingt, l'euphorie fit croire que les arbres monteraient jusqu'au ciel (surtout le dow jones) et le dogme d'une progression illimitée poussa à spéculer à découvert: on achète  10 actions de 100 en déposant une couverture de 10% (100 pour jouer sur 1.000), comptant les revendre à un cours de 120 quelques mois plus tard: on encaisse une plus-value de 200 avec une mise de 100... Mais si le cours est tombé à 80, on a perdu 200 pour un apport identique: déjà motif à faillite.

Le facteur aggravant survint quand on encouragea les gens à emprunter pour spéculer. On ne jouait plus 1.000 avec une couverture de 100, mais 10.000 dont 100 possédés en propre, plus 9.900 empruntés: pertes de 2.000 pour cent et quand il fallait "livrer" les actions, solvabilité nulle. D'où les faillis qui se précipitèrent du haut des gratte-ciel (anecdotique: il ne furent qu'une poignée), la ruine des épargnants et des établissements bancaires (perte de dépôts)

Pourquoi la grande récession qui suivit?

Milliardaires américains "bienfaiteurs" (suite)

______________________________

 

Note précédente: "au bal des faux-culs, quelques milliardaires américains mènent la danse"

 

L'investisseur milliardaire Warren Buffett a appelé lundi les parlementaires américains à augmenter les impôts pour les plus riches afin de réduire l'énorme déficit budgétaire du pays, affirmant que cela ne nuira ni aux investissements, ni aux emplois.

Dans une tribune publiée par le New York Times, le patron du fonds d'investissement Berkshire Hathaway propose une hausse d'impôts pour les Américains dont les revenus dépassent au moins un million de dollars par an, et une hausse encore plus élevée pour ceux qui gagnent plus de 10 millions de dollars annuels.

"Nos dirigeants ont appelé à "un sacrifice partagé". Mais quand ils ont fait cette demande, ils m'ont épargné. J'ai vérifié auprès de mes amis méga-riches pour savoir à quels sacrifices ils s'attendaient. Eux non plus n'avaient pas été touchés", écrit le milliardaire.

"Pendant que les pauvres et les classes moyennes combattent pour nous en Afghanistan, et pendant que de nombreux Américains luttent pour joindre les deux bouts, nous, les méga-riches, continuons à bénéficier d'exemptions fiscales extraordinaires", poursuit-il.

M. Buffet explique que son taux d'imposition par l'Etat fédéral représentait 17,4% de ses revenus imposables l'an dernier, alors que celui des 20 personnes travaillant dans son bureau était compris entre 33 et 41%.

Le taux d'imposition des riches était "beaucoup plus élevé" dans les années 1980 et 1990, et pourtant près de 40 millions d'emplois ont été créés entre 1980 et 2000, rappelle M. Buffett.

"Vous savez ce qui s'est passé depuis: des impôts plus bas et beaucoup moins de créations d'emplois". "Les gens investissent pour gagner de l'argent, et une imposition potentielle ne les a jamais fait fuir", écrit-il encore.

Le Congrès américain est parvenu à un accord de dernière minute le 2 août sur le relèvement du plafond de la dette, alors que le pays était à deux doigts du défaut de paiement et après des semaines de bras de fer entre républicains et démocrates. Le texte prévoit des coupes budgétaires mais aucune hausse d'impôts.

(source AFP repris par Libération)

____________________________

Propos de simple bon sens mais pour être convaincus, nous attendrons que Monsieur Buffet mette spontanément ses principes en application. Par exemple en virant au Trésor américain le montant correspondant peu ou prou au supplément d'impôts qu'il estime devoir payer. Ou, puisque la dégradation de la note américaine renchérit mécaniquement le coût de la dette des USA, qu'il achète massivement des bons du Trésor pour soutenir leur solvabilité, en renonçant à l'augmentation de taux qui résulte de cette baisse . Il n'est de meilleure pédagogie que par l'exemple.

Notons que malgré les énormes baisses d'impôts consenties sous Reagan puis sous les Bush au profit des plus riches (avec un palier mais pas de retour en arrière sous Clinton et Obama), Buffet paye quand même plus de 17% d'impôts par rapport à ses revenus. Nos milliardaires français dépassent rarement 10 à 15% de leur "revenu fiscal de référence" très inférieur à leurs revenus réels (cette année, pour Lilane Bettencourt: 4% de son RFR). Il paraît qu'il faut faire davantage, pour éviter "l'évasion fiscale"...

benjamin borghésio

L'hystérie après les assassinats de Bayonne.

Qu'un fait divers sordide soit assimilé à un débat serein sur les fins de vie laisse pantois.

___________

 

Occultons notre position vis-à-vis de l'euthanasie (souvent confondue avec le suicide assisté) quand on pense à l'affaire de Bayonne. Pour les "pro", (sauf pour quelques eugénistes qui donnent le frisson), on peut donner la mort à une personne dont on est sûr que c'était la volonté expresse. Volonté de l'intéressé, pas de ses proches susceptibles de commettre de graves erreurs d'interprétation, ou animés de pensées sordides.

Militer pour que chaque Française et chaque Français puisse choisir les conditions de sa propre fin de vie. Conformément à ses conceptions personnelles de dignité et de liberté. (ADMD)

Sur ces bases on peut réfléchir même si on est en désaccord: nous sommes aux antipodes d'un système dans lequel la société s'arrogerait le droit de décider que telle vie doit être abrégée.

Et il y a eu cette affaire à Bayonne. Un "médecin" qui instruisit seul, jugea, condamna et exécuta des coupables d'être dans le coma et, peut être, en fin de vie. Qui choisit pour cela un moyen confortable... pour lui: le curare, c'est doux pour le piqueur puisque le malade paralysé n'exprime rien; c'est atroce pour qui subit une asphyxie de plusieurs minutes (le coma n'est pas significatif puisque très souvent un comateux est conscient).

L'idée d'atterrir dans les mains d'un tel Folamour glace le sang, et on est rassuré par les réactions des soignants qui signalèrent ces dérives: l'hôpital n'est donc pas un lieu où la mort s'administre en toute impunité, éventuellement contre la volonté du patient.

Il y eut un débat passionné sur le blog "complice" A(c)Tu. Qui m'a atterré au vu de certaines réactions.

Colonies de vacances et abus dans le monde associatif (suite)

Le sujet a été traité dans une série de trois notes, regroupées ici. Je pense nécessaire d'extraire un commentaire qu'il a suscité, pour montrer à quel point des Associations en principe sans but lucratif et sans doute animées des meilleurs intentions du monde en arrivent à dériver gravement.

___________________________

Enfin des gens qui comprennent... Merci, je me sens seule, car lorsque je parle de ces gros points tout noirs à mes collègues animateurs et autres directeurs, jai l'impression de passer pour une chieuse qu'a pas envie de bosser, on a l'impression qu'il faut en chier comme eux ils en ont chiés pour être considérée (anciens anims, directeurs). Depuis 4 ans je suis animatrice" milieu marin" pour classes de decouverte (rythme soutenu, mais au moins, je peut rentrer quasiment ts les soirs chez moi), et pendant les vacances scolaires je deviens animatrice "colo" sous le régime du contrat Eng. Educ. 

On ne me demande pas mon avis d'une part sur ce contrat que l'on ne m'a jamais fais signer d'ailleurs (que j'ai découvert sur le tas en discutant avc un anim), on m'impose de faire sejour colo (si je refuse en gros je suis virée de l'asso où je bosse), et surtout on m'impose du 24/24h!!!

Je ne suis ni une machine, ni une wonderwoman, au bout de 48h de colo je suis par terre!!! Trop peu de sommeil, journées et soirées qui n'en finissent plus, pas de pause de plus de 15 min, sans arrêt sollicitée car il n'y a pas que les activités à assurer, mais toute la vie quotidienne de l'enfant avec.

Alors comment voulez vous garder le sourire et une humeur zen lorsque vous vous couchez à 1h du mat et que vs vous levez à 6h? (cette fourchette horaire étant une moyenne, il ya des soirs ou l'on se couche plus tard vu que c'est le seul moment ou l'on peut "souffler" et être un peu seul), en ayant fait 18h ds la journée, et que vous êtes dérangés la nuit par les enfants qui ont peur du noir, ou qui viennent vs voir pour aller aux WC...

J'aime mon métier, mais je sature d'être traitée en esclave, j'en arrive à être dégoutée des colos!!! Et là je ne parle que de moi, mais imaginez aussi les enfants qui subissent la fatigue de leurs anims, leur impatience, et par le fait une baisse de la vigilance qui entraine des accidents, des tensions, une insécurité, puisque les personnes chargées d'encadrer deviennent des zombies jour après jour, on ne peut pas être concentré lorsqu'on a envie de dormir.

J'arrête ici, tout cela pour exprimer un peu ma colère, et qu'effectivement il va être temps de changer la donne.

S... à qui j'ai répondu cela.

Sarkozy, Berlusconi, les déficits, "les marchés à rassurer"

Le coup de grâce est donné à la crédibilité du plan de Sarkozy** et le meurtrier se nomme Berlusconi.

________________________

** Feignons d'être l'organisateur de ce qui nous dépasse.

 

Sarkozy a choisi la voie de la subordination aux "Marchés". Logiquement, compte tenu des intérêts qu'il défend et de son électorat  davantage préoccupé de la sécurisation de l'épargne et de la rente que de celle de l'emploi et des revenus du travail. Au delà des effets d'annonce, on ne touche pas au système, on se vautre dedans. Seulement quand on veut jouer dans une cour, on en respecte les usages et ce que Berlusconi met en route montre à quel point Sarkozy, obsédé par sa réélection, est en dehors du coup.

Sur instruction présidentielle Baroin évoque "trois milliards d'économie" en rabotant quelques niches fiscales (en reportant les arbitrages à la fin de l'été... création d'incertitude et les "Marchés" ne détestent rien de plus que l'incertitude), Pécresse nie l'évidence (les mensonges ne rassurent pas non plus) en assurant que les impots n'augmenteront pas: qu'on joue sur les taux ou sur l'assiette par des aménagement de niches, si vous payez plus en fin de compte les impôts augmentent ; tout le reste n'est que baliverne. Autre mensonge ravageur pour la crédibilité: la persistance de l'annonce d'une croissance de 2% en 2011, sur laquelle toutes les prévisions sont bâties: un gratte-ciel bâti sur du sable, sans fondations. 

Mais dans le même temps, Berlusconi qui gouverne un pays peu ou prou dans la situation de la France prend le problème à bras le corps.

L'Italie adopte une taxe sur les hauts revenus et un plan de rigueur de 45,5 milliards d'euros sur deux ans  (lien le monde.fr).

Extraits

L'histoire de la dette publique

A lire absolument

 _________________

 

Le long passé de la dette publique (lien lemonde.fr)

L'auteur.

Gérard Béaur est directeur de recherches au CNRS et à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS)

Ancien président de l'Association française des historiens économistes de 2001 à 2004, il a notamment coédité "La Dette publique dans l'histoire" (Comité pour l'histoire économique et financière de la France, 2006), ainsi que "Fraude, contrefaçon et contrebande de l'Antiquité à nos jours" (Droz, 2006).

____________________

EXTRAITS

Guyane, papillonnite, carence de l'état, "et toute cette sorte de choses"

_________________________________

 

La papillonite guyanaise, kesaco? (source: Wikipédia)

Extrait.

Le papillon de cendre (Hylesia urticans), responsable de la papillonite vit sur le littoral des côtes sud américaines dans les mangroves âgées, notamment dans les zones boisées de palétuviers blancs de grandes hauteurs. Le Vénézuella et la Guyane française sont particulièrement touchés par ce phénomène. /... Seules les femelles sont dotées de ces poils (ou "fléchettes") urticants qui ont à l'origine pour fonction de protéger les pontes.

Après le contact avec un objet (vêtement, sol, mobilier...) recouverts de ces poils invisibles, les symptômes débutent en quelques dizaines de minutes et durent de quelques heures à deux semaines. Leur intensité est très variable d'un individu à un autre : légères démangeaisons pour certains, très intenses pour d'autres, empêchant parfois même le sommeil. Le grattage et la sueur étendent voire aggravent les symptômes. Il n'y a pas d'immunité : un personne victime de papillonite en subira de nouveau les conséquences à chaque contact avec les poils urticants d'Hylesia.

Dans les formes sévères, le traitement symptomatique, d'efficacité modeste, repose sur l'administration d'anti histaminique. Les symptômes disparaissent d'eux même sans traitement. Aucune complication n'a jamais été décrite, hormis de possibles surinfections de grattage, bénignes, comme c'est le cas pour toutes lésions cutanées négligées. Leur prévention repose sur une hygiène rigoureuse des zones grattées (eau et savon), voir l'utilisation d'un désinfectant cutané classique. [NB. je conteste vigoureusement cette dernière assertion: pour ma part, j'ai été hospitalisé d'urgence et pour dix jours à la suite d'une allergie majeure]

Ce qu'en dit France Guyane, après qu'une réunion préfectorale se soit enfin tenue, plus de deux mois après l'arrivée de cette véritaable catastrophe naturelle (il est quasiment impossible de sortir de nuit, et de jour il faut faire extrêmement attention avant de toucher quoi que ce soit. Mettre du linge à sécher, par exemple, est quasiment impossible)

A propos d'un fait divers... (le viol d'une enfant de 13 ans)

Hystérie sécuritaire, a priori pavloviens

_________________________

Viol d'une jeune fille à Marseille: les circonstances restent à déterminer  (le point.fr)

Les enquêteurs s'attachent à déterminer les circonstances, "encore incertaines", de l'agression sexuelle violente dont a été victime une jeune fille de 13 ans, le 3 août, en pleine rue et en plein jour à Marseille, a affirmé vendredi le parquet dans un communiqué. Les policiers /... "s'emploient à cerner la personnalité de la victime et ses fréquentations, ainsi qu'à préciser son emploi du temps le jour des faits" /.... "S'il apparaît que la jeune fille a bien été victime d'une agression sexuelle violente, les circonstances de cette dernière restent encore incertaines", ajoute le magistrat. Selon une source proche de l'enquête, les enquêteurs travaillent sur la version livrée par l'adolescente d'un enlèvement en voiture suivi d'un viol, et sur d'autres hypothèses selon lesquelles elle aurait pu connaître au moins un de ses agresseurs.

La mineure /...  a du mal à s'exprimer. Elle a expliqué, notamment grâce à des dessins, que trois individus l'avaient attaquée le 3 août à 17 heures à proximité du boulevard National, non loin du centre-ville, dans le 3^e arrondissement. L'agression a été découverte lorsque l'adolescente, qui, en rentrant de promenade, s'était plainte de maux de ventre avant de s'évanouir, a été hospitalisée en pédiatrie à l'hôpital de la Timone. Les examens ont alors permis de mettre en évidence des violences sexuelles très importantes. Selon le parquet, "des examens scientifiques sont en cours (recherche d'ADN, toxicologie...) pour permettre d'identifier le ou les agresseurs et déterminer l'usage éventuel de substances toxiques qui aurait pu annihiler la volonté de la mineure".

Un fait divers sordide de plus, pourquoi en parler? Pour les réactions pavloviennes dans les commentaires d'un magazine dont le lectorat devrait avoir une vision plus... distanciée qu'ailleurs.  

Extraits.

Une brève sur le "Krach" de la Société générale.

______________________________

 

Dans une note précédente, les communications de crise furent évoquées, avec leurs principes intangibles. On sait désormais que de la qualité de cette dernière dépend une bonne part de la résolution de la crise, parfois davantage que des mesures concrètes sur le terrain. Un mot de trop, une gesticulation** erronée, et c'est le Maelström.

Nous l'avons vu avec la Société Générale dont plus du cinquième de la capitalisation boursière est parti en fumée en 48 heures, suite à une rumeur (notez que par le jeu de la spéculation à la baisse comme par les initiés aux "lois" de la bourse, le menu fretin aura été dépouillé quand quelques gros poissons se seront remplis les poches). Un tabloïd britannique répercute un de ces bruits de couloir comme il y en a des centaines chaque jour dans les milieux financiers: "trop engagée en grèce et en Italie, la SocGen est en faillite, cela sera anoncé dans la journée". Normalement cela provoque un sursaut... l'établissement rachète quelques-uns de ses propres titres en demandant à des "collègues" de faire de même et la correction est immédiate.

Encore un couche sur la communication gouvernementale - La "règle d'or"

______________________________

 

(La note précédente, sur "la règle d'or" concernant les finances publiques)

_________________________

Il y a une infinité de raisons de ne pas tomber dans ce piège tendu par Sarkozy à son opposition (parce qu'il ne s'agit que de ça et en aucune manière de bonne gouvernance économique).

Aussi n'en citerons nous que trois.

________________________

Tout d'abord, l'aveu même pas dissimulé que c'est une nasse dans laquelle on enfermera l'adversaire (si peu adversaire d'ailleurs: les socialistes français se sont mis dans la roue de leurs collègues et n'aspirent qu'à "bien" gérer le capitalisme spéculatif). Il suffit d'entendre les Copé and Co, réjouis, annoncer que "les socialistes ne pourront pas faire autrement", qu'ils sont "piégés." Il paraît que l'heure est grave. Alors que viennent faire ces sordides calculs politiciens en lieu et place de la recherche d'un consensus? Ce serait drôle si l'emploi n'était menacé par ces manoeuvres à la petite semaine.

Quand l'heure est grave, un homme d'état ne tend pas de pièges, il n'envoie pas ses porte-flingues: il consulte, il cherche le consensus. Rappelons, pour montrer la différence de méthode, le "traitement" de la première Guerre du Golfe par Mitterrand qui informait scrupuleusement les leaders des partis, envoyait en mission des membres de l'opposition - lesquels demeuraient opposants - pour montrer que s'il n'y avait pas union nationale, le consensus était vaste (quand en même temps on bataillait au Parlement sur le reste de la politique gouvernementale: une motion de censure contre la CSG fut rejetée de justesse)

Banques et communication gouvernementale.

_______________________________

 

On pourrait imaginer une focalisation sur la "communication gouvernementale" après la note précédente, mais toute personne qui connaît un peu la gestion de crise sait que ce facteur est essentiel, et conditionne la plus grande part de l'action concrète.

A très juste titre, Sarkozy s'était abstenu de toute gesticulation - à prendre au sens stratégique et pas au sens péjoratif (ça l'honore d'autant plus que chez lui c'est la tendance) en demeurant sur son lieu de vacances, pour ne pas "céder à l'affollement des marchés" en leur donnant encore plus de raisons de s'affoler par un retour précipité. Intelligemment, il laissait Baroin et Pécresse à la manoeuvre: après tout ce sont les ministres en charge de l'économie et du budget, et Pécresse est porte parole du gouvernement. Enfin, "la loi est dure mais c'est la loi", en cas de gaffe, de "mot de trop" qui déclencherait des réactions irrationnelles de la part des "marchés" qui par nature le sont, un ministre est un fusible.

Algues vertes et communication gouvernementale.

Rien n'est pire qu'un mensonge d'état quand on est contraint de faire marche arrière.

______________________

 

Les algues vertes bretonnes?

Elles prolifèrent depuis des décennies, surtout dans les Côtes d'Armor.

Leur origine? L'élevage intensif des porcs, avec épandage du lisier (en lieu et place de traitement) qui favorise la pollution par les nitrates - ces derniers permettant aux algues vertes de s'accumuler en quantités monstrueuses.

Les "ulves" ne sont pas toxiques: certaines sont même comestibles (on en fait de bonnes salades). Le problème se pose lorsque des centaines de tonnes se décomposent sur une plage ou au fond d'une baie, dégageant une puanteur abominable et de l'hydrogène sulfurée. L'année dernière, deux humains et un cheval furent victime d'asphyxie mortelle.

Que fait-on?

On les ramasse sur les plages avant qu'arrivent les touristes, pour les mettre en décharge (aux frais des communes). C'est coûteux et ça ne règle pas le problème (parfois, en une marée, une plage nettoyée la veille se retrouve couverte d'un limon verdâtre et puant).

Le problème fut soulevé lors du fameux "Grenelle de l'environnement": on allait voir ce qu'on allait voir, entre une réduction à la source de l'émission de nitrates, une filière de traitement de ces algues pour en faire une richesse et pas une nuisance (par le biais d'hypothétiques méthaneries: remède pire que le mal). La Bretagne retrouverait ses rivages aussi vierges qu'une Bigoudenne débarquant en gare Montparnasse au début du XX^e siècle.

Des gens furent aussi naïfs que la Bigoudenne en question... (qui perdait son pucelage au bout d'une semaine par les bons soins d'un Julot casse-croûte ou du fils boutonneux de la maison où elle était bonniche) et crurent à ces promesses: il y a encore des gens pour croire en Borloo ou en Sarkozy comme d'aucuns font toujours des affaires avec Tapie; ça m'étonnera toujours.

Et virage à 180°: l'écologie, ça commence à bien faire!

Mise en sommeil du plan méthanisation des algues (moindre mal), plafonnement des aides de l'état pour le nettoiement des plages (normal: la Bretagne vote majoritairement pour l'opposition) et... permission discrètement accordée par le ministère de l'Agriculture pour accroître considérablement les surfaces d'épandage de lisier, donc décupler le problème. L'agriculteur, ça ne vote encore pas trop mal, donc pelotons-le - quitte à faire crever une région.

Là dessus des dizaines de sangliers et quelques ragondins meurent sur les plages. Impossible d'accuser les Musulmans ou les Roms, donc on se lance dans le négationnisme: "les algues vertes ne sont pas responsables", décrète la préfecture des Côtes d'Armor qui parle "d'empoisonnement". Obligé, le Préfet: Sarkozy l'avait dit! Du Lyssenko ressuscité... (les sangliers gisaient sur le rivage, couvertes de limon).

Rétention de rapports d'autopsies et d'anayses toxicologiques des jours durant, y compris au niveau ministériel, négation de l'évidence (Kocsciusco-Morizet qui, pour UMP qu'elle soit, n'est pas adepte de la langue de bois a dû pleurer de rage, d'être sommée de couvrir une telle ineptie) jusqu'à ce que des scientifiques se fâchent et exigent leur publication intégrale avant, sans doute, de transmettre le tout au Canard enchaîné en cas de refus.

 

Nouveau blog : vélolâtrie.

______________________________

 

Mis en place pour traiter à part de tout ce qui parle de vélo, au sens large (pas que de compétition, loin de là)

Bonne lecture, et n'hésitez pas à faire des suggestions!

le lien : vélolâtrie

benjamin

Libye - Le Charles de Gaulle est de retour à Toulon.

_________________________

Parlons de cette ineptie que représente le Charles de Gaulle, qui coûta une somme astronomique (avec d'innombrables dépassements) et des déboires lors de sa conception dont on ne se souvient que de quelques uns (sans compter ceux qui furent classés secret-défense):

- Une passerelle de commandement "aveugle": les vitres commandées, épaisses de 18 cm (protection anti-éclat)  étaient opaques.

- Un pont trop court de quelques mètres qui empêchait la manoeuvre des avions radars embarqués. Il fallut ajouter une rustine.

- Une conception du réacteur "à l'économie" qui donne au bâtiment une vitesse de 28 noeuds soit... trois de moins que l'allure standard des flottilles de l'OTAN de fait ralenties quand elles incluent le CDG, ou qui l'obligent à naviguer en formation spécifique sans mutualisation de la bulle protectrice.

- Une erreur de conception dans le profilage des hélices: nous avons été la cible de l'hilarité mondiale quand l'une d'elles a cassé sans préavis au cours d'une sortie de "mise au point" (légendaire sortie d'un Chirac déprimé... "il flotte encore, c'est déjà ça").

- Une autre erreur de conception dans un chemin de transmission (ce n'est jamais qu'une grosse boîte de vitesse, identique sur un porte-avions nucléaire à ce qu'on trouve sur chaque gros bâtiment traditionnel, qu'on sait faire depuis les années trente) qui s'est rompu aussi, avec des mois de réparation à la clé.

La liste n'est pas exhaustive.

 

A écouter avec beaucoup d'attention, sans pavlovisme et en allant jusqu'au bout.

_______________________

 

Quand un acteur de terrain incontestable vous dit ce qu'il pense des interventions militaires humanitaires, ça vaut son pesant de sel.

 

Rony Brauman par franceinter

 

En substance...

Chaque fois qu'on a voulu instaurer la démocratie ou protéger des populations de massacres avec des bombes, les massacres qui sont survenus après ont été pires.

Cet entretien qui fit scandale fin mars est à déguster (amèrement... on aimerait tellement qu'il ait  eu tort) à l'aune de ce qu'on sait en août!  

Autre voix dissonnante: Philippe Bilger. (NB. On ne dira pas que je suis fermé à qui ne pense pas comme moi!)

Ces ministres qui ne sont sans doute pas de purs salauds... (1)

mais qui se comportent comme tels : aujourd'hui, Guéant

_____________________

 

qui fête un "résultat historique"

Le ministre de l'Intérieur a relevé l'objectif de reconduites à la frontière de 28.000 à 30.000 pour l'année 2011.

Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant a jugé, lundi 8 août, que si son objectif de 30.000 reconduites d'étrangers en situation irrégulière était atteint en 2011, il s'agirait du "meilleur résultat historiquement enregistré" par la France, dans un entretien avec l'AFP.

Alors qu'en début d'année, l'objectif fixé par son prédécesseur Brice Hortefeux "avait été fixé à 28.000 reconduites, j'ai décidé de (le) remonter à 30.000", a-t-il rappelé. "Pour l'instant, il semble que nous puissions atteindre cet objectif", a-t-il estimé, et "si nous l'atteignons, ce sera le meilleur résultat que nous aurons historiquement enregistré", a souligné Claude Guéant.

"A ce jour, sur les sept premiers mois de l'année, nous avons reconduits 17.500 étrangers en situation irrégulière, soit 4% de plus que l'année dernière", a indiqué le ministre.
De plus, "grâce aux instruments nouveaux que donne la Loi immigration-intégration, avec notamment la prolongation de la durée de rétention administrative, nous pouvons être plus efficaces", a-t-il assuré. /...

La maîtrise des flux migratoires reste "une priorité", a ajouté le ministre, pour une "raison politique majeure: il s'agit d'une vision de la France de demain", selon lui. La France "a une histoire, des racines, une culture, un corps de doctrine sociale, juridique, très profondément ancré dans l'opinion et les Français tiennent à tout cela", a-t-il avancé.

Maîtriser les flux migratoires permettra, selon le ministre "que ceux qui viennent puissent adopter cette civilisation française, être intégrés, sinon nous allons à une France de communautarisme, de juxtaposition de communautés, de cultures, de groupes chacun avec leur histoire et leur religion, ce n'est pas conforme à l'idée que nous nous faisons du pays uni", a-t-il affirmé. Il a également réitéré sa volonté de réduire de 200.000 à 180.000 le nombre d'entrées légales d'étrangers en France.

Le Nouvel Observateur - AFP

 

Couac 40 - François Reynaert.

Une seule vidéo est venue mettre du soleil à l'été : miracle de l'amour.

__________________________________

Arnaud Lagardère et Jade (capture d'écran)

(Article paru dans le "Nouvel Observateur" du 4 août 2011)    (Lien vers l'article intégral)

/...  et le talent de celui qu'il convient bien d'appeler le nouveau Mickael Vendetta du CAC 40 : Arnaud Lagardère lui-même. Imaginez le carton que ce garçon aurait pu faire chez Endemol. Avec son pantalon blanc ultramoulé et son tatouage sur l'avant-bras marqué “I love Jade”, dans un “Secret Story” spécial Medef, il aurait bluffé le monde : “Et ce que les autres candidats ne savent pas, c'est qu'Arnaud est le patron d'un des plus grands groupes industriels d'Europe.” Et si ! (soupir) Tout le monde le sait, c'est le problème. Le choc a été tel que, dans un premier temps, nul n'a voulu y croire. A quoi fallait-il croire alors ? A un coup monté des services secrets belges (Mata Hari était bien néerlandaise) ? 

Les diverses priorités, le budget, le SAMU social, le PSG "et toute cette sorte de choses"

_______________________________

 

Le budget du SAMU social est en baisse de 25%, alors que le nombre de personnes mises à la rue augmente de jour en jour. Question d'économies impératives, nous dit-on.

Des femmes et des gosses, privés d'hébergement, en sont réduits à passer la nuit à la rue ou dans les services d'urgences hospitalières qui sont tout sauf équipés pour ça et dont ce n'est pas le rôle (drôle d'économie pour la société soit-dit en passant... une nuit d'hosto, c'est facturé 1.000 euros à la Sécu quand une nuit d'hôtel, c'est 50 euros) Nous reparlerons en détail de ce drame humain.

L'Etat et Paris se renvoient la balle: Paris estime ne pas devoir pallier les carences de l'Etat, qui ergote sur les compétences respectives de l'un ou l'autre. On parle de sommes conséquentes, certes, mais de l'ordre de quelques centaines de milliers d'euros. Pas la mer à boire...

Pendant ce temps, le PSG (association sportive soumise de ce fait à un régime fiscal dérogatoire donc de facto subventionnée par l'Etat), qui reçoit une subvention conséquente de Paris, a déjà dépensé en moins d'un mois plus de 80 millions d'euros pour acheter des joueurs - dont 42 millions pour celui là, un Argentin nommé Pastore. Il se pourrait qu'il dépasse les 110 millions rien que pour les "transferts" et on ne compte pas les salaires qui viendront en sus. 

Je sais... ce ne sont pas les mêmes budgets, on ne parle pas de la même chose, le PSG est financé par un émirat arabe (il serait drôle de demander aux crânes rasés de la tribune des fafs très nombreux dans ce club, ce qu'ils en pensent) et tout le tintouin.

Mais quel homme peut prétendre valoir plus de 4.000 années de SMIC net?

Et un état doit-il faire des faveurs fiscales à des clubs qui ont de tels moyens? Une mairie qui se dit de gauche doit-elle en subventionner ? Surtout quand on en est à rabioter sur le SAMU social?

benjamin

Encore une couche sur "la dette"

(Cette note est très largement inspirée d'un commentaire que j'ai déposé chez A(c)Tu)

______________________________

 

Voilà un point de vue quelque peu divergent que d'aucuns qualifieront de simpliste. Parce que les tenants du libéralisme financiarisé adorent complexifier les choses pour mieux asséner leurs postulats, leurs dogmes: "c’est plus compliqué que ça mon vieux, vous n’y comprenez rien, laissez parler les gens sérieux".

Ces gens sérieux sont recrutés soit chez les lib’s qui s’assument comme tels soit dans la ‘social démocratie raisonnable, celle qui sait de quoi elle parle’ et qui fait le sale boulot des autres. On fait comme les médecins de Molière, on abuse d’un métalangage abscons pour faire savant, et ça masque l’ignorance ou l’incapacité à résoudre le problème sans changer de ‘dogme’

Comme avant Pasteur les "savants qui savaient de quoi ils parlaient" soutenaient que les germes étaient la conséquence des infections et non leur cause (et défense de les contredire, Pasteur en sut quelque chose qui batailla toute sa vie contre l’obscurantisme de l’époque) ils nous assènent en plus leur postulat:

 

Animateurs de colonies de vacances - Enfin une réflexion lancée! (3/3)

Surtout que cet état d'esprit est réservé aux activités en faveur de l'enfance.

____________________________

Quand les municipalités mettent en place un service d'aide à domicile pour personnes dépendantes, elles payent les aide-ménagères (mal, mais selon le droit social): on ne parle pas de "militance" ni "d'acte citoyen" (si bénévoles il y a, ils se concentrent sur le "plus": aller faire la lecture, bavarder avec une mamie isolée, partager une tasse de thé, etc.).

Les "écoles de foot" des pupilles, des benjamins, des minimes, des cadets, fonctionnent en général grâce à des bénévoles dévoués qui doivent en plus subir les caprices et la pression des parents.

Dès qu'on arrive au niveau junior et senior, si d'aventure le club a des chances de passer dans la division supérieure, la municipalité cherche un entraîneur un coach rétribué selon le marché.

à cet âge, on est encadré par des bénévoles... quand ils ne doivent pas en plus mettre la main à la poche pour s'assurer et s'équiper.
_________________

Quelles propositions formuler?

- Pour les motifs exposés ci-dessus, conserver un statut intermédiaire dérogatoire au code du travail, mais nettement plus favorable aux animateurs. Temps de repos minimal quotidien garanti, plafonnement du nombre d'heures de travail.

- Ne réserver ces dispositions dérogatoires qu'aux associations à but véritablement non lucratif. Finie, l'exploitation éhontée par des entreprises ou par des fausses associations, paravents qui masquent de véritables structures esclavagistes.

- Gratuité du BAFA, qui peut être "organisée". Pour ma part, le mien a été pris en charge par une municipalité "progressiste" (Villeparisis, pour ne pas la nommer), contre l'engagement de travailler en leur faveur pendant au moins trois séjours. A noter que cette mesure "sociale" n'empêchait pas cette commune pas plus riche qu'une autre - euphémisme - de  payer très convenablement ses animateurs. Compte tenu du fait que nous n'avions aucun frais (nourriture, transport, etc.) nous gagnions quasiment autant qu'en occupant un banal emploi saisonnier. De ce fait Villeparisis n'avait que l'embarras du choix pour recruter et conserver de bons éléments... et cela relève des pratiques de bonne gestion.

 

Au bal des faux-culs, quelques milliardaires américains mènent la danse.

_________________________________

Source: le point.fr

Déjà, il faut corriger le sous-titre, qui est faux.  

Les Des riches Américains tentent de venir en aide à l'économie de leur pays.

(voire remplacer "des" par "quelques rares")

Mark Zuckerberg, George Lucas et Matt Damon font partie de ces Américains qui réclament de payer plus d'impôts. © Montage Le Point.fr / AFP

Un mouvement de philanthropie aiguë semble agiter les grands patrons des États-Unis, alors que le pays s'enfonce dans l'une des impasses économiques les plus graves de son histoire. Regroupés au sein du collectif Patriotic Millionaires for Fiscal Strength, quelques dizaines d'Américains fortunés font appel au bon sens du gouvernement en dirigeant habilement le regard des élus vers leurs imposants portefeuilles.

Dans une pétition adressée au Sénat et à la Chambre des représentants le 21 juillet, ils proposent que le gouvernement relève leurs impôts plutôt que le plafond de la dette. Ils réclament que l'État se concentre sur les particuliers qui ont des revenus supérieurs à un million de dollars par an, ce qui concernerait environ 1 % de la population. Ce groupe, dont les impôts n'ont jamais été aussi bas depuis 60 ans, souligne que l'opinion publique est largement favorable à cette mesure. D'après eux, cette initiative pourrait rapporter entre 500 et 600 milliards de dollars en dix ans.

Ces riches contribuables - rejoints par plusieurs stars du cinéma avec Matt Damon en tête - affirment avoir bénéficié des abattements fiscaux hérités de George W. Bush, puis renforcés sous Barack Obama. Certains d'entre eux disent avoir économisé près de 10 millions de dollars. D'autres se vantent même d'en avoir profité pour changer de bateau. Aujourd'hui, ils exigent que cette "erreur" soit réparée. /...

Pourquoi est-il permis de les traiter de faux-derches?

 

A propos de l'affaire Lagarde.

____________________________

  

Se référer à la base à la note parue chez A(c)Tu à laquelle je ne souscris pas intégralement (ce serait assez rare pour être signalé) mais qui est un très bon point de départ. Lagarde et les couillus

De même qu'à cette information de la presse en ligne.

Voilà le principal commentaire que j'ai posté chez A(c)Tu (très légèrement remanié quant à la forme... pas du tout quant au fond)

C'est banal, mais il faut rappeler que Lagarde est présumée innocente jusqu’à ce qu’elle soit déclarée coupable.

Dans ce qui lui est reproché il y a aussi l’acceptation de l’éventualité de porter le préjudice moral à 45 millions d’euros, ce qui donne le vertige.

Pour mémoire, Patrick Dils condamné à tort et à perpét’ pour l'assassinat de deux enfants, qui a fait des années de taule en prison pendant lesquelles il a été violé, a reçu 600.000 euros. Si le jugement Tapie fait jurisprudence, il va sérieusement falloir envisager de relever le montant alloué aux indemnisations.

Ne nous en prenons pas à Lagarde in fine, mais au système".

 

Animateurs de colonies de vacances - Enfin une réflexion lancée! (2/3)

________________________________________

Lire la première partie (si ce n'est déjà fait)

Et c'est comme cela que des FOL (fédérations des oeuvres laïques) organisent des classes transplantées avec les instituteurs des gamins (qui les auront sur le dos à temps quasiment complet et pour cela auront dû chambouler leur propre vie de famille), quelques animateurs sous-payés et, pour l'encadrement, des retraités chenus qui assurent la coordination générale, la tenue de l'infirmerie, l'intendance, bénévolement (ou avec une indemnité symbolique), "managés" par des "collègues" ("je suis un enseignant comme vous, je ne l'oublie pas") venus en avion puis voiture de location inspecter le centre d'hébergement en insistant avant tout sur "les coûts à maîtriser", qui ne dorment même pas dans le centre où il y a une chambre de passage mais dans un hôtel voisin - et je vous certifie que ce n'est pas un Formule 1, ni même un Campanile! Collègues qui, quand on évoque la modicité des indemnités d'accompagnement (pour les enseignants) ou du salaire des animateurs les économies de bouts de chandelles sur le budget "activités" vous balancent la sauce sur la militance en faveur de l'enfance! (il y en a au moins deux qui se reconnaîtront...)

Revenons à la contestation dont il est fait état ci-dessus.

Le "contrat d'engagement éducatif" (CEE) est un statut dérogatoire proposé aux moniteurs et directeurs de colonies de vacances et centres de loisirs (qui permet de leur imposer un temps de travail et d'astreinte énorme et de les payer des clopinettes).

Le CEE se situe entre travail salarié et engagement citoyen. Il concerne quelque 500 000 jeunes et se limite à 80 jours par an. Créé en 2006, ce contrat de travail, qui figure dans le code de l'action sociale et des familles et non dans celui du travail, peut être proposé par des collectivités, des associations mais aussi des entreprises privées si elles proposent un accueil collectif de mineur (ACM) à caractère éducatif.

La CJUE a jugé que ce contrat n'était pas conforme à la législation européenne car il ne prévoit pas de "période minimale de repos journalier" ni de temps de repos compensateur. 

Du bon usage de la plainte pour diffamation - Les cas Woerth, Lagarde, Aubry.

Trois politiques ont clamé récemment être victimes de diffamation et/ou de rumeurs dégradantes. Lagarde, Woerth et Aubry.

___________________________

Lagarde se retrouve quelque peu rudoyée à l'Assemblée nationale à la suite du scandale Tapie. Offusquée, elle communique sur son intention de porter plainte pour diffamation contre des députés (contrairement à ce qu'elle laissait entendre, personne de ce niveau n'a dit qu'elle s'en était mise plein les poches; personne n'a dit qu'elle avait une tête à être copine avec Bernard Tapie: beaucoup on dit que le choix de l'arbitrage était pour le moins malencontreux et la suite l'a démontré avec un "préjudice moral" porté à 45 millions d'euros quand le citoyen lambda se voit attribuer 100 ou 200 mille euros pour des années de prison commis à tort sous le coup des accusations les plus infamantes). De plainte il n'y eut point... sans doute parce qu'elle était mal barrée pour s'expliquer devant la 17^e chambre si elle s'en était prise à des médias, et parce que la Consitution interdit à un ministre d'ester en justice contre des députés ayant agi en séance (principe de la séparation des pouvoirs): elle pouvait en revanche demander des sanctions au bureau de l'Assemblée.

Woerth. Le Canard, dans des articles concernant la vente de l'hippodrome de Compiègne, rigole doucement sur le prix étonnament bas consenti par le ministre du budget (au demeurant très lié au monde hippique par ses fonctions de maire de Chantilly et par son épouse qui possède une écurie). Deux ou trois salves lancées par le palmipède, et Woerth communique lui aussi: il envisage de déposer plainte pour diffamation. Seulement quand on veut grimper au cocotier, il vaut mieux avoir la culotte propre. Le Canard s'embarque rarement sans biscuit et dans le numéro de cette semaine, il reproduit les fac-similés de trois documents adressés à Woerth, par trois services différents.

l'ONF (note émanant d'un cadre de très haut niveau). Ces bases n'ont aucun lien avec la valeur réelle de ces terrains qui est au moins 10 fois supérieure à cette estimation.

La commission pour la transparence des opérations immobilières de l'état. L'évaluation faite par France Domaine retient une valeur de 4,5 €/m². or les termes de comparaison fournis, pour des communes d'une qualité et d'une notoriété comparables, tournent plutôt autour de 20 à 35 €/m² pour des terrains sportifs.

Le directeur général des finances publiques. La cession envisagée ne peut s'opérer que selon les modalités définies par le code du domaine de l'Etat, selon la procédure d'appel d'offres. L'éventualité de la vente du bien à l'amiable de gré à gré rend d'autant plus indispensable de recourir à une expertise privée pour établir la valeur de ce bien afin de ne pas confondre les fonctions de vente et d'évaluation.

"Ce dossier a dû m'occuper six minutes, peut être sept", a affirmé Woerth au Figaro. Sans doute aurait-il dû y consacrer "dix, peut être onze" pour lire ce que des services distincts lui envoyaient: trois signaux rouges convergents. Et en tenir compte... il serait peut être moins dans la m...

Qu'il soit clair que si Woerth porte effectivement plainte (on le saura dans les semaines à venir, le délai de prescription en matière de diffamation étant court), s'il gagne son procès, il en sera fait état ici avec au moins autant de visibilité qu'il en a été consacré à la relation cette affaire.

 

Le statut des animateurs de colonies de vacances - Enfin une réflexion lancée! (1/3)

Cette note en trois parties est la première d'une série qui sera consacrée aux abus constatés dans les mondes associatif et coopératif, ou aux réformes qu'on pourrait faire pour améliorer leur fonctionnement.

________________________________________

Parce que s'il y a un domaine dans lequel l'esprit bénévole et la militance en faveur de l'enfance ont bon dos, c'est celui là!

Une fois n'est pas coutume, c'est l'Europe qui est à l'origine d'une remise en cause qui aboutira peut être enfin à:

- un vrai statut du bénévolat pour les vrais bénévoles ;

- un "traitement social" équitable pour les autres, qui subissent des conditions d'exploitation indignes.

Ce qui est en question :

Les conséquences d'un arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) d'octobre 2010 qui remet en cause le "contrat d'engagement éducatif" (CEE), un statut dérogatoire proposé aux moniteurs et directeurs de colonies de vacances et centres de loisirs.

La CJUE a jugé que ce contrat n'était pas conforme à la législation européenne car il ne prévoit pas de "période minimale de repos journalier" ni de temps de repos compensateur.

Eh oui... "l'animateur" ( "le mono" d'avant) est de 12 à 14 heures par jour en présence d'un grand nombre de gamins qui ne sont pas les siens (et cela pose des problèmes de "gestion des ressources humaines"). A cela il faut ajouter le temps de coordination et de préparation des activités, et de toute manière une astreinte de 24 heures sur 24, six jours sur sept (car c'est à lui qu'incombe "la charge" du petit bonhomme réveillé par un cauchemar, qui vient le voir parce qu'il se sent malade ou qu'il a fait pipi au lit et qu'il faut gérer la situation avec tact). Cela pour une indemnité dérisoire, ramenée au temps de travail et de présence.

 

Hystérie humanitaire, tourisme "solidaire" - suite et toujours pas fin.

Je sais: on va dire que ça tourne à l'obsession, mais le sujet me tient à coeur...

_________________________

Deux notes précédentes qui traitent du sujet.

Hystérie humanitaire et solidaire (1)

Hystérie humanitaire et solidaire (2)  (dans laquelle je m'en prenais plus particulièrement à une officine que je trouvais... suspecte on va dire)

Et là, une contribution du Nouvel Observateur vient renforcer mes certitudes.

Le tourisme dans les orphelinats cambodgiens fait plus de mal que de bien

(mes commentaires sont en couleur, et en italiques)

Des visages d'anciens bénévoles tapissent les murs de la cour boueuse de l'orphelinat Acodo, au Cambodge: des centaines de photos qui témoignent du défilé grandissant de vacanciers venus soulager leur conscience, faisant parfois plus de mal que de bien à des enfants abandonnés.

Marissa Soroudi, étudiante de New York, fait partie de ces nombreux bénévoles venus enseigner l'anglais dans cet établissement de Siem Reap qui accueille 60 orphelins de 3 à 18 ans, à quelques kilomètres des célèbres temples d'Angkor.

La jeune Américaine, qui paye 50 dollars par semaine pour travailler à l'orphelinat, prévoit de rester quelques jours avant de reprendre la route. Elle sait pourtant que ce défilé d'étrangers est dur pour les enfants.

50 dollars par semaine... C'est plus qu'il n'en faudrait pour payer un professeur cambodgien qui travaillerait à demeure, offrirait un élément de stabilité aux orphelins et nourrirait sa famille. Comment peut-on être assez CONNE pour payer afin d'accomplir un acte "humanitaire", en plus sans savoir ce que deviendra cet argent? 

"Il y a tellement de gens qui se portent volontaires que c'est un peu, l'un part, l'autre prend sa place", constate-t-elle. "On nous dit que c'est mieux de ne pas parler de ça avec eux. Ne pas leur dire 'je m'en vais dans une semaine', parce que ça les bouleverse".

On lui dit ça (qui est une évidence) et elle ne fait pas son sac tout de suite? Elle continue de collaborer à cette saloperie?

 

Le rêve du photographe - surtout s'il est fan du Brésil!

_________________________

 

Circonstances de prises de photos... (leplusNouvelObs.com)

Soudain, le jaguar sort de l'eau avec un crocodile dans la gueule...

 

©Patrick Fagot/Biosphoto

Ces photos ont été prises dans le Pantanal, sans nul doute la région du Brésil où l'observation animalière est la plus productive

benjamin

Mélenchon règle ses comptes... J'adore !

Là c'est Marianne qui écope.

________________________

 

Extrait d'un des billets de "Méluche"

/... Car je m’étais résigné à ne plus lire ni écrire à propos de quoi que ce soit paru dans "Marianne". Je pense que ce journal a franchi la limite avec moi depuis ce numéro de l’hebdo qui me montrait à la une à coté de Marine Le Pen qui me passait le bras dans le dos, parmi "les névrosés" qui veulent être candidat. A l’intérieur de l’hebdo, c’était pire encore. Dire que je pensais avoir du respect dans cette rédaction ! Il ne faut jamais se croire à l’abri de l’infamie et garder absolument son estime pour ceux qui vous la rendent. Ici c’est particulièrement honteux.

Même "le petit journal" et Aphatie n’ont jamais fait pire contre moi. Je sais donc quoi penser d’une équipe capable de diagnostiquer en moi un "scatophile sado maso" ! Et sur quelle base ! Un reportage voyeuriste de LCP où un escroc psy, et par ailleurs curé, faisait une soi disant "analyse" de moi sur la base des trente secondes d’images volées par le très fameux petit journaliste bien connu. Donc je me voyais repeint en scato sado maso.

Qui traite-t-on comme cela ? "Foi de psy" concluait Anna Topalof, triste bourrique indécente qui faisait ce papier si drôle pour ses potes de la branchouille. Mes copains psy, j’en ai, ont deviné en elle grâce à ses lignes une érotomane binaire. "Foi de psy" ! Nous aussi on aime faire de l’analyse au comptoir ! Tant de haine et de corporatisme venimeux et persécuteur nous sont bien connus. Elle endurcit les nôtres qui la constatent. Elle nous aide donc à disqualifier ses auteurs. Il le faut.

C’est la même engeance sans foi ni loi qui a tartiné du Strauss-Kahn pendant des semaines et maintenant va crucifier François Hollande pour avoir croisé la femme qui a vu l’ours qui dansait devant la rue où passait Strauss-Kahn à pêche de vigne et marabout de ficelle. 

Beuaaak ! Dans la décomposition de notre époque et la montée des dangers qu’elle contient, peu auront fait autant de mal que cette engeance! Souvenons-nous de leur logorrhée admirative sur la presse anglo saxonne. Et le devoir qu’ils voulaient s’attribuer d’enquêter sur la vie privée des élus ! Tous ceux-là n’ont jamais voulu être autre chose que ce que Rupert Murdoch a fait d’eux. Bon appétit !

Collecté par benjamin

Aéroport du Grand Ouest (Notre Dame des Landes) : NON!

Merde à la démesure, merde à J. M Ayrault

qui se prend pour un nouveau pharaon (bâtisseur devant l'Eternel).

__________________________________

 

Toujours se méfier des "consensus" en matière politicienne: en général, ils cachent des machins vicieux et là nous en avons un, de taille puisque PS, UMP et FN soutiennent cette aberration.

Les raisons du projet, exposées par ses fans.

La "saturation" de l'aéroport actuel. Nantes-Atlantique peut accueillir au maximum 3 000 000 de passagers par an. En 2006, le trafic a augmenté de 12,2% pour atteindre 2 423 778 passagers. Si la croissance se poursuit à ce rythme, les infrastructures actuelles seront rapidement saturées.

L'aéroport Nantes Atlantique ne peut être agrandi. En effet, sa situation ne lui permet pas de s'étendre au-delà de ses capacités actuelles (nombre de pistes, superficie de l'aérogare...).

Pour des questions de sécurité, la ville ne peut être survolée davantage. S'il était possible de construire une deuxième piste, le trafic serait alors plus intense et le survol de l'agglomération nantaise deviendrait plus fréquent, notamment dans sa partie la plus peuplée... De plus, la réglementation actuelle ne permet pas d'envisager des nuisances sonores supérieures à celles d'aujourd'hui.

Développer le Grand Ouest. La construction d'un nouvel aéroport contribuera à la valorisation des régions du Grand Ouest à l'échelle européenne et internationale.

__________________________________

Les objections.

 

D'abord, on sait à qui va profiter ce projet. Comme d'habitude à Vinci, qui obtient le  beurrre, l'argent du beurre et le c.l de la crémière en prime puisque le trust empochera 153 millions de prêts des collectivités "du Grand Ouest" pour financer ce machin géré ensuite selon le principe du "partenariat public-privé" (PPP) qui coûte cher au contribuable et qui est adoré par le privé (ceinture et bretelles pour ce dernier). Pas d'avance de capital à fournir, des thunes à empocher au moment du chantier, les bénéfices de la gestion de l'équipement après, et des clauses de compensation si d'aventure ce serait un raté sur le plan économique

Ensuite, on présente comme un postulat le fait que le trafic aérien de Nantes est voué à croître de façon régulière. Dans ces conditions, pourquoi la région - commes les autres y compris Poitou-Charentes qui s'est longtemps fait tirer l'oreille à juste titre puisqu'elle était la seule à n'en tirer aucun bénéfice - ont aussi financé à hauteur de sommes énormes la ligne à grande vitesse (LGV) Paris Hendaye... qui fonctionnera sur le même modèle de PPP?

Nantes est à deux heures de train de Roissy, d'où on peut aller partout dans le monde. Deux heures, c'est le temps qu'on met pour aller à "Charlie Airport" en avion, si on prend en compte le temps d'aller à l'aéroport (très éloigné du centre ville: prévoir les aléas), l'enregistrement des bagages, les retards possibles au décollage (un TGV part quand il y a du brouillard ou du givre; un avion, non), etc.  Pourquoi financer deux projets qui seront concurrents, l'aérien présentant en outre de nombreux inconvénients? Et si vraiment (ce dont je doute) il faut absolument gagner 10mn, une connexion possible existe depuis l'embranchement du Mans.

Pourquoi Sarkozy n'a pas perdu les élections ? (2) - Ambiguïtés dans la fachosphère.

______________________________

 

Marine le Pen s'est engagée depuis deux ans dans une opération réalisée quasiment sans erreur: ne pas renier le vieux fond idéologique du front national -  xénophobie, haine de l'Autre surtout s'il est musulman, l'occultation du fond antisémite très présent chez papa, jeu sur la peur irrationnelle, l'excitation de ce que la nature humaine peut susciter comme sentiments les plus vils - mais en habillant le contenu d'un emballage plus séduisant.

Toujours bien

Devenu mal.

Prise de distance avec les dérapages à répétition du patriarche qui rendaient le FN infréquentable pour les partis appelés (parfois abusivement) 'républicains' (et qui s'en désolaient: "mais pourqui nous fait-il ça?"). On peut discuter et envisager des alliances de circonstance avec un parti qui propose de laisser mourir des gens faute de soins juste parce qu'ils sont étrangers, qui veut créer deux catégories de Français: les vrais et les "pas tout à fait" (les binationaux: cela exclurait la première dame, l'épouse du premier ministre, le ministre de la culture entre autres: la liste n'est pas exhaustive).

Mais parler avec un leader qui s'extasie sur "Durafour crématoire", sur les "chambres à gaz qui ne furent qu'un point de détail de l'histoire de la seconde guerre mondiale" (son second de l'époque, Gollnisch, frôlant le négationnisme en la matière), sur "Fabius qui rime avec anus", qui considére que "l'occupation ne fut pas si inhumaine que ça", que "la Gestapo a joué à maintes reprises un rôle pacificateur". ce n'était pas pensable.

Trait tiré sur le programme économique ultralibéral du FN (qu'on se gardait de mettre en exergue: bien malin qui pouvait le lire à l'époque pour le remplacer par un autre, plus social que moi tu meurs, qui n'a que le défaut de susciter l'hilarité mêlée de consternation chez qui que ce soit qui a ne serait ce qu'une once de bon sens. Oubliée, l'origine d'une partie de la fortune familiale avec cette maison de disques (cédée depuis) dont le fond était composé de chants nazis et SS.