le blog de benjamin

Nucléaire : la position des communistes, du Parti de gauche et de certains socialistes.

"UN NUCLÉAIRE SÉCURISÉ, 100 % PUBLIC"

_____________________________

 

/...  Pierre Laurent a rencontré des salariés de l'entreprise FBFC, filiale d'Areva qui fabrique des combustibles nucléaires à Romans-sur-Isère, "les grands oubliés du débat". "Ils sont inquiets pour leur emploi mais ce sont aussi des gens responsables et ils sont preneurs d'un débat de fond sur la question afin de cesser d'être les otages muets de cette situation", estime le numéro un des communistes. M. Laurent en a profité pour rendre public ses "dix principes pour une transition énergétique réussie" dont le "premier impératif" reste "la sortie des énergies carbonées" avec "un nucléaire sécurisé, 100 % public, dans un mix énergétique rééquilibré".

M. Laurent a également dénoncé les propos de Nicolas Sarkozy à l'usine d'enrichissement d'uranium d'Areva à Pierrelatte. M.Sarkozy a estimé que l'accord signé entre le PS et les écologistes revenait à "prendre le risque d'un mouvement massif de délocalisation". "Le président-candidat sert, en 2011 aux salariés du Tricastin, la même démagogie qu'aux salariés de Gandrange en 2008 avant de les trahir, laissant 575 salarié-e-s sur le carreau", a jugé M. Laurent.

Origine: lemonde.fr

 *****************************

Communiqué du PCF

Nous avions alerté la semaine passée sur les dangers de la conclusion d'un accord réalisé à la hâte, et en dehors de tout débat public, entre le PS et EELV sur les enjeux énergétiques. Nous considérions en effet qu'il n'était pas possible que l'avenir énergétique de la France se règle par des "tractations de couloirs" en échange de circonscriptions.

Le résultat est là, /... "Un accord bâclé, sans ambition réelle pour une politique cohérente de transition énergétique, avec des dangers évidents pour la maîtrise publique et industrielle de la filière, le sort des salariés et les tarifs de l'énergie".

Ainsi cet accord comporte l'engagement de la fermeture de 24 réacteurs nucléaires d’ici 2025, en commençant par l’arrêt immédiat de Fessenheim, l'arrêt du retraitement et la filière MOX (combustible) mais aussi la réduction de la consommation d'électricité!

Le contenu de cet accord provoque de l'inquiétude et de la colère chez les salariés du nucléaire. Arrêter un site nucléaire, ce sont des conséquences économiques, sociales en cascade! Ce sont des familles entières qui vont se trouver prises en otage, subissant la délocalisation de leur emploi, voire la perte de celui-ci. Comment, pour des forces de gauche, prendre de telles décisions sans leur donner voix au chapitre?

La polémique relative à la valse hésitation du passage concernant la filière MOX dans le texte du PS conforte notre opinion sur la légèreté d'un compromis politicien qui risque – s’il devait être confirmé – de compromettre l'avenir énergétique de notre pays. /...

Nous considérons que la première des urgences est de faire face aux risques patents du réchauffement climatique et donc d'élaborer un plan de sortie des énergies carbonées. Plus généralement, nous sommes favorables à un plan d'économies d'énergies. Nous visons la sobriété énergétique c'est à dire moins de consommation pour des usages identiques.

Pour ce qui est du nucléaire, l'avenir de la filière doit être tranché dans le cadre d'une vision d'ensemble de la transition énergétique. Le PCF est favorable au maintien d'une filière industrielle 100% publique et mieux sécurisée au sein d'un mixe énergétique rééquilibré.

Pour ce faire nous versons au débat la proposition de la création d'un véritable service public à travers la constitution d’un pôle public de l’énergie, émancipé des logiques financières; contrairement à ce qu’organisent actuellement les partis de droite et le MEDEF dans le secteur: privatisation et sous-traitance. Ce pôle serait doté de capacités d'investissement dans la recherche, dans la promotion d'un plan industriel de développement des énergies renouvelables et de nouvelles capacités de production, tout en maintenant un coût d’accès à l’énergie acceptable pour tous les usagers.

Il s’agirait également de fédérer tous les acteurs de la filière énergétique, qu’ils relèvent de la recherche, de la production ou de la distribution de l’énergie, et en premier lieu EDF, GDF, du CEA et d’AREVA et ceci pour aller vers de nouvelles formes de nationalisations. En toute indépendance, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) avec l’appui technique de l'Institut de recherche en sûreté nucléaire (IRSN) doivent rester les outils de contrôle de la sûreté et de la radioprotection. Que le débat s'ouvre vraiment à gauche ! Parti communiste français, Paris, le 18 novembre 2011. (A partir du site du parti communiste).

****************************

Rappel: le Parti Communiste (PCF) et le Parti de Gauche (PG) sont unis dans le cadre du Front de Gauche (FdG)

Sur la question du nucléaire, il y a constat de désaccord courtois entre PCF et PG, puisque ce dernier veut sortir du nucléaire. Ce désaccord n'a pas entraîné de tractations politiciennes de bas étage comme entre PS et EELV: le Front de gauche a acté un référendum qui tranchera, après un grand débat public sur la question (à noter que les Verts, soi-disant adeptes de la démocratie participative et partisans du référendum citoyen sont contre cette procédure... dès qu'on parle du nucléaire: l'élite décide pour le peuple qui ne sait pas, et impose la sortie du nucléaire. On sent un idéal démocratique... à géométrie variable, on va dire.

Le Front de gauche propose une autre méthode incluant les citoyens : un grand débat public national et citoyen auquel seront associés les salariés. Un débat conduit de façon sérieuse et approfondie, tranché par un référendum. La gauche pour réussir le changement et assurer le droit à l'énergie pour toutes et tous, à un prix abordable, ne peut faire l'impasse sur cette exigence démocratique. C'est la seule méthode qui vaille puisque ce débat traverse tout le pays, toute la gauche, y compris le Front de gauche, sur la question du nucléaire.

**********************************

Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche à l'Élysée, a de nouveau proposé mardi que la querelle nucléaire, qui créée des oppositions à gauche entre partis et au sein même des partis, soit tranchée par "le peuple" via un référendum. "Puisque nous sommes si divisés, il faut que ce soit le seul maître que nous connaissons qui tranche : le peuple".

"En faisant un référendum sur le sujet, mais pas un référendum simplificateur, un qui propose deux scénarios" énergétiques, a dit l'eurodéputé sur France Inter.

"C'était la proposition 38 des 110 de François Mitterrand", "et elle n'a jamais été appliquée, a observé l'ex-PS. Cette disposition 38 du programme du candidat socialiste de 1981 stipulait : "L'approvisionnement énergétique du pays sera diversifié. Le programme nucléaire sera limité aux centrales en cours de construction, en attendant que le pays, réellement informé, puisse se prononcer par référendum. Les crédits en faveur des énergies nouvelles ou des techniques nouvelles d'exploitation des énergies traditionnelles (charbon) seront très considérablement augmentés." (lepoint.fr)

NB. On pourrait envisager dans ces techniques nouvelles le captage à la source du CO₂ et son piégeage dans le sous-sol là où c'est possible: des recherches sont en cours, auxquelles quasiment personne ne pensait en 1980-1981. (benjamin)

***************************************

Sur la question du nucléaire que je juge cruciale pour des raisons environnementales, économiques, sociales, relevant de l'indépendance nationale, ma position personnelle est celle du Parti communiste. Sans aucune réserve. A noter que JP Chevènement et le MRC sont sur la même ligne, de même que la quasi totalité des syndicats. 

*********************************

Même au PS, ça tangue. Il y a des gens de bon sens là aussi!

Christian Bataille : "L'accord entre le PS et les Verts est désastreux sur le plan industriel et électoral ; il ne durera pas"  (les Echos)  

Député socialiste du Nord, où se situe la centrale de Gravelines, Christian Bataille est réputé pour ses positions tranchées en faveur du nucléaire. Il est à l'origine de la loi de 1991 relative à la gestion des déchets radioactifs.

benjamin borghésio.

Lutter contre la transmission héréditaire de la pauvreté et de la richesse.

_________________________

 

L’INSEE montre le caractère héréditaire de la richesse. On ne rebat pas les cartes à chaque génération. On reçoit "La pauvreté en Héritage" (titre d’un livre que j’avais publié avec Sylvaine Villeneuve en 2005).

Ceci renforce les difficultés des jeunes, qui n’ont pas la chance de pouvoir bénéficier de la transmission d’un patrimoine familial et qui ne peuvent pas compter sur un marché de l’emploi qui les attend bras ouverts. La gauche fait progressivement marche arrière sur l’allocation d’autonomie et annonce qu’elle attendra des jours meilleurs.

Il y a pourtant une manière simple, juste et rapide de traiter deux problèmes en même temps, la question des inégalités et celle de la jeunesse : en utilisant les droits de succession pour financer une dotation d’autonomie, pour briser la chaîne de transmission héréditaire de la pauvreté.

François - Harry Baroin - Potter se couvre de ridicule.

_____________________________

 

Le ministre des Finances, François Baroin, a exclu lundi l'adoption d'un troisième plan d'austérité pour 2012, malgré l'appel de l'OCDE à de nouvelles mesures anti-déficit en raison de prévisions de croissance révisées drastiquement à la baisse.

"Nous ne travaillons pas sur un troisième plan, nous ne sommes pas dans cette logique", a déclaré M. Baroin, réaffirmant la ligne du gouvernement devant la presse en marge d'un déplacement dans l'Essonne. (lepoint.fr)

***********************

Bel exercice de langue de bois, mais le jeune homme qui a déjà fait la preuve de son insuffisance aussi grande que sa suffisance se verra sans doute rappeler cette promesse inconsidérée.

Parce que le second exercice de "réajustement budgétaire" du mois précédent était considéré comme notoirement insuffisant par "les marchés" en plus d'être fondé sur un taux de croissance de 1%, illusoire: nous entrons en récession. Ce ne sont pas 12 milliards qu'il faura trouver, mais de cinquante à cent dès lors que la récession sera manifeste et que la note française aura été baissée de quelques crans. C'est une question de jours pour que ce soit officiel (les taux de crédit affectés à la dette montrent que les marchés ont déjà opéré cette dégradation de facto, sinon de jure).

Baroin n'est que le perroquet d'un patron qui a choisi l'orthodoxie face à la finance spéculative devant laquelle, quoi qu'il en dise, il s'est toujours couché au delà des mots (ce sont les actes qui comptent). On a beau savoir depuis le krach de 1929 que l'austérité et la rigueur n'ont JAMAIS permis une sortie de crise, on nous a engagés dans l'engrenage. Des hommes d'état tireraient la conclusion qu'il faut changer de remède puisque celui-ci ne convient pas... Mais ce serait reconnaitre une erreur passée: inconcevable à moins d'un semestre des élections; ces gens-là nous précipiteront dans l'abîme pour sauver leur peau. Si Baroin s'imagine que quiconque accorde du poids à ses fanfaronnades alors  la contradiction est flagrante entre la stratégie et le discours, c'est qu'il nous prend pour des billes.

Pour parler crûment, si Sarkozy gagne... dès le lendemain il nous le mettra bien profond. Nous sommes prévenus: au mieux, cinq mois de relative accalmie sur le front des annonces, pas plus.

benjamin borghésio

Nucléaire, politique politicienne et cacophonie.

Un tel enjeu mérite un vrai débat.

____________________

 

Evacuons tout d'abord les arguments caricaturaux et politiciens des "pro-nucléaires" de l'UMP. Les citoyens ont droit à autre chose que des ricaments condescendants  ("c'est ça, ou la bougie") ou des prévisions apocalytiques (un million d'emplois détruits, etc.)

Balayons également l'obscénité de la démarche d'EELV qui utilise une catastrophe industrielle pour faire la promotion de ses contrevérités et de ses certitudes ayatollesques. C'est la même malhonnêteté intellectuelle qui pousse Sarkozy à jouer sur la peur et la haine de l'autre après chaque fait divers sordide, et Duflot à piailler en donnant l'impression de sabrer le champagne, après la catastrophe de Fukushima.

Revenons sur cet épisode désastreux de la "négociation" entre EELV et PS, qui a ramené la classe politique aux pires combines des III^e ou IV^e Républiques, ceux qui alimentèrent les tentations populistes et bonapartistes. Les Grands Moralistes d'EELV ont réusssi le tour de force de poser comme postulat qu'un accord qui n'acterait pas la sortie du nucléaire à court terme ne serait jamais signé, quand bien même cela impliquerait une absence de députés verts à l'assemblée... juste avant de signer un contrat de législature qui maintenait bel et bien le nucléaire, "seulement" réduit à 50% de la production électrique, mais avec une garantie: celle d'obtenir au moins trente circonscriptions "gagnables" aux prochaines législatives. Les Grand Principes passent après le confort électoral de Duflot, Meirieu, Mamère, etc. Le PS avait le choix entre le courage et la veulerie: il a choisi la veulerie et quand on opte pour le déshonneur plutôt que le conflit... on a la guerre en plus du déshonneur, en étant de surcroît en mauvaise position pour gagner.

Il faut dire que du côté socialiste, tous les ingrédients étaient réunis pour que ca tangue. Une Aubry qui, au delà des apparences, n'a pas surmonté la haine qu'elle porte à Hollande, qui lui a savonné consciencieusement la planche lors de ces négociations. Faire la part trop belle à des "alliés" aussi peu mâtures qu'irresponsables qui tireront inévitablement le candidat vers le bas, et sanctionner une bonne vingtaine de députés sortants qui eurent le tort de ne pas la soutenir, ou de ne pas le faire avec assez d'enthousiasme. Nous l'avons démontré ici: Aubry vote Sarkozy.

Seine & Marne = poubelle de l'Île-de-France.

Trop, c'est trop!

_____________

 

La lutte contre le pétrole de schiste leur a donné des ailes. Les défenseurs de l’environnement, regroupés dans le collectif Stop déchets, se sont retrouvés samedi à 14 heures à Charny pour clamer que "la poubelle Seine-et-Marne déborde". A quelques mètres du point de rendez-vous, le plus grand centre d’enfouissement technique (CET) de l’Ile-de-France trône sur les communes de Claye-Souilly, Charny et Fresnes, bien caché derrière des buttes, le long de la N3.

Chaque jour, 420 camions y déversent les déchets de la région et quelque 1,1 million de tonnes y sont stockées chaque année.

En décembre, ce sont 100.000 t de détritus qui doivent être acheminés ici, mais aussi à Isles-les-Meldeuses, depuis Limeil-Brévannes (Val-de-Marne) [photo à gauche]. Dans le département voisin, à partir de la semaine prochaine, des équipes trieront sommairement les déchets de la "montagne", un tas de 25 m de haut installé illégalement par la société LGD. "Ces déchets sont issus d’entreprises du BTP. Il n’y a pas d’amiante dans les tests que nous avons réalisés. Un deuxième tri sera effectué dans le centre d’accueil", explique l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe), qui pilote les opérations. L’avantage du site de Claye-Souilly, c’est qu’une partie sera recyclée.

Mais, pour les écologistes, c’est le transfert de trop. Car la moitié des déchets enfouis en Ile-de-France le sont dans le département de la Seine-et-Marne. Et douze buttes refaçonnent le paysage en accueillant les gravats du BTP.

Sans compter que 10% des incinérations d’ordures se font dans le département.  "Il faut un rééquilibrage territorial, insiste Franck Rolland, l’un des membres du collectif Stop déchets. Et des normes d’enfouissement plus sévères." . "Les normes sont drastiques", assure l’Observatoire régional des déchets d’Ile-de-France (Ordif).

Mais, pour Stop déchets, la solution se trouve aussi dans l’adoption de nouveaux comportements: "Il faut développer le compostage, qui représente 30% des déchets ménagers, augmenter le nombre de ressourceries et de déchetteries, et surtout concevoir des objets réutilisables."

"Quel gâchis! Notre société ne produit que du jetable, soupire Marie-Paule Duflot, vice-présidente de Nature environnement 77, association qui participe à la manifestation. Il faut frapper les esprits pour que l’on fasse aussi moins d’emballages." (source: le Parisien)

*******************************

En dehors des considérations d'ordre général parfaitement légitimes relatives à la production excessive de déchets, nous rappellerons ici que la Seine & Marne n'a pas vocation à devenir la poubelle d'une région composée de huit départements dont deux autres sont très étendus... et même Paris peut conserver une très grande part de ses déchets inertes, puisque la ville est bâtie sur un véritable gruyère de carrières souterraines. Pendant les élections régionales, le Sieur Huchon s'est fait remarquer par son silence assourdissant sur cette question qui lui fut maintes fois posée.Nous payons un lourd tribut à l'intérêt général avec Roissy, les divers TGV, autoroutes, autres décharges, etc.

Autre question: par quel laxisme, avec quelles complicités la société LCD a-t-elle pu élever à Limeil une telle montagne illégale de saloperies, quasiment en zone urbaine, sans qu'elle en ait été empêchée? 

Cela nous ne pouvons que nous étonner du silence complice des élus locaux UMP de la région, ou, quand ils s'expriment, d'une forme de défense de VEOLIA "environnement" : Parigi, conseiller général de Meaux Sud et Albarello, député-maire de Claye ont refusé d'appuyer la motion présentée au Conseil général de Seine & Marne. On dira que c'est curieux... et c'est une litote.  Idem, pourquoi la vente d'une portion de l'aqueduc de la Dhuys aux plâtriers fut-elle actée en catimini par les élus concernés - à savoir Albarello (Claye) et Chopelin (Villevaudé), silencieux lors du processus qu'ils ont dissimulé à leurs administrés et absents lors des manifestations de leurs administrés choqués?

benjamin borghésio

Aujourd'hui... les obsèques de Madame Danielle Mitterrand.

____________________________________

Les obsèques à Cluny (Saône-et-Loire) de Danielle Mitterrand, veuve de l'ancien président, décédée dans la nuit de lundi à mardi à l'âge de 87 ans, devaient débuter samedi à 13H30 dans le parc de la célèbre abbaye /...

La cérémonie d'hommage public s'achèvera à 14h30 dans le parc de l'abbaye, où le cercueil sera exposé en plein air. Deux discours sont prévus, par un représentant de France Libertés, la fondation de Danielle Mitterrand, et un membre ée sa famille, a précisé le PS.

Au moment de l'entrée et de la sortie du cercueil, le pianiste argentin Michel Angel Estrella, ami de Danielle Mitterand, jouera un morceau au piano; un film retraçant la vie de Mme Mitterrand sera projeté sur deux écrans géants, avec la voix de l'actrice Mélanie Laurent, ambassadrice de France Libertés.

Le cortège se rendra à pied jusqu'au cimetière de Cluny, situé à 700 mètres de l'Abbaye, où l'inhumation est prévue à 15h00. "Les fleurs sont acceptées, de préférence des roses blanches", a précisé Guy Belot, adjoint au maire de Cluny, en précisant que Danielle Mitterrand "tenait vraiment à ce que ce soit relativement simple".

Le père de Danielle Mitterrand (née Gouze), directeur d'école, avait trouvé refuge à Cluny après avoir été révoqué en 1940 par le gouvernement de Vichy pour avoir refusé de dénoncer les élèves juifs de son collège. C'est également à Cluny que Danielle Mitterrand rencontra le capitaine Morland, nom de résistant de François Mitterrand, alors recherché par la Gestapo.

Décédé en janvier 1996, moins d'un an après son départ de l'Elysée, François Mitterrand a été inhumé dans sa ville natale de Jarnac, en Charente. (source AFP)

***************************

Nous nous abstiendrons ici d'évoquer la délégation d'un parti dont Madame Mitterrand s'est éloignée depuis des années (que certains de ses membres se joignent à cérémonie à titre privé est une chose; qu'ils en fassent récupération en est une autre). Quant à l'Elysée qui s'est fendu d'un communiqué larmoyant dont la forme était insultante (suffisamment bâclé pour qu'on relève six fautes grossières d'orthographe et de syntaxe), nous rappellerons que dès 2007, le pouvoir a coupé les subventions allouées à France Libertés, association reconnue d'utilité publique, à laquelle "on" ose rendre indirectement hommage à la mort de sa fondatrice.

Un lien pour signer le livre d'or

FRANCE - LIBERTES

La cérémonie.

benjamin borghésio

Nous aurait-on caché quelque chose depuis 2002?

_______________________________

"Nous allons purger le quartier de la délinquance".  (leparisien.fr)

Quand un maire décide d’inviter un préfet au cœur de l’un des temples du trafic de drogue local, ça donne une visite décalée et déconcertante. Comme mercredi après-midi, à Champs-sur-Marne, où la maire PC, Maud Tallet, a servi de guide à Pierre Monzani dans le quartier du Bois-de-Grâce, à quelques encablures seulement de la prestigieuse cité Descartes.

Pour lui montrer sur le terrain qu’il est urgent d’agir. Elle a tenu à ce qu’il n’y ait aucun policier pour assurer leur sécurité, espérant ainsi parler librement avec la population.

Faut-il déclarer la guerre à l'Allemagne?

_____________________

 

Titre volontairement provocateur, qui a la prétention de remettre certaines données en perpsective quand le ministre de l'économie de Berlin se permet de lancer avec une arrogance inimaginable:

- Désormais, l'Europe parle allemand!

D'accord, c'était il y a soixante-six ans... Il n'empêche: si un pays ne peut pas se permettre de parler comme cela, c'est l'Allemagne... Cela dit sans hargne, mais avec résolution.

Les Teutons sont-ils fondés à être aussi arrogants, à se définir comme les fourmis travailleuses entourées de cigales paresseuses? A gloser sur une prospérité réelle ou supposée?

Parlons d'abord de la dette, unique objet de leur ressentiment. Sont-ils aussi vertueux qu'ils le prétendent?

La chasse aux fraudeurs et la vieille dame indigne.

_______________________________

 

Elle n'a jamais rien fichu de sa vie contrairement à son père qui, si c'était un facho fini, a au moins créé un empire industriel qui donne du travail à des milliers de gens. 

Elle peut vivre des intérêts des intérêts des revenus de son patrimoine, sans compter et même en thésaurisant (un employé à temps complet est chargé de s'occuper de son toutou, qui reçoit des repas préparés par des traiteurs)

Elle a, cette année, sans frauder, un taux d'imposition d'environ 4%. D'habitude il varie entre 20 et 25% de revenus considérablement sous-évalués tout à fait légalement puisqu'elle bénéficie du régime des trusts familiaux. Il faut dire qu'elle avait les moyens de se payer des conseillers financiers ad hoc dont l'épouse de celui qui, en principe, était supposé traquer la fraude et l'évasion fiscales.

Et malgré tout ce qui précède, la vieille dame indigne fraude!

Le fisc français réclame près de 78 millions d'euros d'impôts impayés à l'héritière de L'Oréal, Liliane Bettencourt, après la découverte de comptes occultes à l'étranger et d'une île des Seychelles achetée clandestinement, révèle Mediapart, mardi 22 novembre. Le site d'information fait état de documents officiels annonçant ces poursuites, qu'il ne publie pas. /...

Cette procédure fiscale fait suite à l'enquête pénale engagée après la remise à la justice d'enregistrements clandestins de conversations de 2010 entre Mme Bettencourt et son gestionnaire de fortune. Les sommes aujourd'hui exigées au titre de l'impôt sur la fortune (ISF) pour les années 2004 à 2010 et au titre de l'impôt sur le revenu, pour les années 2006 à 2009, sont encore en négociation avec le fisc, précise Mediapart.

Ces discussions devraient être menées avec les avocats de Françoise Meyers, fille de Liliane Bettencourt, qui a obtenu de gérer la tutelle de sa mère ordonnée fin octobre par la justice du fait d'un état de "démence" constaté par des experts. Le fisc, qui mène ses enquêtes en parallèle à celles de la justice pénale, a découvert douze comptes bancaires cachés en Suisse et à Singapour, qui recelaient près de 100 millions d'euros fin 2010. Arros, l'île des Seychelles où Liliane Bettencourt passe ses vacances, a été acquise en 1997 via le Liechtenstein sans être déclarée. (lemonde.fr)

Bien entendu, s'il n'y avait pas eu des mois de révélations de journalistes, des interventions à la Chambre, le fisc aurait fait son travail: M. Woerth aurait donné des ordres pour que le travail de Mme Woerth soit scruté à la loupe. 

Il y a fraude et fraude. Le prolo avec un lumbago et qui sollicite une semaine d'arrêt de travail  sera victime d'inquisition (selon cette sale petite fouine de Wauquiez, être en arrêt maladie n'est guère valorisant),

Mais avec ces gens là, on prend des gants. La responsabilité ne s'évalue pas de la même manière. Rien qu'avec ce redressement qui concerne cette multimilliardaire, on peut financer plus de deux millions de journées d'arrêt maladie. Et si la vieille dame indigne n'était pas déclarée gâteuse, sa place serait en taule, pour hold-up sur les finances publiques, ne serait-ce que pour quelques jours de manière symbolique.

Sarkozy et l'UMP rêvent d'envoyer au bagne les petits voleurs, tout en filant la Légion d'Honneur aux gangsters de Neuilly. Les valises de billets n'ont pas fini de circuler. 

benjamin borghésio

Danielle Mitterrand.

Une grande dame, une sacrée bonne femme.

___________________

L'auteur de ce blog est dans la peine. Il a connu Danielle Mitterrand à Macapa et Ouro Preto (Brésil) où on lui vouait une véritable vénération, dans le cadre de sa campagne pour "un service universel de l'eau, partout dans le monde" (objectif... qu'à moyen terme chaque humain dispose de 50l par jour d'une eau saine où que ce soit dans le monde). Et bien que parfois amusé ou agacé par nombre de ses prises de positions, il lui voue une admiration sans borne au vu des réalisations concrètes, sur le terrain, de sa fondation: beaucoup, avec peu de moyens, et une efficacité remarquable.

On pouvait ne pas apprécier toutes ses positions. Elle avait un sale caractère... C'est à dire qu'elle avait du caractère. Mais ce qu'elle voulait, elle l'obtenait en général malgré des mesures d'une rare mesquinerie : c'est  sous Chirac qu'on a taillé dans les subventions de sa fondation pourtant reconnue d'utilité publique et qui n'a donné lieu à aucun commentaire quant à sa gestion irréprochable... (On n'est pas dans le cadre des pièces jaunes). Imperturbable, elle s'est séparée des souvenirs familiaux vendus aux enchères pour continuer de financer ses projets, même si ce fut à voilure réduite.

France Libertés salue le parcours de l'ancienne première dame. "De la résistance à la libération de Nelson Mandela en passant par le soutien du peuple Kurde ou la défense du peuple tibétain, Danielle Mitterrand a ainsi marqué son époque par sa ferveur et son énergie. Inlassable militante, l’accès à l’eau pour tous était devenu, ces dernières années, au centre de son action et l'objectif de toute une vie."

 

Danielle, la rebelle, est une fidèle. Elle n'a rien renié des idéaux de gauche de ses 20 ans. Ceux de la fille d'un instituteur franc-maçon, laïque et républicain, révoqué par Vichy parce qu'il refusait de dénoncer ses élèves juifs. Ceux de la jeune résistante qui portait les messages d'Henri Frenay et de Berthie Albrecht cachés chez ses parents. Fidèle aussi à la mémoire de celui qui fut, malgré tout, l'homme de sa vie. Vichy, la francisque, René Bousquet ? "Calomnies !"

Ce qu'elle a longtemps reproché à François Mitterrand, c'est autre chose, ne pas avoir été assez socialiste : "Je ne comprends pas, François, puisque tu as le pouvoir, pourquoi ton gouvernement ne prend-il pas telle ou telle décision..." Il répondait : "Je n'ai pas le pouvoir. La France, comme le reste du monde, est assujettie à une dictature financière qui gère tout, décide de tout." Et il déplorait que les militants du milieu associatif si chers à sa femme, au lieu de le soutenir, "le poignardent dans le dos".

A propos du drame de Chambon sur Lignon.

_________________________

Le contexte global. (Lien)

Après cette affaire épouvantable, chacun s'interroge: l’assassin présumé était déjà mis en examen pour viol de mineure sous la menace d’une arme. C’est à peu près ce qu’il y a de plus grave, juste avant l’assassinat (et si la seconde fois il a tué et tenté d’effacer les traces de ses actes en incinérant le corps, c’était sans aucun doute pour ne pas être repris), cet assassin présumé donc, ne pouvait pas voir son "casier" divulgué puisqu’il n’en avait pas: il était en attente de jugement.

* (je pense que c’est lui, à 9.999 "chances" sur 10.000 mais une garde à vue de 96 heures laisse un doute infime: se souvenir de Patrick Dils)

S’il est confirmé que le collège "ne savait pas" (il y a débat là dessus) c’est… normal: le contraire eut été illégal quels que soient les braîments de Fillon qui prétend le contraire.

Le problème n'est pas là. La gravité du premier acte fait qu’on peut légitimement s’interroger sur les conditions de mise en liberté provisoire de l’individu qui n’a pas seulement volé un scooter ou cassé la figure de quelqu’un. Certes la détention provisoire est l’exception et le contrôle judiciaire la règle, mais pour les mineurs justement, il y a un échelon intermédiaire: le centre éducatif fermé (CEF). En cas de délit de nature pédophile, il est habituellement interdit à l'accusé d'approcher d'un lieu fréquenté par des victimes potentielles... Là on place un criminel dans un internat mixte, au voisinage d'enfants de treize ans! Qui fut assez naïf, incompétent ou négligent pour imaginer cela?

Le "capitaine de pédalo dans la tempête", Mélenchon et l'auteur de ce blog.

Une note pour signaler un désaccord avec cette manière de faire de la politique: l'invective personnelle. Selon moi, Mélenchon a déconné ponctuellement et il est sain qu'on manifeste son opposition quand on pense que c'est justifié.

______________________

Entendons-nous: la politique que mènerait Hollande au pouvoir est à combattre résolument. Il faut bouger pour que ce candidat ne soit pas le représentant  de la gauche - parce qu'on voit mal en quoi il est de gauche quand il se lance dans un combat titanesque avec Sarkozy pour savoir qui sera le meilleur Père-La-Rigueur au détriment du peuple (on n'a pas besoin d'un nouveau Poincaré ou d'un petit père Pinay pour défendre les intérêts de ceux qui produisent la richesse), ou du moins créer un rapport de forces tel qu'il sera contraint de prendre en compte les exigences de ceux qui sont VRAIMENT à gauche. Le socialisme raisonnable, on a vu hier à quoi cela a mené en Espagne: un succès historique des néo-franquiste qui n'ont même pas eu à se mobiliser: c'est l'abstention massive (53%) qui a triomphé avant eux-mêmes.

Il serait nécessaire, a minima, que Hollande dialogue (ce qu'il refuse de faire avec une obstination insultante) au moins autant que son parti le fait avec ses "alliés" les Verts qui ont déjà en une semaine porté un coup très lourd à sa crédibilité sans même donner de garanties de fidélité pour la suite. S'il veut le soutien du Front de gauche, qu'il prenne langue pour établir un contrat de législature clair (pas de circonscriptions en or où une vache serait élue, ce que revendique Duflot au nom des Grands Principes: des objectifs politiques communs, un pacte de non agression là où le FdG a des sortants plus des opportunités là où c'est jouable, pour avoir une représentation conséquente)

Parents adoptants abusifs?

Quand certaines revendications interpellent, quant aux motivations profondes des familles adoptantes

_____________________

PARIS - Entre 150 et 200 familles ayant adopté de petits haïtiens ont manifesté samedi à Paris pour demander aux autorités françaises de permettre l'adoption "plénière" de leurs enfants, un statut juridique "plus sécurisé" selon le collectif "Egalité enfants adoptés".

Le collectif, organisateur du rassemblement devant le ministère des Affaires étrangères, estime que "les familles se trouvent confrontées à de nouvelles difficultés suite au refus des tribunaux français d'accorder l'adoption plénière des enfants". La France reconnaît juridiquement deux sortes d'adoptions: la simple et la plénière. Dans l'adoption simple, les liens avec les parents biologiques demeurent. L'enfant peut à partir de 15 ans demander à retourner vers ses parents biologiques.

La filière nucléaire: le point de vue de la CGT.

INTERVIEW - Virginie Gensel, patronne de la fédération énergie de la CGT, redoute les conséquences sociales d'une sortie du nucléaire et juge que l'arrêt de l'EPR serait «une folie».

______________________________

Secrétaire générale de la Fédération nationale mines-énergie de la CGT, revendiquant 60.000 adhérents, Virginie Gensel dénonce, dans une interview au Figaro, l'accord EELV-PS sur le nucléaire. Pour sa part, Bernard Thibault, le secrétaire général de la confédération syndicale, a critiqué vendredi sur BFM Business un mélange «entre les engagements en matière de politique énergétique et les relations des partis pour former des majorités dans les Assemblées».  

LE FIGARO. - Que pensez-vous de l'accord conclu entre les Verts et le PS prévoyant la fermeture de 24 réacteurs nucléaires d'ici 2025 ?

Virginie GENSEL. - C'est un accord irresponsable. On ne peut pas faire reposer la politique énergétique, l'avenir industriel de la France, sur des considérations d'échanges de circonscriptions, de marchandage de coin de table. À la CGT, nous souhaitons un débat véritable sur la politique énergétique globale, dont l'avenir du nuclé­aire. Ce sont des questions complexes qui engagent le pays entier, qui ne peuvent pas être discutées juste à quelques-uns, entre appareils.

Juppé a évité la catastrophe dans laquelle BHL a failli plonger la France.

______________________________

 

Bernard-Henri Lévy vient de publier un livre La guerre sans l'aimer, qui bénéficie d’une promotion médiatique dont l'ampleur laisse songeur. La servilité et l'incompétence l'emportent trop souvent dans les commentaires. L’auteur y raconte qu'il a demandé au président Sarkozy, le 5 mars 2011, d'écarter Alain Juppé de l'affaire libyenne. Le ministre des Affaires étrangères a en effet été mis devant le fait accompli lors de la reconnaissance unilatérale du CNT par la France, le 10 mars, la veille d'un Conseil européen. Pourtant BHL devrait être reconnaissant à Juppé. C'est en effet grâce à ce dernier qu'une catastrophe, dans laquelle BHL a failli plonger la France, a été évitée.

Selon Le Point du 24 mars 2011, il y eut une rencontre entre Nicolas Sarkozy et les opposants libyens, le 10 mars. Nicolas Sarkozy aurait été jusqu'à évoquer l'opportunité d'une intervention sans mandat international, suggérée par BHL. Le 12 mars 2011 sur RTL, ce dernier réclamait une intervention sans l'autorisation du Conseil de Sécurité des Nations Unies : « Bien sûr que si on attend l'autorisation du Conseil de Sécurité, on y sera encore l'année prochaine, les Chinois et les Russes veulent pas. »

Le 16 mars, Bernard-Henri Lévy propose d’intervenir sans tarder, c'est-à-dire sans mandat car : « Qu'on arrête de nous bassiner avec cette histoire de mandat, cet argument du mandat, cette façon de répéter grotesquement "un mandat, un mandat", cette façon d'attendre pour bouger d'avoir un mandat clair d'un Conseil de Sécurité dont on sait pertinemment qu'il ne le donnera pas. Tout cela est d'une hypocrisie révoltante. »

Et le 17 mars, sur France Inter : « Quand on a levé le blocus de Berlin en 1948, c'était sans mandat. Il y a des situations d'urgence humanitaire où, effectivement, si on n'arrive pas à avoir de mandat, faut y aller sans mandat »

Heureusement, le jour même, le Conseil de sécurité de l'ONU adoptait la résolution 1973 qui permettait aux pays qui le souhaitent de se joindre à une zone d'exclusion aérienne, dont Alain Juppé fut à la manœuvre, la Russie et la Chine s’abstenant.

Que se serait-il passé si Nicolas Sarkozy avait suivi la voie que prônait BHL ? La dernière fois que la France est intervenue militairement contre un pays arabe, avec les Anglais, sans mandat des Nations Unies, ce fut en 1956 à Suez avec le succès que l'on sait.

Les opérations militaires en Libye ont été beaucoup plus longues que prévues initialement. Sous l’effet des premières frappes et de désertions massives, on pensait que le régime de Kadhafi allait s’effondrer en quelques jours. Il a tenu sept mois.

Sans mandat de l'ONU, la France aurait été contrainte d’arrêter les opérations militaires avant que Kadhafi ne soit renversé. Nous aurions donc cumulé une intervention militaire illégale et une déroute diplomatique ou militaire. Celle-ci a été évitée parce que nous avons la protection d’un mandat international, même si la mission a changé en cours de route. Mais ça c’est une autre histoire…

Pascal Boniface.

Pas de note aujourd'hui...

________________

 

Avec mes excuses.

 

Aubry vote Sarkozy.

_________________________

 

Les choses sont claires. Aubry est décidée à tout faire pour que la "chochotte" le "grand méchant mou", le "candidat du système"^{©le Pen}, etc. soit battu.

Dans ces conditions, on ne se gênera pas à gauche pour soulever - courtoisement - les différends fondamentaux qui nous séparent d'un parti qui n'a plus de socialiste que le nom. Quelle est chez Aubry la part de la rancoeur après sa défaite? Quelle est celle du refus, conscient ou non, de voir son parti assumer les responsabilités du pouvoir dès lors que ce qui tient lieu de social-démocratie européenne tiédasse s'est déshonoré et a perdu toute crédibilité, en plus  d'avoir abdiqué en cédant toutes les marges de manoeuvre à la technostructure et aux oligarchies financières?

Revenons quelques semaines en arrière. Le seul clivage quelque peu significatif entre Hollande et Aubry, c'était le nucléaire que la première voulait abandonner pour complaire aux "alliés" d'EELV - au mépris de toute logique économique, sociale et même environnementale (compte tenu du pic pétrolier qui surviendra vraisemblablement d'ici une décennie, et de l'absence - pour le moment - d'une alternative sérieuse - sauf à abandonner l'objectif impératif de réduction des émanations de CO₂ qui sont LE danger majeur à moyen terme).

Défense du Triple A, inepte sur le fond et la forme.

_____________________________

 

Sur le fond.

Faut-il se battre pied à pied pour conserver une position déjà perdue de facto? La défense du AAA français s'apparente à la situation de juin 1940, quand nous résistions encore héroïquement sur la ligne Maginot alors que la Wehrmacht passait la Loire. Le récent lapsus de S&P qui annonçait la dégradation est révélateur. Ou la version officielle - un communiqué envoyé par erreur - est exacte et dans ce cas on se demande pourquoi il était pré-rédigé s'il n'est pas d'actualité, ou elle est fausse et le barnum qui en résulta montre la fragilité de la position française.

Pas de note aujourd'hui...

Mardi 15 novembre.

_____________

Reprise (normalement) dès demain.

Lévy d'Arabie (Pierre Assouline)

__________________________

 

L'article dans "la République des Livres"

 

En général, lorsqu’une guerre commence à pointer ses canons, Bernard-Henri Lévy rapplique ; aussitôt finie, un livre suit. On s’y fait désormais. Nul ne l’ignore : il faudrait être sourd et surtout aveugle pour n’avoir pas remarqué l’extraordinaire activisme déployé par l’intellectuel dans la révolution libyenne. Pour rien au monde, il n’aurait raté « la Commune de Benghazi » car c’est là qu’il fallait être. Ce n’est pas une raison, une fois de plus, pour ne pas y aller voir, sait-on jamais. Achevé d’imprimer en octobre dernier, alors que les images du colonel Kadhafi en pantin sanguinolent passaient en boucle sur les écrans, La Guerre sans l’aimer (640 pages, 22 euros, Grasset) est très exactement ce qu’il annonce en sous-titre : « Journal d’un écrivain au cœur du printemps libyen ». Notes à leur date et mémoires en direct. En évitant le massacre de Benghazi, son entregent frénétique a raccourci la guerre d’un mois et sauvé les vies de milliers de civils. Il faut au moins lui en rendre grâce. Cela, même les professionnels du Quai d’Orsay en conviennent, c’est dire. /....

Les brèves du dimanche (13 novembre 2011)

_______________________

Les économies selon Sarkozy.

On a bien fait d'humilier les Grecs (Stéphane Guillon)

Besson quitterait la vie politique.

Les caprices de Morano en Guyane.

 

************************

Taxe sur les hôtels de luxe... Ils sont indécrottables.

______________________________

Au moment où un ensemble de mesures "courageuses" pèseront pour 90% sur les ménages modestes puisque les allocations familiales augmenteront nettement moins que l'inflation, que la TVA sur des produits de consommation très courante passe de 5,5 à 7%, que l'impôt sur le revenu croîtra nettement par le non relèvement des tranches (environ de 5% pour un célibataire "classes moyennes"), le paquet de mesures destinées à "rassurer les marchés" inclut subrepticement la suppression de la taxe (très modeste) actée il y a dix jours seulement, qui concernait les nuitées dans les hôtels de luxe.

D'un montant de 2%, elle "contraignait" les gens qui déboursaient 500 euros pour une nuitée à payer 10 euros de plus (on mesure l'ampleur du sacrifice à ce niveau de dépense...), à supposer que l'hôtelier se sente obligé de répercuter le coût intégral sur la facture. C'est sûr qu'il vaut mieux peser sur le prix du cinéma que le SMICARD offre une fois par trimestre à son gamin qui ramène de bonnes notes.

Si cet exemple ne suffit pas à démontrer pour qui roule l'UMP, c'est à désespérer. Ce gouvernement comporte un ministère qu'il convient de supprimer, puisqu'on parle d'économies sur le train de vie de l'Etat: celui des "solidarités". 

benjamin borghésio

Eiffage, du goudron et des plumes.

(Extrait du blog de Martin Hirsch)

___________________________

 

Avez-vous lu l’interview du patron d’Eiffage dans le Journal du Dimanche ? On y apprend avec soulagement que cette entreprise "n’a aucune vocation à payer des prostituées"  mais  qu’elle a une filiale qui fait des enrobés, qui pose du goudron, et que son métier est "de gagner des appels d’offres avec des techniques innovantes et des chantiers propres".  Est-ce qu’inviter des maires, lors de leur congrès annuel à une soirée au Paradis latin fait partie des techniques innovantes?* En tout cas, il semble que cela fasse partie des chantiers propres puisque, nous rassure le PDG, "évidemment, Eiffage ne paye ensuite aucun 'à-côté' dans des bars à hôtesse". On emmène les maires au Paradis latin avec "aucune femme nue sur scène". Juste du goudron et des plumes, donc.

Pourquoi inviter 400 maires au Paradis Latin ? Est-ce là le métier de cette entreprise ? Est-ce pour les remercier des marchés passés ou les inciter à conclure des marchés à venir ? Est-ce que la soirée va avoir lieu cette année ? Est-ce que les concurrents proposent le Lido ou le Crazy Horse ? Curieuses pratiques. Comme celles de ces entreprises qui emmènent élus et responsables publics en avion assister à des matchs de foot à l’extérieur.  Tout cela fait partie de la zone grise dont on voit qu’elles recèlent du noir et du rose.

Quand on sait que ces entreprises sont rarement championnes de philanthropie et de mécénat (souvent au motif que c’est étranger à leur objet social et que cela les expose au risque d’abus de bien de sociaux) on se dit qu’il ne peut y avoir de telles dépenses sans une contrepartie obtenue ou souhaitée.

Il est plus que jamais nécessaire de fixer des règles claires en matière de cadeaux et d’invitations, pour les responsables publics et les élus et de veiller à leur respect. Et il serait intéressant de prendre connaissance de la "charte éthique" évoquée par le patron d’Eiffage. Prévoit-elle des limites aux cadeaux et aux invitations ? Que disent les chartes éthiques des autres entreprises ? Il serait bon d’y jeter un coup d’œil, de poser des règles éthiques pour les chartes éthiques, de les contrôler. Et la prochaine loi sur les conflits d’intérêts, si elle voit le jour, devrait absolument prévoir un dispositif anti-cadeaux. Et pour ceux qui transgressent? Du goudron et des plumes !

Martin Hirsch

* Extrait de l'entretien. Pour cela vous avez besoin des élus… David Roquet dit que vous organisez tous les ans une soirée pour les maires au Paradis latin et que certains "s’encanaillaient ensuite"…
Nous organisons effectivement depuis plusieurs années, en marge du Congrès des maires, une soirée pour 400 élus au Paradis latin. En 2009, les élus assistaient à un spectacle avec Nicolas Canteloup! Rien d’autre! Aucune femme nue sur scène! Évidemment, Eiffage ne paie ensuite aucun "à-côté" dans des bars à hôtesses! Et si David Roquet l’a fait à son initiative, je le condamne.

*****************************

Quand la presse nous donnera-t-elle les noms des maires qui ont répondu à l'invitation, avec des coincidences éventuelles correspondant à une activité du groupe Eiffage dans leur commune? Qu'il me soit permis d'estimer que davantage que le débat quelque peu poujadiste qui se répand en ce moment sur les élus tous pourris, sur leurs indemnitées trop élevées, c'est ce genre d'à-côtés délivrés de surcroît par des personnes qui peuvent y trouver intérêt qui pose réellement problème.

benjamin borghésio

Le Caporal Alfred-Marcel Borghésio

_____________________

... a renoncé à la nationalité italienne pour pouvoir combattre au profit de sa patrie d'adoption. Il est mort dès 1914, après une longue agonie entre les lignes, à 28 ans.

Entre les deux guerres, ses frères et soeurs, ses neveux, se sont vus traiter maintes fois de macaronis incapables de s'assimiler (une soeur était pourtant employée par la princesse de Beauharnais, une autre était première vendeuse chez Bally et ses neveux et nièces faisaient des étincelles à la Communale. Plus personne, dans la famille, ne parlait italien). Sa mère a refusé la décoration posthume que la France proposait d'attribuer à son fils, révoltée qu'elle était par le traitementt indigne fait aux mutinés de 1917. Elle même fut arrêtée en gare de l'Est cette année pour avoir distribué des libelles contre ces forfaitures.

Nous sommes très peu nombreux, qui ne l'avons évidemment jamais connu, à perpétuer le souvenir de sa mémoire.

C'est ce que je fais en ce 11 novembre. Quand une grande partie de la France, il y a 93 ans, laissait éclater sa joie, la famille Borghésio, comme tant d'autres, pleurait un fils trop tôt disparu.

benjamin borghésio

Pourquoi la dette? qui a empoché l'argent?

________________________

 

Il faut remonter à 1973 pour trouver l'explication de la croissance exponentielle de la dette, dont l'origine sous la V^e République date de 1973 et du premier choc pétrolier qui généra une inflation significative, la récession, l'apparition d'un chômage préoccupant.  Après la guerre du Kippour et l'embargo sur le pétrole, suivi d'une hausse colossale du prix du brut, quelques centaines de milliers de chômeurs pointaient: toutes les industries liées à une forte demande en énergie piquaient du nez et les dépenses liées au chauffage et au transport avaient tellement augmenté que la consommation diminua nettement.

Dans le contexte politique (une gauche unie susceptible de prendre le pouvoir) il fallait, pour la droite, éviter l'explosion sociale - surtout que l'indemnisation du chômage était encore très basse. Le choix fut fait - contre l'avis du Ministre de l'économie, Giscard - de limiter la récession en soutenant la commande publique. C'est à ce moment que furent mises en place les premières mesures d'incitation fiscale, pour aider à réaliser des économies d'énergie, que l'investissement nuclaire fut décidé tout comme l'accélération de la mise à niveau des télécommunications.

L'état admettait donc que dans des circonstances exceptionnelles, il fallait s'endetter.

Jusqu'ici, quand la puissance publique avait besoin d'emprunter...

Soyouz en Guyane... Qu'est ce que ça change?

____________________________

 

Révolution dans le monde de l'Espace, avec le premier tir (réussi) de Soyouz depuis le port spatial européen basé à Kourou en Guyane française. Très étonnament, il a été peu fait écho de ce qui est un tournant majeur dans le secteur quand les Américains sont plus ou moins en panne (leur navette est abandonnée pour cause de manque de fiabilité et de coûts excessifs alors que ce programme fut développé à l'origine pour tirer "low coast")

Soyouz, c'est quoi? Un lanceur vieux de plus de soixante ans (même si évidemment il a subi au cours de son évolution des transformations notables) d'une fiabilité exemplaire. La philosophie? On fait rustique, mastoc. Quand pour la navette ou Ariane, à chaque pet de travers (et les flatulences sont nombreuses...) on fait tourner des ordinateurs hautement performants des heures durant avant de trouver une solution mise en oeuvre par des spécialistes très pointus, les Popovs envoient trois gonzes avec un bloc-note, deux clés anglaises et quelques boulons. Soyouz prêt à tirer se transporte à l'horizontale et des bras le redressent sans problème sur le pas de tir avant le compte à rebours. Pour Ariane, dont l'enveloppe est d'une extrême délicatesse, il faut attendre une journée quasiment sans vent pour la rouler vers le pas de tir, la fusée étant pressurisée parce que sinon elle s'effondrerait sous son propre poids. Anecdote qui donne une idée de la différence de philosophie.

Le fonds européen de stabilité financière (FEDS) pour les nuls (3 & fin)

_______________________

Lire les deux précédentes notes consacrées au FESF.

Première partie.

Seconde partie.

 

Il y avait une autre solution, que de créer cette usine à gaz dont nous avons démontré à quel point elle était fragile, donc peu crédible. C'était de financer une partie du rachat des dettes par la BCE, qui pouvait même abonder le FESF, assez pour créer cet "effet levier" dont on se gargarise.

Pas racheter toutes les dettes (encore que...) mais  créer quelques centaines de Milliards d'euros.

Pour comparer, La Fed américaine a créé 2.000 Mds$ depuis le début de la crise et la banque d'Angleterre a aussi fabriqué de la Livre en quantité. Le risque officiel est de faire perdre de la valeur à la monnaie et de générer de l'inflation. Mais même avec le montant astronomique créé aux USA, l'inflation n'y a pas décollé.

Et quand bien même? Entre deux maux il faut choisir le moindre et la récession généralisée, le chômage accru, la perte de recettes concomittante qui... accroît la dette puisque faute de rentrées on doit emprunter davantage ne seraient pas pire, même sous l'angle purement financier: comment rembourser quand on ne gagne plus rien?

Persistance des bizutages, ou "la bête humaine"

________________________

Lire ou relire ce qui a été écrit ici sur le sujet.

Malgré la loi, malgré les campagnes, les bizutages persistent.

***************************************

Un étudiant de première année à l'université Paris-Dauphine a porté plainte après un bizutage au cours duquel des "lettres de sang" lui ont été inscrites dans le dos. Un geste jugé "abject" par le président de l'université qui va se constituer partie civile, révèle l'Agence France presse samedi 5 novembre. Lors d'une réunion de recrutement de nouveaux adhérents de l'importante association d'étudiants Japad, qui organise le gala annuel de l'université, "un des membres, sous l'emprise de l'alcool, à l'aide d'un instrument qui semble être une capsule de bouteille, a gravé sur le dos du candidat les lettres 'Japad'", a raconté M. Batsch, interrogé par l'AFP. "Ce ne sont pas des plaies ouvertes ni des incisions profondes, mais des lettres de sang", a-t-il ajouté.

 

 

Le fonds européen de stabilité financière (FEDS) pour les nuls (2)

____________________________

Lire ou relire la première partie

 

Revenons sur l'idée de demander de l'argent à ceux qui en ont. On parle de la Chine, des émirats, du Brésil, dans une moindre mesure de l'Inde, etc. Pour cela (entrons dans le métalangage pour qu'on ne comprenne pas de quoi il s'agit vraiment), on crée un un SPV (Special Purpose Vehicule ou "entité had oc") accolé au FESF.  Un machin opaque qui permet  aux banquiers de faire ce qu'ils veulent, c'est à dire n'importe quoi pourvu que ça leur rapporte des thunes. 

Les Chinois d'abord. Pourquoi nous financeraient-ils sans contrepartie, comme ce pauvre Guaino tente de nous l'assurer? Parce qu'il serait rentable d'investir dans un marché extérieur en récession qui en plus menace de tomber en faillite, plutôt que chez soi où on tutoie des taux de croissance de 10% annuels d'une part, et où il devient d'autre part de plus en plus difficile de contenir les aspirations d'une population exaspérée de vivre comme des fourmis laborieuses payées un salaire de misère et condamnées à mourir tôt à cause de conditions environnementales épouvantables, d'absence d'un système de santé fiable, etc?

Des centaines de révoltes éclatent chaque jour en Chine. Pour le moment elles ne sont pas coordonnées, mais jusqu'à quand? La dictature n'est supportable que quand elle côtoie la prospérité, sinon elle doit se battre sur tous les fronts et l'oligarchie au pouvoir - qui tient à y demeurer - sait fort bien qu'elle doit améliorer la vie de ses sujets dont un certain nombre qui ont étudié à l'étranger ramènent de mauvaises habitudes.

Les brèves du dimanche (6 novembre 2011)

_________________________

La Palestine membre de l'UNESCO

Les Etats-Unis ont annoncé lundi qu'ils suspendaient leurs versements à l'Unesco après l'adhésion de la Palestine à cette agence de l'ONU. /.  /...

Insolite... les dessous sexy de la Reine Victoria. (lemonde.fr)

Un panty XXL en soie de la reine Victoria, passablement austère à l'image de sa propriétaire, /...

Armée grecque... Papandréou prend ses précautions

La  Grèce a annoncé mardi [[le jour où le référendum a été annoncé également]] un changement de tout son état-major militaire /... 

Duflot: guère courageuse, et encore moins téméraire

Selon Libération, la 5^e circonscription législative de Paris, à cheval sur les III^e et X^e arrondissements dans laquelle le socialiste Tony Dreyfus ne se représente pas suscite des appétits concurrents.  /...

Insolite - DSK et son ancêtre gérant de maison close

Selon «Le Tout-politique», dernier livre du généalogiste Jean-Louis Beaucarnot, publié mercredi, un ancêtre de D. Strauss-Kahn, un arrière arrière grand-pères, Léon Bricot, mourut au bagne en Nouvelle Calédonie. /...

Le combat d'un très grand Monsieur.

Luiz Inacio Lula da Silva, souffre d'un cancer du larynx our lequel le pronostic est optimiste, même si relativement réservé. Il a subi sa première séance de chimiothérapie. Samedi, Lula s'était vu diagnostiquer un cancer du larynx à l'hôpital où il s'était rendu pour un mal de gorge.

INSOLITE - Sommet de Cannes.  

Plus de détails en cliquant sur le lien ci-dessous.

 

Le fonds européen de stabilité financière (FEDS) pour les nuls (1)

______________________________

 

Nous avons lu dans la plupart des journaux  que l'Europe créait un fonds de stabilité monétaire doté de mille milliards d'euros, pour venir à bout de toute nouvelle attaque sur telle ou telle dette souveraine, l'essentiel de ce fonds étant abondé par l'Allemagne et la France.

De telles sommes donnent le vertige et on se demande d'où les états tirent cet argent: l'Allemagne rechigne de plus en plus à payer et Merkel, chancelière d'un état "normal" doit rendre des comptes à son Parlement avant de prendre une décision d'ampleur. Quant à la France, elle  en est réduite à taxer les sodas et les actes de justice pour (ne pas) boucler son budget. Et demander à l'Espagne et l'Italie (entre autres) de mettre au pot pour contribuer à un fonds destiné à les sauver...

Le FESF : kesaco, d'où viennent les fonds qui l'abonderont?

La Chine achètera-t-elle l'Europe?

_____________________________

 

Dans cette crise ubuesque que connaît l'Euro, qui dure depuis des mois alors que Sarkozy l'avait sauvé - ainsi que l'Europe et même le monde dès 2008 -, une énième étape a été franchie avec la création d'un "fonds européen de stabilité financière" (FESF) doté de mille milliards d'euros (dont 750 provenant éventuellement du FMI). Il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que ce fond n'est que du vent, puisque pour l'abonder, la seule France devait mettre au pot à hauteur de sommes colossales quand elle est réduite à créer un droit de timbre sur toute action judiciaire (même pour les victimes) pour ne pas réussir à boucler un budget imbouclable (en réalité on comptait jouer avec un effet levier surréaliste, parce que les financiers ne mettent au pot pour abonder de façon conséquente des sommes initialement modestes que quand ils sont dans la confiance absolue, et c'est une litote que de dire que ce n'est pas le cas).

Il fallait remplir de toute urgence cette barrique qui prend la flotte de toute part, et pour cela on fait la quête un peu partout. Outre les inévitables émirats assis sur leur pétrole et leur gaz (qui, en payant, gagnent le droit de continuer d'asservir leurs peuples et de financer des mouvements douteux dans le monde, assurés d'une totale impunité a contrario d'un vulgaire Assad ou du défunt Kadhafi), on sollicite humblement les "BRIC", à commencer par le Brésil et la Chine. Pays qui souffrent encore de déficits considérables en matière d'infrastructures, d'éducation, de réseaux sanitaires, etc. et qui ne se sortent que récemment d'un marasme provoqué par un Occident qui les colonisa économiquement puis - pour la Chine - d'une hallucination collective (la révolution culturelle).

Copé perdrait-il les pédales?

_____________________________

Rappelons que le député-maire de Meaux, président de la Communauté urbaine de Meaux, Secrétaire général de l'UMP, avocat et candidat quasiment déclaré à la Présidence de la République en 2017 (ouf!) a quelques petits soucis en ce moment, relatifs à sa très grande proximité avec le sulfureux marchand d'arme Takkiedine (lien) qui lui paya des vacances de rêve alors que richissime, il ne payait pas d'impôts et cela au moment où Copé était... ministre du budget. Fâcheux mélange des genres.

******************************

Il semblerait que ça flingue entre Fillon et lui...

Mis en accusation lors du bureau politique du mercredi 26 octobre sur son peu d’empressement à désavouer les violents propos de Rachida Dati à l’égard de François Fillon, Jean-François Copé avait très vaguement fait amende honorable ce jour-là en concédant que "sur la forme", c’était "excessif". Mais sur le fond, interrogé par le "Nouvel Observateur", le secrétaire général de l’UMP persiste et signe en lançant une nouvelle charge contre le Premier ministre.

Pourquoi n’avez-vous pas désavoué Rachida Dati plus tôt ?
-  Je n’avais aucune raison de désavouer Rachida Dati. Si je devais désavouer toutes les personnes de ma famille politique qui critiquent untel ou untel, je n’aurais pas fini.

Tout de même, elle y est allée très fort contre Fillon…
- Je n’ai jamais entendu François Fillon désavouer quiconque lorsque j’étais attaqué moi-même.

A qui pensez-vous ?
- Cette année, j’ai  été violemment pris à partie par Xavier Bertrand, Christian Estrosi, Laurent Wauquiez ou Dominique Bussereau pour ne citer que ceux-là. Je n’ai pas souvenir que François Fillon ait alors volé à mon secours.

Vous ne le ménagez guère vous-même…
- Faux. Lorsque le Premier ministre a été mis en cause pour l’affaire de ses vacances de Noël en Egypte l’hiver dernier, je suis monté au créneau pour le défendre. J’ai convoqué une conférence de presse au siège de l’UMP et j’ai dénoncé les attaques dont il faisait l’objet devant toutes les chaînes de télévision.  Fillon s’est même senti obligé de me téléphoner pour me remercier. Cet effort a dû lui coûter mais c’était reconnaître que j’avais fait mon travail de secrétaire général. Je constate qu’avec lui, il n’y a jamais de réciprocité.

Pour en revenir au "cas" Dati, comment imaginez-vous la solution ? Sa revendication de briguer une circonscription pour les législatives est-elle légitime ?
- Mon but n’est pas d’en rajouter. Mon devoir de chef de parti est de trouver des solutions. Je dois régler deux problèmes, le problème Fillon-Dati et le problème de la fédération de Paris, le tout sans humilier quiconque et sans désigner de boucs-émissaires. Pour ce qui concerne la fédération de Paris, j’ai l’intention de nommer un nouveau secrétaire départemental. Cette nomination relève exclusivement de ma compétence de secrétaire général du parti et je le ferai. Pour ce qui concerne plus particulièrement le cas de Rachida Dati, il faut bien voir que lorsque des gens se manifestent avec une certaine violence, c’est souvent l’expression d’une souffrance. C’est souvent pour dire qu’on les a laissés sur le bord de la route. Ma première réaction lorsque j’ai entendu la charge de Rachida Dati a été de mesurer la maladresse abyssale dont certains ont fait preuve à son égard. On l’a laissée dans la nature. Or, avec ses défauts et ses qualités, Rachida est une star qu’on le veuille ou non. Elle en exaspère certains évidemment mais elle a un gros impact médiatique. On se doit donc de la prendre en compte. Lors de notre déjeuner commun avec François Fillon, le 3 octobre, je lui avais bien recommandé de parler avec elle.

Nadine Morano a fait observer au bureau politique que Rachida Dati avait été "servie sur un plateau en or" puisqu’elle est maire du VIIème arrondissement et députée européenne. Ne devrait-elle pas d’abord aller au bout de son mandat au Parlement de Strasbourg avant de songer à devenir députée à l’Assemblée nationale ?
- Rachida Dati ne serait pas la seule à abandonner son mandat européen pour concourir aux prochaines élections législatives. Arnaud Danjean est actuellement député européen et il sera candidat aux législatives en Saône-et-Loire contre Arnaud Montebourg…

Interview de Jean-François Copé par Carole Barjon - Le Nouvel Observateur (jeudi 3 novembre 2011)

***************************************

Entre temps il doit y avoir eu du bruit dans le landerneau de l'UMP, et Fillon s'est vraisemblablement déchainé. D'où ce rétropédalage...

JF Copé sort la lance à incendie. Le secrétaire général de l’UMP dément ses propos rapportés par le Nouvel Obs et pas tendres à l’encontre du Premier ministre François Fillon. Il a dénoncé «la façon», «fallacieuse et même scandaleuse», dont ceux-ci «sont présentés et retranscrits».

Il a affirmé ne pas avoir «accordé d’interview» à la journaliste Carole Barjon et l’a accusée d’avoir «reconstitué une fausse interview» à partir d’une «conversation informelle de quelques minutes». Pour lui, cette «fausse interview vise à créer une opposition entre le Premier ministre et lui-même sur Paris qui n’est absolument pas le reflet de la réalité». /...

Contactée par l’AFP, Carole Barjon a affirmé «que les propos retranscrits étaient “on”», c’est-à-dire que Jean-François Copé savait, selon elle, qu’ils allaient être publiés, «puisqu’à un moment il a précisé au sujet d’une personnalité de l’UMP que ça, c’était “off” (non publiable, ndlr)».

Dans un communiqué, Copé a tenu ensuite «à réaffirmer son soutien total et indéfectible au président de la République, au Premier ministre et à la politique qu’ils conduisent». Un communiqué «on».

(Source AFP - repris par Libération)

Qu'il soit permis de dire qu'on fait mieux sur le plan de la cohésion entre un gouvernement et la majorité censée le soutenir, et que quand la dite majorité ou les ministres critiquent la supposée cacophonie de l'opposition, c'est l'hôpital qui se moque de la charité.

Enfin en soirée, Copé dément plus ou moins le démenti. Cela devient du grand n'importe quoi.

**********************************

Sinon, Stéphane Guillon dont le talent est inégal nous fait, cette fois, bien rire.

Téléchargement du fichier pdf:  Jean-François Copé ou le petit filou rattrapé 

benjamin borghésio

Changement climatique, déforestation excessive...

Voilà le résultat.

___________

 

Inondations en Thailande : des crocodiles... par Nouvelobs

Une question mérite en conséquence d'être posée... malgré la dictature de l'émotion, la lutte contre le CO₂ n'est-elle pas la priorité absolue?

benjamin borghésio

Qu'advient-il de la "démondialisation" dans la "gauche raisonnable"?

___________________________

 

[[source Libération]] Dans son livre Leur grande trouille (éditions Les Liens qui libèrent), le journaliste François Ruffin, fondateur du journal Fakir, prend la défense d'un certain protectionnisme. Il dénonce l'ostracisme autour de cette option économique, et les ambiguïtés de la gauche antilibérale elle-même à ce sujet, prisonnière qu'elle est devant le véritable terrorisme intellectuel qui sévit dès lors qu'on ose évoquer la question. Prochainement, une critique de l'ouvrage sera proposée ici même.

L'entretien.

Depuis l'écriture de cet ouvrage, Arnaud Montebourg a pris la défense du protectionnisme avec le succès que l'on sait. Sentez-vous le vent tourner?

Montebourg est devenu un héraut du protectionnisme. Mais, dès le lendemain de la primaire socialiste, le discours dominant est redevenu le même, les partisans du libre-échange sont retombés sur leurs pieds. Montebourg a vu ses idées dénoncées comme proches du nazisme ou du stalinisme. Aucun des principaux candidats ne défendra le protectionnisme en 2012.

Pourquoi vous, journaliste dans un journal d'enquête sociale, avez-vous décidé d'écrire un livre pour défendre le protectionnisme?

On ne commence à parler d'argent qu'au dessus de soixante milliards.

Finances européennes - Des comptes de ménagère à mettre sous curatelle.

_____________________________________

 

La dette de l'Allemagne se retrouve allégée de 56 milliards d'euros après la correction d'une erreur sur le bilan de la structure de défaisance externe - "bad bank" - de Hypo Real Estate (HRE), selon le ministère allemand des Finances, qui a confirmé samedi des informations du magazine en ligne Stern.de. Selon le ministère allemand des Finances, cité par la Süddeutsche Zeitung, l'allègement de la dette allemande fait suite à la correction d'une erreur de "double écriture débitrice" publiée dans le bilan corrigé de la banque.

D'après un porte-parole des sociaux-démocrates (SPD, opposition) au Parlement, Thomas Oppermann, la banque HRE, nationalisée, est directement placée sous la tutelle du ministre des Finances Wolfgang Schäuble, chargé d'en assurer la surveillance.

Le député appelle M. Schäuble à expliquer sans délai "pourquoi il s'est trompé de 55,5 milliards d'euros". "Il ne s'agit pas d'une somme qu'une ménagère cache dans une boîte à biscuits et oublie", a ironisé M. Oppermann, pour qui le ministère a "perdu la vue" avec la multiplication des plans de sauvetage de la zone euro.

La "bad bank" de HRE a annoncé une perte nette de 690 millions d'euros au premier semestre à cause de dépréciations sur ses titres grecs, et les capitaux initiaux de l'Etat fédéral allemand sont pratiquement épuisés.

Délestée de ses actifs à risque, la banque Hypo Real Estate a été entièrement nationalisée en 2009. (lepoint.fr)

***********************************

Après le fameux sommet qui sauva l'Europe et même le monde (en posant quelques rustines sur un système financier qui ne tient pas la route sur les plans structurel et conceptuel... on n'a fait que reculer pour mieux sauter) nous avons appris que la zone euro n'aurait jamais dû accueillir la Grèce dont les comptes n'étaient pas sincères... mais nous n'avons pas eu de détails sur l'identité des responsables de la BCE, de la Commission, des états membres de cette zone, qui ont commis cette faute insigne - pas davantage que sur l'efficience des mécanismes de contrôle qui permirent qu'un pays dont le gouvernement (à l'époque de droite) qui avait massivement truqué ses comptes put passer entre les gouttes.