le blog de benjamin

Certes on ne gouverne pas en fonction des sondages mais...

Rarement le désenchantement sera survenu aussi tôt : l'antisarkozysme est certes un sentiment très sain compte tenu du personnage, mais il ne constitue pas une politique.

_________________________

Il faut que Hollande comprenne qu'un pays en crise ne se gouverne pas comme on administrait le Parti Socialiste à coup de "synthèses" et de dosages subtils, en repoussant sans cesse les questions qui fâchent. Ca ne marche plus, et la spirale descendante est entamée à un rythme tel qu'on voit mal comment le pouvoir redressera la pente. La méthode Hollande - créer une commission ou initier des "états généraux" dès qu'une question est soulevée - atteint là ses limites et c'est d'autant plus révélateur que sont les plus touchés des ministres qui logiquement devraient être épargnés par ce désenchantement. Par exemple...

Peillon est un des rares à pouvoir annoncer des créations nettes de postes, mais son annonce de grands "états généraux de l'Education" l'a démonétisé. Des évaluations, des concertations, il y en a eu des tas: sous la gauche, sous la droite, avec des solutions "de gauche", "de droite", "centralisatrices", "allant vers plus d'autonomie", libérales ou  ayant le sens de l'intérêt public, visant la formation des enseignants, j'en passe et des meilleures. Il est temps non pas de refaire du blabla, mais de prendre ses responsabilités (d'autant plus que le ministre est certainement un des hommes qui connaît le mieux la boutique, ses attentes comme ses besoins).

Duflot qui s'est auto-torpillée avec son attitude infantile d'ado acnéique atteinte de twittage compulsif et de tenues provoquantes au point de n'avoir déjà plus aucune crédibilité, dont la chute dans les sondages démontre aisément que le soutien d'EELV n'est qu'un boulet, Hamon que le positionnement à gauche devrait protéger, etc.

Un exemple illustre parfaitement l'hypocrisie et le manque de courage de cette équipe: le prix des carburants. Il y avait trois manières de gérer le problème.

- Faire preuve de courage politique en disant que le pétrole facilement prospectable se raréfiant, la vérité des prix doit être maintenue pour inciter à en consommer moins (quitte à aider les gens à trouver des substituts en améliorant les transports en commun, en accélérant les travaux d'isolation, etc. Voire en soutenant les plus précaires - travailleurs de condition modeste vivant dans des zones non desservies par un réseau public avec des aides personnalisées). C'est la position d'EELV et pour une fois, je la partage.

Encore faudrait-il ne pas exiger en parallèle la fin du nucléaire, et le refus des gaz de schiste doit être accompagné d'une réflexion. "Gaz de schiste ni ici, ni ailleurs" disait-on avec justesse: il faudra, en plus de ne pas prospecter en France, se refuser à en importer, faute de quoi nous serions d'une rare hypocrisie. 

- Ou bien tenir la promesse de campagne (blocage des prix) et pour cela, rogner sur les rentrées fiscales liées à la vente des carburants et du fioul... Ce qui suppose trouve des recettes ailleurs et avoir le courage de l'annoncer. Parce que dans le cadre d'une économie mondialisée que le PS a acceptée, il est  impossible de contraindre les pétroliers à vendre à perte, ou même en faisant moins de bénéfices: la demande est telle qu'ils cèderaient leurs produits ailleurs, là où on les achèterait aux cours mondiaux et nous aurions une pénurie totale. Même Total ne peut être contraint à quoique ce soit, son capital étant presque totalement aux mains d'actionnaires privés (et si la privatisation fut initiée par la droite, elle fut achevée sous l'ère Jospin / Strauss-Kahn qui ont renoncé à la minorité de blocage).

- On pouvait au moins reprendre, sur le plan fiscal, la méthode Jospin, à savoir une TIPCE "flottante": à chaque fois que le brut augmente, les recettes de TVA sur les produits pétroliers grimpent en flèche. On peut donc abaisser d'autant la TIPCE (taxe sur les produits pétroliers) sans que l'Etat ne perde de ressources. L'attentisme gouvernemental fut d'une rare hypocrisie puisque il permit d'engranger plus d'un milliard de recettes supplémentaires en deux mois, en ponctionnant les ménages au moment où ils n'avaient le choix que de passer à la caisse ou de renoncer à partir en vacances. On s'oriente apparement dans cette direction, mais après ce rush. Trop tard et trop peu... unanimité contre.

Et voilà que même Lula "déconne grave..."

________________________________

Cette note dont la rédaction avait été anticipée est de nouveau programmée après avoir été complétée.

 

Après deux mandats de quatre ans, Lula a quitté le pouvoir avec un taux de popularité de 80%, largement mérité (malgré l'opposition de la très grande majorité des médias).

Durant ces années, grâce à la "bolsa familia" et malgré ses imperfections, plusieurs dizaines de millions de Brésiliens sortirent de la misère pour entrer dans une pauvreté digne, d'autres accédèrent au statut de "classe moyenne" (ce qui se traduit concrètement: en cinq ans, le trafic intérieur aérien a augmenté de 50%, une partie des Brésiliens étant dispensés des trajets en bus de 20 ou 30h pour aller voir des proches grâce à l'augmentation de leur pouvoir d'achat). Le taux de scolarisation des moins de 16 ans atteint 98% (l'objectivité commande de dire que si le quantitatif est résolu, il faut désormais agir sur le qualitatif: le système d'enseignement public brésilien est un des pires, parmi ceux qui sont disséqués par l'OCDE)

Sur le plan économique, le Réal (qui avait perdu 75% de sa valeur sous la présidence précédente de Cardoso, le "socio-démocrate compétent qui savait de quoi il parlait"... une sorte de Rocard local) s'est stabilisé et même réévalué (la baisse actuelle, limitée, est sous contrôle et destinée à redonner au Brésil une compétitivité internationale grignotée par la nette réévaluation précédente). La dette extérieure a été jugulée, les flux financiers mieux maîtrisés.

Un ex métallo a fait mieux qu'un économiste distingué, loué par ses pairs, encensé par le FMI. 

Sale temps pour Lance Armstrong.

Dont la tricherie est enfin reconnue... par l'agence anti-dopage de son pays.

___________________________

 

Il aura fallu quinze ans pour que l'évidence soit enfin reconnue - même si c'est par défaut, l'accusé "renonçant à se défendre" : Armstrong trichait de façon éhontée, en plus de régner sur le milieu cycliste tel un parrain de la mafia. Quiconque, coureur, suiveur, journaliste, membre de l'AFLD (agence française de lutte anti-dopage, écartée des contrôles du Tour par l'UCI de Pat Mac Quaid, complice passive du texan) soulevait le lièvre se voyait implacablement mis à terre.

Au moins quatre coureurs de notoriété relative ont vu leur carrière brisée par le gang Discovery Chanel, pour avoir un peu trop parlé. Impossible pour eux de prendre une échappée même secondaire sans que le rouleau compresseur de la mafia ne mette en route pour la reprendre - ce qui, de facto, la condamnait: de ce fait, devenus des parias au sein du peloton, ils étaient réduits au chômage ou cantonnés dans des épreuves dédaignées par le Team du Texan. Christophe Bassons a même dû quitter le peloton, lâché par tous au vu de tous, et se reconvertir. La mafia avait indiqué que toute équipe le recevant serait "blacklistée".

Armstrong était astucieux et... prudent. Pour ne pas subir le sort de Marion Jones déclarée pénalement coupable pas tant de dopage que de parjure et qui fit de la prison pour cela, il n'a jamais déclaré ne pas s'être dopé.

Son leitmotiv, très subtil: "je n'ai jamais été déclaré positif malgré une multitude de contrôles" (et défense d'évoquer l'omniprésence du sulfureux docteur Ferrari, véritable Mabuse des pelotons, qui le "préparait physiquement")

Deux photos...

_____________

 

 

La Hongrie d'Orban.

Mélenchon : ce qui fait débat (litote)

______________________________

Loin de moi l'idée de reprocher à Mélenchon d'avoir pris de longues vacances (cinq semaines). Ils sont peu nombreux, qui ont enchaîné sans gros moyens une campagne présidentielle totale et une élection législative à hauts risques, en affrontant crânement la peste brune, prenant de ce fait un énorme risque personnel. Et même, de les avoir prises (à ses frais) au Venezuela: il y en a qui ricanent et qui soutiennent des politiques qui se prélassaient en Tunisie aux frais de Ben Ali ou au Maroc aux frais de Mohamed VI.

Non ce qui coince, ce sont d'abord les affinités avec le régime venezuelien de Chavez (je connais bien le contexte local, ayant voyagé assez souvent à Caracas où je compte des amis). Cela dit, quand on revient à la déclaration faite au JDD, on découvre une synthèse plus équilibrée que ce que socialistes et membres d'EELV ont susurré de façon venimeuse. Il n'empêche, le camarade est dans l'erreur, et pas qu'un peu.

Le texte, in extenso.

Pascal Boniface analyse un éditorial de Christophe Barbier...

Un des cire-pompes habituels de béhachel.

______________________

Christophe Barbier

Les éditoriaux de Christophe Barbier sont toujours brillants. C'est leur marque de fabrique. Style impeccable et références culturelles de bon aloi sont garantis. Le problème est que dès qu'il aborde les questions de politique étrangère, il accumule les poncifs et devient binaire. Son éditorial du 22 août (L'express, n° 3190) n'échappe pas à la règle.

Un raisonnement non abouti

On frémit à la lecture du titre, "Réponse à BHL", BHL vis-à-vis duquel Christophe Barbier, bien que parfois très mordant à l’encontre de Sarkozy ou Hollande, reste toujours déférent.

Récusant l'assimilation d'Alep et de Benghazi établie par BHL, le patron de "L’Express" commence une partie du chemin en expliquant que "cocufiée en Libye, la Russie bloque et bloquera toute action en Syrie" mais il ne poursuit pas la réflexion jusqu’à son terme.

En effet, il se glorifie dans ce même éditorial que "L'Express [ait] soutenu plus que tout autre journal l'action inspirée en Libye par Bernard-Henri Lévy et accomplie par Nicolas Sarkozy", qu'il présente comme "une guerre juste".  

Il devrait donc savoir que c'est justement parce que nous sommes passés en Libye de la responsabilité de protéger, acceptée par Moscou, au changement de régime qu'il est impossible de mettre de nouveau en  œuvre cette responsabilité de protéger en Syrie. Et que ceux qui ont voulu changer le sens de la résolution 1973 ont porté un coup quasi mortel au concept de responsabilité de protéger, dont ils demandent désormais l’application en Syrie.

Une méconnaissance des enjeux stratégiques

Emporté par son élan dès qu'il s'agit de l'Islam, Barbier écrit "face à l'islamisme la Russie a fait seulement le sale boulot". Mais de l'Afghanistan à la Tchétchénie, comment ne pas voir que la politique de force menée par Moscou a en partie contribué à développer l'islamisme radical et violent ?

Barbier estime que l'action belliqueuse exige une audace et une détermination dont "Hollande, frère des diplomates mais cousin éloigné des militaires, ne semble pas avoir." Le problème est que les responsables militaires français eux-mêmes mettent en avant les dangers de l'illusion qu'une intervention militaire extérieure puisse facilement et durablement résoudre le problème syrien.

En 1962, Raymond Aron pouvait décrire et opposer les deux personnages symboliques des relations internationales, le soldat et le diplomate. Depuis, les temps ont quelque peu changé. Parce que justement, les militaires connaissent le coût et les risques de la guerre, ils sont plus réticents, contrairement à certains philosophes, à y voir une panacée. Si La France n’agit pas militairement, ce n’est pas parce que son président est indécis, c’est parce que c’est infaisable dans les circonstances actuelles.

Que ceux qui s'inquiéteraient de l'audace avec laquelle Christophe barbier s'est opposé à BHL se rassurent. Sans doute lui-même saisi de vertige face un tel manque de respect, l'éditorialiste corrige le tir en conclusion : il faudrait selon lui "s’enorgueillir qu'un français, intellectuel engagé, demeure le gardien de l'idéal et le veilleur intransigeant de la liberté." Il reste du cirage ?

Pascal Boniface.

*******************************

En guise de complément...

Nous signalerons (cela ne vaut pas approbation béate) que la chose militaire, Hollande connaît. Sans doute au moins autant que Chirac et beaucoup mieux que Sarkozy. Le président actuel a tenu à faire son Service national quand il aurait pu se faire exempter, sans faire voter une loi de circonstance pour être planqué (comme son prédécesseur). Il a suivi les conférences de l'IHEDN et était lieutenant colonel de réserve au moment de sa prise de fonction (c'est sans doute le vieux fond anti-militariste qui sévit au PS qui l'a dissuadé de communiquer là-dessus). On peut penser que dans ces conditions, le tandem Hollande-Fabius n'incarne pas la césure entre le soldat et le diplomate dont parlait Aron - surtout que depuis cette époque les choses ont changé: le soldat connaît le prix du sang et est souvent celui qui fait le plus preuve de mesure.

C'est sans doute pour cela qu'il est mesuré dans son approche des situations conflictuelles (à commencer par ce qui prévaut en Syrie) et qu'il a corrigé aux marges une promesse de campagne un peu rapide, sur le retrait des forces françaises en Afghanistan. Evacuer hommes et matériel d'ici la fin de 2012 ne sera tactiquement possible que si nous avons des avions très gros porteurs disponibles en nombre (or les deux pays qui en louent, Russie et Ukraine voient leurs Antonov très sollicités partout dans le monde) et/ou si le Pakistan ouvre de nouveau ses lignes de communication: le décrochage en sécurité relative est une des opérations militaires parmi les plus délicates.

A propos de béhachel qui décrète que "Alep aujourd'hui, c'est Benghazi hier"... On signalera un point de détail.

Il paradait à Benghazi... Pourquoi ne s'est-il pas rendu à Alep, si la situation est la même?

benjamin borghésio

Pratiques mafieuses des banques...

Qui, officiellement, luttent contre le surendettement et doivent faciliter la sortie des situations difficiles.

______________________________

L'exemple que je donne, pris dans mon entourage, est une situation réelle. Quelqu'un qui a dû faire face à un accident de la vie, dirons-nous et qui a emprunté une somme portant son endettement total à 30% de ses revenus annuels (on n'est pas dans une situation à la grecque...) avec un salaire de fonctionnaire titulaire, donc une garantie solide.

L'essentiel de ses traites est constitué d'un crédit renouvelable dont le taux est usuraire sinon en droit, du moins dans les faits: 16% quand l'inflation est de 2.5%. Précision: lorsqu'elle était en difficulté, elle a demandé un prêt classique qui lui fut refusé, l'alternative mise en avant étant "la réserve d'argent", alternative qu'elle ne put refuser car personne dans son entourage ne pouvait l'aider (et de toute manière, elle ne voulait pas devoir)

La personne en question n'a jamais manqué à ses engagements. Toutes les mensualités ont été réglées à l'échéance ; aucun chèque ou prélèvement ne fut rejeté. Mieux, elle a spontanément élevé le montant de ses remboursements pour tenter d'en sortir plus vite. Seulement, elle étouffe: une fois son loyer, ses impôts et son crédit remboursés, il lui reste moins du quart de ses revenus pour vivre (manger, se déplacer, se chauffer, s'éclairer, se distraire, pallier des imprévus).

Tombant sur des annonces de "regroupement de crédits" à un taux plus intéressant (mais qui n'a rien d'une faveur: de 8% à 10% annuels), elle monte un, puis deux, puis trois dossiers, auprès d'organismes différents. Elle paierait ainsi des mensualités abordables (le tiers des précédentes) et surtout, moins d'intérêts.

Refus de tous les organismes qui pourtant faisaient des avances, de la publicité. Sans la moindre explication. Vous êtes en mesure, vous l'avez prouvé deux ans durant, de payer 750 euros par mois, mais on considère que vous ne pouvez pas en payer... 250 à la place. Et en outre ces organismes se refusent "comme la loi les y autorise" à communiquer le motif des refus. En revanche, comme par hasard, de multiples sollicitations tombent, toutes plus louches les unes que les autres. Quelqu'un de non averti se laisserait avoir, et s'enfoncerait davantage.

Précision: un véritable chantage est exercé quand on parle de saisir la commission de surendettement, mise en place pour résoudre ce genre de situations. "Dans ce cas, nous vous retirons immédiatement chèques et cartes de crédit" (c'est légal, même sans incident de paiement!)

Que penser de ces moeurs et quelle est la différence entre ces pratiques et celles des usuriers tant honnis qui sévissaient dans les "temps anciens"?

Il y a une solution pour éviter ces abus (nul besoin de créer des commissions de réflexion, comme le gouvernement l'a annoncé) : fixer immédiatement le taux de l'usure (taux d'intérêt au dessus duquel un prêt consenti est illégal) à, disons, 3 ou 4% au dessus de l'inflation. Les banques empruntant actuellement à un taux zéro et ayant des frais de gestion quasiment nuls (tout est informatisé) n'y perdront pas (simplement, elles gagneront moins) et la situation sera autrement saine. Ensuite, apurer les situations précédentes en donnant à tous les moyens de regrouper les crédits à ces conditions.

benjamin borghésio

L'euro!

______________________

 

benjamin borghésio

Besson parle de Ouattara.

On ne peut guère suspecter le chroniqueur du Point d'être de gauche... Et pourtant voici ce qu'il déclare à propos de l'intronisation de Ouattara... Ici même il a été écrit que l'entreprise de "libération du peuple ivoirien" par les anciens colons était trop belle pour être honnête.

_______________________

 

Grégory Protche, je l'ai rencontré il y a une dizaine d'années, pendant un concert de Marcel Zanini au Petit Journal, 71, boulevard Saint-Michel (5^e). Cette chronique africaine serait-elle un spécial arrondissements de Paris ? J'ai retrouvé Grégory un soir à la Bastille, entouré d'Ivoiriennes en colère mais pas contre lui : contre Alassane Ouattara. Nous nous sommes installés à une terrasse de café - c'est l'un des grands plaisirs de la vie, inconnu des racistes : être à une terrasse de café avec des intellectuels africains, surtout quand elles sont ultramignonnes -, et ils m'ont expliqué la situation ivoirienne vue de leur côté, qui est celui de Laurent Gbagbo, actuellement détenu à La Haye alors qu'Alassane Ouattara a été laissé en liberté. Ça aura été la grande nouveauté juridique des XX^e et XXI^e siècles : faire juger des Africains aux Pays-Bas par les fils procureurs et les filles juges de tous les peuples qui les ont colonisés (Anglais, Français, Allemands, Néerlandais, Italiens...).

Les Editions du Gri-Gri font paraître "J'accuse Ouattara" (10 E), de Théophile Kouamouo, journaliste ayant naguère travaillé comme correspondant en Afrique pour L'Humanité ,Le Monde et Le Point. Il a fondé, en Côte d'Ivoire, Le Nouveau Courrier. "J'accuse Ouattara" est une charge contre l'actuel président de la Côte d'Ivoire, "chef politique des Forces républicaines de Côte d'Ivoire, soupçonnées d'avoir commis des crimes contre l'humanité - et les plus graves massacres de l'histoire du pays, à Duékoué, dans l'Ouest".

Pourquoi Ouattara - et avec lui la France, l'Union européenne, les Etats-Unis, l'Onu - a-t-il refusé le recomptage des voix que proposait le président sortant socialiste Laurent Gbagbo après l'élection du 26 novembre 2010 ? C'est une pratique courante, à laquelle même M. Peña Nieto, le nouveau président du Mexique, a consenti.

Le danger de facebook

Le danger que fait courir Facebook à la société est d'autant plus difficile à cerner qu'il revet de multiples facettes, dont beaucoup sont contradictoires.

______________________

Le fondateur, M. Zuckerberg

Le moins grave... Le plumage des actionnaires gogos qui ont une fois de plus cédé au mirage de la bulle spéculative: facebook, après tout, ce n'est "qu'un" réseau social certes très prisé, mais dont l'existence à long terme est sujette à caution comme tout ce qui procède de l'Internet. Qui se souvient de Myspace, autre réseau promis à un avenir radieux. Et quid de Yahoo ? Autre paramètre... le manque de lisibilité de la politique de l'entreprise, qui achète pour un milliard de dollars une autre société qui offrait un service gratuit et relativement confidentiel... Ils sont nombreux, les connaisseurs qui estiment que facebook pouvait créer elle même un service offrant les mêmes potentialités, pour beaucoup moins cher. En août, le cours de l'action est tombé à moins de la moitié du prix d'introduction... gageons que la différence n'a pas été perdue pour tout le monde. A noter que les rats commencent à quitter le navire.

Politicaillerie - Brigitte Barèges, Jean Vincent Placé et "toute cette sorte de choses"...

________________________

 

Brigitte Barèges, députée-maire de Montauban, s'était fait connaître dans un passé récent par sa délicatesse infinie. Elle est contre le mariage des homosexuels et après tout, c'est son droit. Mais l'argumentaire...

- Et pourquoi pas une union avec des animaux ?

... révolta pas mal de monde, y compris dans son propre parti. Mise en difficulté lors des dernières législatives, elle s'est lancée dans une chasse effrénée aux voix FN, "souhaitant de tout coeur que M le Pen soit élue"... opération qui, si elle l'a un peu plus déconsidérée, ne fut pas suffisante. 55% pour la candidate socialiste au second tour.

Il fut un temps où Brigitte Barèges affichait une proximité forte avec ceux qui voulaient "moraliser la vie politique", puisqu'elle s'est affichée avec le juge Thierry Jean Pierre quand ce dernier s'est lancé dans l'arène. On évolue... Barèges, battue, perd évidemment son indemnité de députée. La dame est néanmoins avocate, pourrait gagner ainsi sa vie assez confortablement et de toute manière, elle n'est pas sur la paille: les députés qui perdent leur siège bénéficient du maintien intégral de leur indemnité pendant six mois.

Elle a choisi de faire voter par un conseil municipal à sa botte (des dissidents UMP, ulcérés par son autoritarisme ont fait défection en 2010) une augmentation plus que substantielle de son indemnité de maire, qui grimpera à 3.700 euros mensuels (+2.300€). Pour ne pas trop choquer l'électeur contribuable, afin de financer cette augmentation, l'indemnité des maires-adjoints sera baissée de manière substantielle. Quant à savoir si l'augmentation prendrait effet à l'expiration de l'indemnité "chômage" des députés ou dans l'immédiat... la maire a refusé obstinément de répondre.

Manière assez commode de gagner de l'argent sur le dos des autres, que les milliers de gens condamnés au chômage, ou sur le point de l'être, apprécieront. Normalement, les élections locales qui interviennent plus ou moins au milieu d'une législature sanctionnent le pouvoir en place. Mais s'il y a quelques dizaines de Brigite Barèges dans l'UMP, c'est pas gagné.

************************************

Jean Vincent Placé, maintenant. Ce n'est pas n'importe qui, ce personnage (même s'il rêvait d'être ministre et que Hollande a mis son veto): il est Président du groupe EELV au Sénat. Voir les notes:

Ca grenouille chez les Verts et Verts, financements occultes, déontologie et morale dans lesquelles on a évoqué ses frasques.

On le présente comme "fin tacticien" quand on fait partie de ses (rares) amis, plus souvent comme magouilleur patenté, mais l'essentiel est qu'il soit arrivé à ses fins. Pour lui, un poste prestigieux, pour son parti, une représentation très au-delà de sa vraie influence dans le pays (encore une fois: "merci Aubry")

Il n'empêche. Le "président de groupe" est associé à une majorité qu'il est censé soutenir même si - c'est fort légitime - il peut faire entendre une petite musique dissonante sur tel ou tel sujet qui ne touche pas à l'essentiel: contrairement à sa complice ès magouilles Duflot, il n'est pas lié par la solidarité gouvernementale. Mais il y a des limites. Largement franchies quand ce haut responsable balance:

"les discours des responsables français commencent à avoir une porosité très forte avec ceux du FN sur les questions d'immigration, mais aussi sur la question d'une forme de protectionnisme national"

Bigre... Hollande et ses sbires sont crypto-fascistes? D'accord, nous sommes en vacances mais apparemment Placé n'en prend pas et pour un gouvernement responsable, on a dépassé ce qui était acceptable. Il faut "clarifier": ou Placé est en phase avec EELV et dans ces conditions, on ne voit pas pourquoi ce parti serait toujours intégré à la majorité présidentielle, ou il ne l'est pas, et c'est à son parti de se désolidariser sans faille et sans ambiguïté.

Même au temps des périodes de crise de l'union PS-PC, le PC n'est jamais allé aussi loin: il a attendu son départ du gouvernement, en 1984, pour lâcher ses coups. On est dedans, ou on est dehors. Il y a là un vrai problème d'autorité, Hollande et Ayrault se doivent de taper du poing sur la table.

benjamin borghésio

Syrie... Quand il est important de réfléchir.

(Réfléchir ne voulant pas dire "ne rien faire")

________________________

 

Il y a néanmoins une censure que l'on peut exercer sans risque de se tromper: la rentrée politique intempestive de Sarkozy qui a fâcheusement innové. C'est le premier président sortant - battu de surcroît - qui critique directement son successeur direct, sur une question de politique étrangère en plus ; même un atlantiste forcené comme Lellouche peu suspect d'antisarkozysme l'a noté: "j'espère quand même que ça a été concerté parce qu'en politique étrangère, sur des sujets aussi graves, la France ne doit parler que d'une voix".

On notera également le va-t-en guerre perpétuel, distributeur de bons et de mauvais points, béhachel: "Alep, aujourd'hui, c'est comme Benghazi il y a peu de temps". Nuance... le "philosophe" est allé à Benghazi, il se garde de mettre les pieds à Alep... Allez donc savoir pourquoi!

Personne ne déplore que Kadhafi soit tombé (quoique sa mort ait revêtu un caractère ignoble et qu'on ne peut s'empêcher de penser que ça arrangeait plein de gens, qu'il n'ait pas été jugé). Mais cette "guerre de Libye", dans un pays désertique de seulement sept millions d'habitants, a pour corollaire la livraison à AQMI de plus d'un million de km² d'Afrique subsaharienne, territoire contrôlé grâce à un arsenal impressionnant pris sur les réserves libyennes, zone de non droit où désormais on lapide, et où on coupe les mains des supposés voleurs.

Statues de "Premières Dames"

________________________

La Mairie de Nogent sur Marne a jugé opportun de prendre Carla Bruni - emblème de la condition prolétarienne comme chacun sait - pour rendre hommage aux plumassières dont la condition était particulièrement difficile, même si leur savoir-faire était remarquable. On ne peut d'ailleurs que déplorer le manque de courage de cette municipalité qui, après avoir commandé cette oeuvre, la fit installer sans la moindre cérémonie. Sic transit...

Compte tenu de l'actualité récente, nous ne pouvons que suggérer à la Rochelle, port en partie de pêche, de rendre un hommage appuyé aux harengères en leur dédiant aussi une statue.

Pour cela, Valérie Trierweiler fit la preuve, récemment, qu'elle était toute désignée. La prochaine université d'été du PS serait une belle opportunité pour inaugurer cette statue: courage à Valérie Trierweiler qui n'a pas démérité!

benjamin borghésio

PS: nul machisme dans ce petit délire: simplement, je connais les problèmes parfois douloureux des familles recomposées et dans ces situations, je pense toujours et avant tout aux enfants. Ce que cette peau de hareng a occulté avec son tweet aussi nul que ravageur.

Montebourg.... Cocu ou renégat ? L'avenir proche le dira.

Le Ministre du Redressement Productif (comme aurait pu le dire Brejnev) arrive à la croisée des chemins.

___________________________

 

Tout, dans son passé, le poussait à renier la logique économique du moment. NON au TCE (très justifié: chaque jour qui passe démontre à quel point la majorité du peuple français avait raison contre son "élite"),

OUI au volontarisme économique (interdit par les imbéciles directives européennes qui font que les seules entreprises qui n'ont droit à aucune protection sont celles de l'UE**), etc.

** La dernière en date: importations sans limite des voitures sud-coréennes alors même que ce pays maintient ses barrières douanières pour ce type de produits

Hollande a remis la tactique léniniste au goût du jour - donner aux minos le soin de mettre en oeuvre les décisions des majos afin de les ligoter - en confiant le bâton merdeux à Montebourg,  ce ministère empoisonné qui aura pour fonction de gérer les drames sociaux, qui le condamnera à avaler couleuvre sur couleuvre, dans le contexte de désindustrialisation massive dont est victime la France après dix ans d'inanimité (compte tenu des segments industriels respectifs, la politique imbécile de l'euro fort favorise seulement les Allemands encore en situation de monopole dans le domaine très spécifique des machines-outils, quand elle tue à peu près toutes les autres économies)

Montebourg a porté très haut les espérances de ceux qui, au PS, étaient encore doués de raison sociale et son score de 17% était le reflet de cet espoir. Il est récompensé de ce succès par un poste où il ne peut que décevoir dans le contexte actuel.

Hollande a choisi de ne pas casser la baraque en restant dans le même schéma économique (la rigueur pour la rigueur), il a manoeuvré sciemment pour affaiblir ceux qui représentaient une alternative (le Front de Gauche) et il a placé sa caution de gauche, le dit Montebourg, à un poste où son échec est programmé. Et Valls avec ses petits 5% aux primaires se voit gratifier d'un poste en or quand Montebourg, avec ses 17%, doit pelleter la cendre: normal, il est encore (un peu) socialiste.

Roms (suite)

Et si on donnait un coup d'arrêt à la délinquance obligée de Roumains et de Bulgares?

______________________________

 

(J'ai bien écrit "délinquance obligée": les Roms étrangers - parce que c'est d'eux qu'il est question - sont davantage victimes que coupables)

Lire ou relire la note récente qui traitait du sujet.

Le déluge d'accusations qui tombe sur Valls continue, avec son cortège de dépassement du point Godwin. C'est à qui piaillera sur ces expulsions (décidées par la justice) qui "rappellent les heures les plus sombres de notre histoire". Il est entendu que les Roms reconduits dans leur pays d'origine le sont entassés dans des wagons de marchandise, et qu'à leur arrivée, après une sélection drastique, la quasi totalité montera au ciel par la cheminée. C'est pur mensonge que de dire que les reconduites se font en avion, avec une aide au retour de 300 euros par personne.

Il est aussi curieux de constater que la quasi totalité des maires qui sont confrontés au problème: bidonvilles de Roms étrangers ou rassemblement de Gens du Voyage de nationalité française supplient les Préfets de faire quelque chose... quand bien même ils adhèrent au Front de Gauche qui condamne le fait d'appliquer des décisions de justice.

Expulsion de Roms à Villeurbanne, le 9 août 2012 (Philippe Desmazes/AFP)

Orpaillage en Guyane - Point de vue.

Cela fait plus de vingt ans que ça dure - depuis que le cours de l'or est remonté en flèche. La situation risque d'échapper à tout contrôle.

_____________________________

 

Le point d'orgue fut atteint il y a quelques mois pendant la visite présidentielle de Sarkozy en campagne électorale à Maripasoula, alors que la région était surprotégée: à quelques kilomètres de là, sur le site de Dorlin, un assaut de bandits contre un placer causa la mort d'au moins six personnes sans que les autorités réagissent autrement que par une gesticulation tardive: la constatation des faits par les gendarmes ne fut opérée que le lendemain et il est permis de se demander, dans ces conditions, si un quelconque secours aurait pu être apporté à des blessés.

Plus récemment et toujours à Dorlin, une bande de tueurs (dont la spécialité est de détrousser les orpailleurs, clandestins ou non, en semant la terreur et souvent la mort) dirigée par le désormais célèbre Manoelzinho tendit une embuscade à une patrouille de gendarmes assistés de militaires du 2^ème RIMA à qui ils ne laissèrent aucune chance (les bandits sont dotés d'armes de guerre, équivalent des M16): deux soldats tués sur le coup, deux gendarmes grièvement blessés.

On notera que les forces armées de Guyane ne disposent qu'épisodiquement d'hélicoptères en nombre - les promesses faites il y a des années n'engageant que ceux qui y croient - ce qui diminue considérablement leurs capacités d'intervention dans la jungle - surtout quand ces hélicos, non militarisés, ne sont pas blindés: ils ont déjà essuyé des tirs qui ont blessé les équipages.

Dans ces conditions et bien que l'arsenal législatif qui évolua il y a quelques années sous l'impulsion de Taubira permet enfin la destruction sur place du matériel d'orpaillage qu'on ne peut pas saisir compte tenu de son volume et de son poids, l'action des gendarmes pour protéger le milieu littéralement ravagé (déforestation sauvage, boues, mercure, pollution par hydrocarbures, etc.) est forcément inefficace... surtout quand le renseignement est dramatiquement limité. (On évoquera pudiquement ces confidences faites sur l'oreiller par de jeunes gendarmes mobiles qui ont croisé une bonne fortune, et qui lui expliquent naïvement où et quand ils seront bientôt: l'information fait le tour de la région en quelques heures)

"Manoelzinho" (interview surréaliste, lien) a pu faire 300 km dans la jungle, à pied et en quad (sur des pistes clandestines) sans que la gendarmerie mobilisée à un degré maximal ne l'interpelle. Ce sont les Brésiliens qui l'ont cueilli "comme une fleur" à Macapa, sans doute sur renseignement.

Un des plus grands moments de la radio...

Au Tribunal des Flagrants Délires, Luis Rego défend Jean Marie Le Pen

_______________________________

 

(1982) La plaidoirie de Luis Rego suivait le réquisitoire de Pierre Desproges, lequel reconnut lui même qu'il avait été peu inspiré ce jour.

L'accusé, JM le Pen, est flouté sur l'arrière-scène. La justice commande de dire qu'il a ri pendant toute la plaidoirie. De bon coeur?

benjamin borghésio

A propos des Roms...

________________________________

 

Si on m'avait dit qu'un jour je prendrais la défense de Valls, qu'on assimile à Sarkozy et à son sinistre discours de Grenoble (qui nous a valu une condamnation par les instances européennes), j'aurais rigolé tant je considère que ce type est socialiste comme moi, je suis carmélite. Dans ce discours de Grenoble, l'ex ne s'était livré qu'à une stigmatisation sur des critères ethniques - ce qui était fort de café venant du candidat élu en se présentant comme un petit Français de sang mêlé.

C'est quoi, le problème Rom ? (pour ceux qui se gargarisent d'ethnicité, surtout quand c'est pour vomir leur haine de l'autre) Pour la plupart, ces malheureux sont issus de Roumanie, dans une moindre mesure de Bulgarie et de Hongrie, où ils sont stigmatisés voire persécutés (les associations internationales défendent régulièrement leur cause dans l'indifférence... les Roms en sont - c'est dire ! - à regretter Ceaucescu  qui leur avait donné de facto un statut, un rôle dans la communauté nationale avec des activités professionnelles réservées)

Très curieusement, la Roumanie a pu entrer dans l'UE alors que les conditions d'adhésion prohibent formellement ce genre de comportement (il est vrai que plus rien ne nous étonne lorsque le sinistre Orban qui préside aux destinées de la Hongrie peut déclarer au grand jour sans susciter de réaction que pour son pays, il faut trouver un autre système que la démocratie.). Sans doute fallait-il fournir rapidement aux entreprises une main d'oeuvre à coût peu élevé, et sans droits sociaux, ou peu s'en faut. Ces pays de l'est faisaient l'affaire!

Sur l'Allemagne... Il fallait que ce soit dit et c'est fait!

____________________________

 

"L'Allemagne n'est pas en mesure d'exercer un leadership en Europe en raison de son histoire, et cela n'est pas près de changer", a estimé mardi soir l'ancien chancelier allemand Helmut Schmidt, lors d'une émission télévisée. 

"Auschwitz et le meurtre de six millions de Juifs tout comme la guerre mondiale de Hitler sont des événements qui sont ancrés dans l'inconscient des peuples européens, si bien qu'un rôle de leader de l'Allemagne en Europe est exclu, et ce sera le cas encore pendant longtemps", a déclaré M. Schmidt, 93 ans, une des figures politiques les plus respectées dans son pays.

S'exprimant lors d'un talk-show de la télévision publique, il a également critiqué la gestion de la crise de l'euro et le manque de vision des responsables politiques européens actuels.

La crise "ne serait pas si grave s'il y avait au moins un (responsable) en Europe ayant une vue d'ensemble sur les deux douzaines de problèmes qui se posent. Mais nous n'avons malheureusement pas cette personnalité politique en ce moment", a estimé l'ancien chancelier social-démocrate qui a dirigé l'Allemagne de 1974 à 1982.

Selon lui, la réforme des marchés financiers promise depuis des années n'a jamais été mise en oeuvre, car l'Europe "n'a pas l'énergie pour changer vraiment les choses".

Il a également critiqué la chancelière Angela Merkel qui "n'est pas une Européenne née". [/...] "Elle a un sens tactique certain, mais la vue d'ensemble, c'est une autre chose", a-t-il commenté, alors que Mme Merkel a subi des critiques parfois violentes ces derniers mois dans la presse européenne.

Il s'est par ailleurs dit favorable à l'idée de mutualiser une partie de la dette européenne, conformément à la position des sociaux-démocrates allemands, et a estimé qu'accepter la Grèce dans l'euro avait été une erreur. "C'était une erreur d'accepter la Grèce, mais on l'a fait et on doit maintenant en assumer les conséquences", a-t-il dit.

Source AFP

Hollande : le Président "lexomil"

Pour ceux qui n'en auraient jamais pris... les anxiolitiques diminuent le stress, les angoisses, sans s'attaquer à leurs causes.

__________________________

C'est vrai que Hollande est plutôt sympathique dans son allure et ses manières, même s'il y a de la communication derrière tout ça: le cortège qui s'arrête aux feux rouges, les déplacements en train, etc. Il n'empêche et quoi qu'en disent les hyènes de l'UMP (qui n'attaquent qu'aux jarrets et en meute) on sent qu'il n'a pas trop besoin de se forcer pour faire preuve de normalitude.

Et quand les gonzes de l'UMP qui le somment de "rembourser ses vacances" (prises sur un lieu de villégiature présidentielle désigné par... le général de Gaulle) sont Copé et Hortefeux qui n'ont rien trouvé à redire à celles de Sarkozy prises aux frais de milliardaires (contre quelles contreparties?) - alors que ces deux là barbotaient dans la piscine du sulfureux Takieddine, on ne peut que se marrer. D'ailleurs ça ne prend pas dans l'opinion qui apprécie la désespérante normalité  présidentielle: après des années d'hystérie, on souffle.

Vacances "normales" de censeurs des vacances de Hollande

Sarkozy, la Syrie et Hollande

Ah, qu’il est difficile de goûter une retraite anticipée  (57 ans) lorsque la nature vous a donné un tempérament hyperactif  et que la vox populi vous a fait défaut!

___________________________

En rendant public un communiqué, après un entretien au téléphone avec le Président du Conseil national syrien, Abdel Basset Sayda, l’ancien président Nicolas Sarkozy  rompt avec les usages qui imposent à un ancien chef d’Etat, qui plus est défait au suffrage populaire, une cure de silence prolongée. A fortiori dans ce domaine réservé par excellence que sont les Affaires étrangères.

Certes, Nicolas Sarkozy peut s’enorgueillir d’avoir misé gros et raflé la mise lorsqu’il a déclenché, en 2011, les opérations militaires en Libye qui allaient provoquer la chute de Kadhafi.  Lui faut-il pour autant  déclarer avec le chef de la principale coalition de l’opposition au régime d’Assad que la situation actuelle en Syrie présente  "de grandes similitudes avec la crise libyenne" ?

Sur le plan strictement factuel, c’est d’une part contestable. Le verrou onusien avait été débloqué à l’époque par l’offensive diplomatique franco-britannique; il est aujourd’hui verrouillé par Pékin et Moscou. Véritable mosaïque de minorités à côté de la majorité sunnite, la Syrie est un écheveau autrement plus difficile à démêler que la Libye tribale.

Sans transition politique ordonnée, enfin, le maelström syrien est susceptible d’enflammer toute la région, à commencer par le Liban, si cher aux Français.

Surtout, l’évocation de l’affaire libyenne renvoie en négatif à l’activisme du Sarkozy de 2011 face à la prudence actuelle d’un François Hollande. "Un attentisme criminel" a même dénoncé l’eurodéputé UMP Philippe Juvin.

Comme si le brouillard sur les réformes et les enjeux budgétaires à venir ne méritaient pas l’attention exclusive de l’opposition.

Polémique  partisane ou tentation de la diplomatie parallèle: dans les deux cas, l’initiative de l’ex n’est guère heureuse. En matière de politique étrangère – sauf, bien sûr,  quand l’essentiel est en jeu – la France ne doit parler que d’une seule voix.

Jean Michel Demetz

Encore une de Taubira...

Il est vrai très soutenue par la gauche angéliste et a contrario attaquée de façon très suspecte par la droite dure.

___________________________

On lira à ce sujet cette prise de position : "doubler le nombre de centre éducatifs fermés, ce n'est pas la priorité" (Par MP Clerc, Directrice d'un Centre éducatif fermé, qui fait en plus peu de cas de son devoir de réserve: je doute qu'elle se serait permis cet écart sous Sarkozy, du moins sans sanction immédiate)

Tout d'abord, rappelons que c'est une promesse de campagne du candidat Hollande. Faut-il s'asseoir sur toutes les promesses de campagne? Personne en outre n'a parlé d'en finir avec l'éducation en milieu ouvert, adaptée à de nombreuses situations. Mais pour des mineurs très délinquants, multirécidivistes et/ou en danger, ils constituent bel et bien une solution.

Une chambre dans un CEF

Actualité guyanaise

Outre le fait que la violence chez nous [en Guyane] semble une spirale sans fin, le meurtre des deux soldats du 9^e RIMa à Dorlin le 27 juin aura aussi révélé que l'État français portait un intérêt très relatif à la Guyane.

________________________

Manoelzinho au cours d'un guet-apens, a tué deux militaires en Guyane (deux gendarmes ont été gravement blessés et il est également recherché pour meurtre au Suriname). Le Brésil, son pays d'origine, ne lui reproche "que" des vols et une évasion. Arrêté là-bas, il est probable qu'il ne sera pas jugé pour ses forfaits les plus graves (absence de convention d'extradition entre la France et le Brésil)

On aurait pu croire que la Guyane était en guerre. Au plus fort de la crise déclenchée par les meurtres perpétrés à Dorlin, trois barrages filtrants étaient installés sur la RN2, tenus par des gendarmes, fusils mitrailleurs dans les mains. Ce dispositif est encore monté d'un cran quand une voiture a fait l'objet d'un tir d'arme de guerre, au soir du samedi 21 juillet. Décision fut prise d'escorter les automobilistes par les gendarmes, en convois, sur cette même RN2. Ces actions étaient amplement justifiées.

Pourtant, dans l'Hexagone personne ne semblait s'émouvoir de la situation qui régnait chez nous, digne d'un pays en guerre. Comme si du côté de la capitale française, cette traque de Manoelzinho et ses conséquences semblaient secondaires. Mais ce n'est rien encore. Après que les deux soldats ont été tués à Dorlin, seul un ministre, celui des Outre-mers, Victorin Lurel, a fait le déplacement jusqu'en Guyane. Si deux soldats avaient été tués en France hexagonale, plusieurs ministres auraient fait le déplacement. Sans doute aussi le Premier ministre voire le président en personne.

Mais pas chez nous. Pas de ministre de l'Intérieur (Manuel Valls) qui est normalement en charge des questions de sécurité sur le territoire national. Pas de ministre de la Défense (Jean-Yves Le Drian) non plus. (France-Guyane)

Tout est dit dans cet excellent - une fois n'est pas coutume - article de France Guyane. Cette région est pillée depuis vingt ans, sous le règne de tueurs psychopathes - dont les premières victimes sont d'ailleurs les garimpeiros eux mêmes, la plupart du temps des pauvres bougres tentant certes illégalement, mais en n'eerçant pas de violences de sortir de la misère. 80.000 km² de forêts tropicales sont dévastés, pollués, et on s'y massacre allègrement (six morts, au moins, sur le site de Dorlin le jour même où l'ex président de la République paradait à quelques kilomètres de là. De ce fait même le peu de tourisme intérieur se trouve compromis: qui ira naviguer sur des fleuves pollués, avec en outre le risque de se faire agresser?

.

En marge de l'insécurité dans la jungle, on notera que la Guyane détient le triste record du nombre d'assassinats (ramené à la population globale, voire dans l'absolu), d'agressions à main armée, que les trafics de drogue sont innombrables (et en plus le grand nombre de toxicomanes locaux ne bénéficie pas de structures adéquates pour tenter de s'en sortir)

.

Guyane: région à part entière, ou entièrement à part?

.

benjamin borghesio

Livret A - promesse inconsidérée?

_________________________________

Le doublement du plafond du livret A est une "promesse" qui sera "tenue", mais le gouvernement la mettra en oeuvre "au fur et à mesure des besoins" de financement du logement social, a déclaré vendredi le ministre de l'Économie Pierre Moscovici. "C'est une promesse du président de la République qui sera tenue", a réaffirmé M. Moscovici sur France 2. Cette réforme du livret A, promise par François Hollande lors de la campagne électorale, doit se traduire par un doublement de son plafond, qui passerait de 15 300 à 30 600 euros. Le but est de dynamiser la construction des logements sociaux. Le gouvernement espérait ainsi porter à 150 000 le nombre des constructions par an, contre 110 000 en 2011.

"Ce que je voulais, c'est qu'on fasse d'abord l'inventaire de ce que sont les besoins de financement effectifs", a indiqué le ministre de l'Économie en précisant qu'un rapport à ce sujet était en cours de préparation. "S'il s'avère, et c'est une possibilité, qu'il y a des fonds aujourd'hui disponibles pour le logement social, alors il faudra mettre cette mesure en oeuvre de façon progressive. S'il s'avère au contraire (...) qu'il y a des besoins, nous irons plus vite", a-t-il poursuivi. "Ce que j'ai voulu, c'est que cette mesure soit mise en oeuvre au fur et à mesure des besoins", a-t-il expliqué.

M. Moscovici avait rappelé début juillet que Pierre Duquesne, ancien conseiller économique de Lionel Jospin à Matignon, devait lui communiquer, à la rentrée, des propositions concernant cette réforme. Inquiètes des effets sur leurs dépôts du relèvement du plafond, les banques ont régulièrement affirmé que les ressources issues du livret A et actuellement disponibles pour la Caisse des dépôts dépassaient aujourd'hui largement les besoins de financement du logement social. (le point.fr)

_______________________

Certes, les promesses ont pour vocation d'être tenues (Duflot tient une partie des siennes, quand elles distribue trente Légions d'Honneur en deux mois de ministère... au moins ça mange pas de pain et ça ne coûte pas cher: d'accord, ça ne met pas plus de logements disponibles sur le marché, ce qui est son job).

Mais cette affaire de Livret A appelle de nombreuses remarques.

1/ 90% des Livrets n'atteignent pas le plafond déjà fixé... les épargnants moyens étant loin d'avoir 15.000 euros en réserve. Pour eux, le doublement du plafond serait purement virtuel: la moitié des Livrets contiennent moins de 2.000 euros

2/ Pour les épargnants aisés, ceux qui sont le moins à plaindre (sans être forcément des nantis) il y aurait là un effet d'aubaine extraordinaire, puisqu'en cette période de taux d'intérêts historiquement bas, le rendement du Livret est des plus satisfaisants - supérieur à l'assurance vie -, plus rassurant - ce n'est pas difficile quand on voit à quel point on s'y fait arnaquer chaque jour - que la Bourse, etc.

Ne serait-il pas plus judicieux de réhausser le plafond infiniment plus bas des CODEVI ou de créer un autre outil d'épargne estiné à soutenir l'industrie française ont on voit à quel point elle est sinistrée?

benjamin borghésio

Vitesse sur piste: enf... de Rosbifs, enf... d'UCI

______________________________

Philip Hindes, le démarreur britannique de la vitesse par équipes, a déclaré être tombé volontairement pendant les qualifications du tournoi des JO de Londres, après avoir pris un mauvais départ. Le jeune coureur (19 ans) s'est exprimé après la finale remportée haut la main par le trio britannique face à la France.

"Ma roue avant a glissé et je n'ai pas pris un départ optimal, a déclaré Hindes, qui a intégré la sélection britannique en 2011 après avoir porté les couleurs allemandes. Quand un incident de ce genre survient, on a vite fait de perdre du temps." Le coureur a évoqué, avec sincérité ou naïveté, un plan préparé : "On en avait discuté avant et on avait dit qu'il fallait tomber si ça se présentait. Je l'ai fait exprès pour obtenir un autre départ."
Interrogée par l'AFP, l'Union cycliste internationale (UCI) ne s'est pas exprimée sur le fond de l'affaire. Elle a toutefois confirmé le résultat de la compétition. Dans les qualifications, la Grande-Bretagne a réalisé le meilleur temps (devant la France). Elle a ensuite poursuivi sur sa lancée, au premier tour et surtout en finale, pour établir un nouveau record du monde (42 s 600). En finale, le trio britannique (Hindes, Kenny, Hoy) a gagné sans contestation face à la France, par une marge de 41 centièmes de seconde. (lemonde.fr)

Pour faire simple, Hindes qui emmenait le trio britannique a triché. Si le temps de son équipe avait été plus mauvais lors de ces séries, elle risquait soit l'élimination pure et simple, soit de devoir courir des quarts et des demi-finales beaucoup plus accrochées et d'y laisser assez de jus pour ne pas vaincre les Français (qui le furent de peu). En plus il l'avoue ingénument, sans que l'UCI ne remette le résultat en jeu... à comparer avec ces deux équipes  de badminton, disqualifiées pour ne pas s'être données à fond exactement dans le même but: obtenir un meilleur tableau final.

Après le tracé d'un Tour taillé sur mesure pour Wiggins, après une épreuve olympique sur ligne faite sur mesure pour Cavendish (mais ça n'a pas suffi), après une épreuve contre la montre sans la moindre bosse pour que l'on soit sûr que Wiggins - déjà le meilleur de la spécialité - n'ait aucune difficulté à s'imposer, voilà la triche pure et simple, revendiquée, assumée et validée par les autorités. "Gentlemen", les Rosbifs?

benjamin borghésio

Elections locales à venir: "encore un instant, Monsieur le bourreau..."

La ministre de la Fonction publique, Marylise Lebranchu a affirmé jeudi qu'il fallait "repousser les élections départementales et régionales", tandis que les municipales auraient bien lieu en 2014.

_________________________

 

Ben voyons... Manifestation de plus de la déconnexion des politiques et de la population, et singulier mépris des règles démocratiques (voire constitutionnelles: les Assemblées sont élues pour un certain temps, et il devient habituel de prolonger leur mandat de manière tout à fait inhabituelle)

C'est quoi, le lézard invoqué?

Le  gouvernement Fillon, dans une loi parfaitement scélérate au demeurant, même si fort habilement elle s'appuyait sur des principes poujadistes propres à satisfaire l'opinion, avait instauré des conseillers territoriaux siégeant à la fois aux assemblées régionale et départementale, qui devaient être élus pour la première fois en 2014.

Dans ses 60 engagements présidentiels, Hollande avait inscrit la suppression de ces conseillers territoriaux et le Sénat passé à gauche avait symboliquement voté en novembre l'abrogation de cette réforme. Nous sommes donc dans un vide juridique, en attenant que la nouvelle majorité détermine la manière dont seront dirigés départements et régions.

Pour les "régionales, ça sera le même scrutin qu'avant (à la proportionnelle), donc il n'y a pas de souci, mais pour les élections départementales, tout est à refaire puisque les cantons n'existent plus en tant que tel et qu'il faut donc réfléchir à un nouveau mode d'élection pour les départements" (Lebranchu)

"On ne refera pas ce qui existait avant. (..) Ce ne serait pas moderne et surtout ce ne serait pas efficace". On attendra le résultat des Etats généraux de la démocratie territoriale que tient le Sénat les 4 et 5 octobre pour pouvoir ensuite avancer assez vite sur le mode de scrutin", a précisé la ministre socialiste. 

Ayrault s'est engagé à cet égard dans son discours de politique générale, en annonçant une modification du mode de scrutin des conseillers généraux qui irait "de pair avec un nouveau calendrier des élections cantonales et régionales".  

"Le report à 2015 des cantonales et régionales sera fort à propos", avait également jugé mi-juillet le sénateur socialiste Krattinger, à la manoeuvre pour l'organisation des états généraux de la démocratie territoriale, qui doivent contribuer à une nouvelle étape de la décentralisation. 

Source: l'Express.fr, AFP

Il est facile de comprendre les arrière pensées des socialistes. Tout pouvoir central, en temps de crise, subit une dégelée aux élections locales (dégelée atténuée lors des élections municipales, de par l'équation personnelle liée à la personnalité du maire) et il n'y a aucune raison pour qu'il en soit autrement dans deux ou trois ans.

Tudo Bom : Vrai commerce équitable?

Pas question de censurer toutes les démarches liées au commerce dit équitable, mais on a le droit de s'interroger sur certaines dérives. Parce que faire péter la thune sur la mauvaise conscience des bobos, ce n'est pas trop grave, mais arnaquer le clampin moyen, c'est différent.

______________________

Prenons l'exemple cité par le Nouvel Observateur (lien), qui encense la société coopérative "Tudo Bom?"

Extraits

(Le début de la chaîne - à savoir la production de coton bio dans une région du Nordeste particulièrement déshéritée)

Ce sont ces mêmes transporteurs qui apportent à coudre les pièces découpées dans le fameux coton bio cultivé dans le Nordeste, région la plus pauvre du Brésil. Dans son champ du Rio Grande do Norte, près d'Apodi, José de Holanda, 43 ans, contemple les dégâts de la sécheresse qui sévit cette année : 9 hectares plantés de coton, de maïs, de sésame et de haricots brûlés par l'implacable soleil.

A certains endroits, il n'est tombé que 16 mm d'eau contre 600 pour une année normale. Dans le Nordeste, le sol est peu fertile, sec et rocheux. Le mélange des cultures permet de protéger les sols mais aussi d'éviter la dépendance au coton. Les acheteurs équitables exigent d'ailleurs de ne pas être les seuls clients des coopératives où ils se fournissent. Les haricots et le maïs permettent de se nourrir et le sésame assure une autre source de revenus.

Les chèvres sont pratiquement les seules à trouver leur bonheur sous ce climat semi-aride. Dans le Nordeste, le coton bio reste plus un enjeu social que productiviste. Le bio ne peut d'ailleurs pas entrer en compétition avec l'agriculture conventionnelle : dans le Cerrado, au sud du pays, la production, boosté aux engrais chimiques, grimpe à 4.000 kilos par hectare, ici, elle ne dépasse pas les 400 kilos.

/... Le rude travailleur y entretient toujours le rêve de l'or blanc que représente le coton. Sa rencontre avec le commerce équitable était logique : son engagement dans l'agro-écologie est lié à la lutte contre la dictature et à la bataille pour les terres nées dans les années 70. /....

José arrache un pied de coton séché : "Regardez cette racine. Elle a un fort pouvoir de capter l'eau. Le coton est une plante très résistante, tout à fait viable pour le Nordeste." De fait, le coton sait se montrer généreux. Il peut représenter une source de revenus significative. La récolte 2011 lui avait permis de d'obtenir 5.400 reals de la coopérative Coopapi à laquelle il adhère pour éviter les tarifs bas imposés par un revendeur. Avec le sésame et ses chèvres, il avait dégagé 10.000 reals supplémentaires. Pour 2012, ce père de trois enfants avait investi 1.500 reals [environ 620 euros, un peu moins de la valeur de deux salaires minimum, NDLR] pour planter ses neuf hectares. En pure perte ?

Tout le monde sait qu'il y a des années sèches. C'est moins dur maintenant. Avec l'agroécologie, nous avons pu installer des silos pour conserver les déchets végétaux destinés aux animaux. Il y a aussi de quoi nourrir toute la famille."

José est fier de produire en zone semi-aride. Grâce à ses réserves et à l'argent du coton, José ne devrait pas avoir à vendre de chèvres. Nombre de ses voisins y sont contraints, et comme ils vendent tous au même moment, le prix chute. Et José sait que la coopérative lui prendra sa récolte 2013, à un prix qui n'est pas lié au marché mais aux coûts de production des fermiers. En attendant, le client français de la coopérative se tourne vers d'autres producteurs bio, au Pérou ou au Paraguay. José est confiant : "Avec ce que j'ai gagné sur ce champ, j'ai déjà pu construire ma maison et me payer une tombe ici, chez moi."

La suite...